Суды селлеров с Wildberries

ИП Камолов С. С. требовал с WB 1 170 050 руб. по иску о неосновательном обогащении. Суд в упрощённом порядке отказал в иске полностью.

ИП Созыкина Ю. Ю. подала иск к WB об обязании и взыскании денег; суд возвратил иск, так как в срок не устранены недостатки, из-за которых он был оставлен без движения. Суть требований в тексте не раскрыта.

ИП Филин Д. А. требовал с WB около 2,03 млн руб. долга и процентов по статье 395 ГК РФ. Суд вернул иск, потому что отказал в отсрочке уплаты госпошлины, и дело по существу не рассматривалось.

ИП Любова Ю. А. требовала с WB долг по договору о реализации товара и проценты за пользование деньгами. Долг она сняла, и производство в этой части прекращено. Суд взыскал с WB проценты в размере 33 242,23 руб. и госпошлину 54 164 руб.

ИП Черкасова Т. А. взыскала с ООО «РВБ» проценты за пользование чужими деньгами за период с 01.05.2026 по 21.07.2026 в размере 38 150 руб. 44 коп. и госпошлину 10 000 руб. В остальной части иска отказано.

ООО БВ МАРКЕТ требовало с ООО РВБ около 973 тыс. руб. задолженности и проценты. Деньги вернули 26.07.2026, до решения суда, поэтому суд взыскал только проценты за просрочку и часть судебных расходов.

ООО «ГК Бери» потребовало с Wildberries расходы на перевозку и хранение груза и штраф за отказ принять товар на склад. Суд не стал рассматривать иск, потому что такой же спор между теми же сторонами уже рассмотрен в другом деле, где селлеру отказали.

ИП Романова С. В. требовала с WB проценты за то, что не могла вывести из личного кабинета 660 095 руб. начиная с 01.05.2026. Суд иск удовлетворил и взыскал 28 479,03 руб. процентов и 10 000 руб. госпошлины.

Wildberries взыскал с ИП Саянин М. В. задолженность в размере 1 126 186,69 руб. и расходы на госпошлину 58 786 руб. Суд иск полностью удовлетворил. В резолютивной части не указано, из каких обстоятельств возникла задолженность.

ИП Старов Н. Д. взыскал с WB проценты за пользование чужими деньгами за период с 01.05.2026 по 21.08.2026, а также расходы на юристов, почтовые расходы и госпошлину. Суд удовлетворил иск полностью; мотивировка в этом акте не приведена.

ИП Токарев В. А. требовал с WB долг 674 764,8 руб. по договору о реализации товара и проценты за пользование чужими деньгами. Суд иск удовлетворил полностью, взыскав долг, проценты, почтовые расходы и госпошлину; это резолютивная часть без мотивировки.

ИП Наконечна А. В. подала иск к WB о взыскании убытков 216 203 рублей. Суд вернул исковое заявление, так как оно подписано представителем без надлежащей доверенности (нет печати ИП).

ИП Токарева Н. В. требовала с WB проценты за пользование чужими деньгами за период с 17.03.2026 по 05.05.2026, а также расходы на представителя и госпошлину. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал с WB 45 760,39 руб. процентов и 25 000 руб. судебных расходов.

ИП Горгуленко А. В. потребовала с WB убытки по договору о реализации товара и проценты. Суд взыскал 142 215,29 руб. убытков, проценты с момента вступления решения в силу и часть судебных расходов, в остальной части иска отказал.

Компания «Первое» взыскала с ООО «РВБ» 164 278,07 руб. задолженности по договору реализации товара и 153 447,71 руб. процентов за пользование чужими деньгами. Часть долга (108 979,93 руб.) истец снял с иска до решения.

Селлер ООО ТПП «Салве» требовал с Wildberries проценты за пользование чужими деньгами. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал 43 047,16 руб. процентов и 10 000 руб. госпошлины.

Wildberries требовала с продавца ООО «Терра Индастриал» 587 445,78 руб. долга за услуги по отчётам о продажах. Стороны заключили мировое соглашение: продавец до 30.01.2027 платит 500 000 руб. частями и 10 311,60 руб. госпошлины, после чего договор расторгается, а кабинет продавца отключается. Производство по делу прекращено.

ИП Яговкина Н.В. требовала с ООО «РВБ» 300 300 руб. задолженности. Суд оставил иск без рассмотрения, потому что в другом деле между теми же сторонами о том же предмете уже рассматривается спор.

ИП Диденков А. Н. подал иск к WB о взыскании убытков, денег за неоказанные услуги и утилизацию товара, а также процентов. Суд возвратил исковое заявление по ходатайству самого истца, поданному до принятия иска к производству.

ИП Зверева А. А. требовала с Wildberries 178 183,20 руб. и проценты за просрочку. От основной суммы она отказалась, и производство в этой части прекращено. Проценты (6 581,77 руб.) и госпошлину суд взыскал полностью, а расходы на представителя снизил вдвое, до 20 000 руб.

ИП Перова А. Н. хотела взыскать с Wildberries проценты за пользование её деньгами (11 523,78 руб.) за период с 24.03.2026 по 01.04.2026. Суд вернул иск, потому что доверенность представителя оформлена без печати и не подтверждает его полномочия; госпошлина возвращена, подать иск можно повторно.

ИП Магомедов С. О. требовал с WB 282 446,98 руб. долга. WB погасил задолженность до решения суда, истец отказался от иска, производство прекращено, а с WB взыскана госпошлина 19 122 руб.

ИП Диденков А. Н. обратился с иском к ООО «РВБ» о взыскании убытков, денег за неоказанные услуги и процентов за пользование чужими деньгами. Суд вернул исковое заявление по ходатайству истца до принятия иска к производству, по существу спор не рассматривался.

ИП Хромова А. М. потребовала с WB проценты за пользование деньгами. Суд иск удовлетворил, взыскал проценты 14471,81 руб. и судебные расходы 20000 руб., в части расходов на представителя отказав.

Селлер ООО «ЛЕКС-С» требовал с WB проценты за задержку выплаты денег. Суд взыскал проценты полностью (109 261,52 руб.), госпошлину и часть расходов на юриста.

ООО «ЮНИТИ ХЕЛС» требовало с WB деньги за штрафы за занижение габаритов и завышенный эквайринг. Суд вернул иск, так как истец не устранил недостатки заявления в срок.

Селлер ООО «Милания стайл голд» взыскивал с WB убытки. Суд частично удовлетворил иск: взыскано 96 723,46 руб. убытков и судебные расходы, в остальной части отказано.

ИП Бурдук А. Д. требовал с WB около 1,05 млн руб. задолженности по договору о реализации товара. Истец отказался от иска, и суд прекратил производство по делу.

ИП Седельникова А. А. подала иск к WB о взыскании убытков на 1 306 841,43 руб. Суд вернул иск, так как доверенность представителя не подтверждает его полномочий на подписание.

ИП Гласова К. Ю. подала иск к WB о взыскании 76 058,44 руб. неосновательного обогащения и процентов, а также о расторжении договора. Суд вернул иск, потому что в срок не были устранены недостатки, указанные при оставлении иска без движения.

ИП Алексеев Д. И. отказался от иска к Wildberries, и суд прекратил дело. С Wildberries в пользу предпринимателя взыскано 15 000 руб. госпошлины, что может говорить о добровольном удовлетворении требований после подачи иска.

ИП Афонина А. А. потребовала с WB денег; суд взыскал основной долг 90 634,1 руб., проценты и судебные расходы, в остальной части иска отказал. Из резолютивной части не видно, за что именно взыскан долг.

ИП Диденков А. Н. подал иск к WB о взыскании убытков, денег за неоказанные услуги и процентов; по его собственному ходатайству суд вернул исковое заявление без рассмотрения по существу.

ИП Вацек Ю. Н. требовала с ООО «РВБ» убытки 90 704,32 руб. Суд взыскал 78 618,46 руб. убытков и часть пошлины, в остальной части иска отказал.

ИП Мадий В. А. взыскал с ООО РВБ 132 770 руб. и проценты за пользование чужими деньгами, а также часть судебных расходов. В части взыскания юридических расходов (50 000 руб. заявлено, 25 000 руб. присуждено) иск удовлетворён частично.

Суд вернул иск ИП Фомина А. С. к ООО «РВБ», так как доверенность на подписание иска оформлена ненадлежащим образом. Суть спора из определения не видна.

ИП Волков М. А. потребовал с WB возместить убытки 544 981,69 руб. Суд удовлетворил иск полностью и взыскал убытки вместе с госпошлиной.

Продавец ООО «Современные устройства» потребовал с WB 30 801,70 руб. убытков. Суд передал дело в Арбитражный суд Московской области, так как договор на площадке содержит условие о подсудности Московской области; по существу спора решения нет.

ИП Тимургалеев Р. А. требовал с WB 35 810 руб. неосновательного обогащения. Суд в резолютивной части удовлетворил иск полностью, включив в взыскание также госпошлину и расходы на представителя.

ИП Лепская А. Ю. подала иск к Wildberries (суть требований из резолютивной части не ясна). Суд в упрощённом порядке отказал в иске и отклонил ходатайство WB об оставлении иска без рассмотрения.

ИП Приходько И. А. требовал с WB убытки 1 233 739 руб., затем отказался от иска, и суд прекратил производство по делу.

ИП Кочеткова А. В. отказалась от иска к Wildberries, и суд прекратил производство по делу. Суд также вернул ей из бюджета госпошлину 58 929,50 руб.

ООО «МАКС-МОТО» потребовало с ООО «РВБ» 74 900 руб. задолженности и проценты по статье 395 ГК РФ. Суд иск удовлетворил полностью, но расходы на представителя снизил с 35 000 до 15 000 руб.

ИП Лепехин П. В. требовал с WB взыскать 141 250 руб. неосновательного обогащения и проценты по статье 395 ГК РФ. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал также судебные расходы по госпошлине.

ИП Козлова П. И. потребовала с WB выплату 90 122,20 руб. и проценты за пользование чужими деньгами. Суд взыскал основной долг и проценты полностью, а сумму расходов на юристов снизил с 43 000 до 20 000 руб.

Компания ООО «СОВРЕМЕННЫЕ УСТРОЙСТВА» потребовала с WB убытки 53 117 рублей и проценты. Суд взыскал убытки и госпошлину 9 403,95 рубля, проценты начисляет с даты вступления решения в силу, а проценты за прошедший период отказал.

ИП Тараканова Е. О. подала иск к ООО «РВБ» о взыскании. Суд вернул иск, потому что доверенность на подписавшего его представителя оформлена с нарушениями, и вернул госпошлину.

ИП Джалилов Х. И. пытался подать иск к WB о взыскании, но суд вернул исковое заявление из-за ненадлежащих доверенностей на подписание. Суть требований в акте не раскрыта.

Селлер ООО «Римэкс-Шины» требовал с Wildberries возместить убытки на 34 977,65 руб. Суд в иске отказал; это резолютивная часть без объяснения причин.

ИП Букова О. В. требовала с WB взыскать 146 896 руб. и убытки 173 280 руб. Суд оставил иск без рассмотрения, так как по тому же спору уже есть дело А41-55150/2026, где в иске было отказано.