Суды селлеров с Wildberries

ИП Григолия А. А. требовал с WB деньги за возвраты. Суд взыскал с WB 36 298,71 руб. и судебные расходы, в остальной части иска отказал.

Суд удовлетворил иск Wildberries к ИП Лаба Т. В. и взыскал с неё задолженность 1 169 133,89 руб. и госпошлину 60 074 руб. Резолютивная часть не раскрывает основания спора.

ИП Титов К. Н. взыскал с ООО «РВБ» основной долг 8 009 руб. и проценты за пользование чужими деньгами 181,02 руб., а также возмещение госпошлины 10 000 руб. Решение принято в упрощённом порядке, резолютивная часть без мотивировки, поэтому тема спора определена предположительно по дате просрочки 30.04.2026.

ООО ГК БЕРИ требовало с Wildberries возместить расходы на перевозку груза, хранение и грузообработку товара, а также заплатить штраф за отказ принять товар. Суд в иске отказал полностью; мотивы в резолютивной части не приведены.

ИП Ширяева А. С. требовала с WB возврата 559 362,60 руб. неосновательного обогащения и процентов. Суд иск удовлетворил полностью, в том числе взыскал государственную пошлину.

ИП Сайфутдинова К. Ф. требовала с WB проценты за задержку выплаты 8,7 млн руб. с 1 мая 2026 года. Суд взыскал проценты только до 15.06.2026, когда деньги поступили селлеру (около 162 тыс. руб.), и часть судебных расходов. В остальной части отказал. В тексте решения должник ошибочно назван другим лицом.

ИП Фадеева И. Б. взыскала с ООО «РВБ» 295 915,86 руб. основного долга и часть судебных расходов; в остальной части требований о расходах на представителя отказано. Из резолютивной части не видно, в чём именно состоял спор.

Wildberries подал иск к ИП Гавриловой Ольге Викторовне о взыскании задолженности и госпошлины. Суд вернул исковое заявление, так как истец не устранил недостатки в установленный срок.

WB обратился к ИП Меняйловой Н. Ю. о взыскании задолженности 620 660,80 руб. и госпошлины; иск удовлетворён полностью. Основание спора в резолютивной части не указано.

ИП Сопов С. М. требовал взыскать с WB 76 757 руб. (третьими лицами привлечены ООО «Вайлдберриз» и перевозчик «Деловые линии»). Суд в иске отказал полностью; мотивы в резолютивной части не приведены.

ИП Паршутин П. А. взыскал с WB 3 495,73 руб. задолженности и 179,46 руб. процентов за пользование чужими деньгами, а также 10 000 руб. госпошлины. Иск удовлетворён полностью.

ИП Глазомицкий Станислав Евгеньевич подал иск к ООО РВБ о взыскании, но суд вернул иск, так как доверенность на подписавшего иск представителя оформлена с нарушениями и требования из определения об оставлении без движения не были устранены в срок. Суть требований в тексте акта не раскрыта.

ИП Ахмедпашаев Т. Г. требовал с WB возместить убытки в размере 178 277 руб. и заплатить проценты. Суд удовлетворил иск частично: взыскал 80 219,68 руб. убытков, проценты с момента вступления решения в силу до фактической оплаты и 6 260,91 руб. госпошлины.

Суд вернул иск Wildberries к ИП Подобедову С. Н. о взыскании, так как истец не устранил в срок недостатки, указанные при оставлении иска без движения. Спор по существу не рассматривался.

ООО «ВАВИЛОН*С» требовало с Wildberries (ООО «РВБ») вернуть 22 502,80 руб. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал эту сумму и 10 000 руб. госпошлины. Мотивировки в акте нет, поэтому суть спора неизвестна.

ИП Работягова Ю. С. требовала с WB деньги и проценты за их удержание. От требования о взыскании 827 763 руб. она отказалась, а проценты за период с 02.12.2024 по 03.07.2026 в сумме 236 168,23 руб. и госпошлину суд взыскал с WB полностью.

ИП Мосина К. М. требовала с Wildberries 1 254 471,05 руб. неосновательного обогащения, но затем отказалась от иска, и производство по делу прекращено. Суд счёл, что WB добровольно выплатил требуемое после подачи иска, поэтому взыскал с WB в пользу селлера 62 634 руб. госпошлины.

ИП Козлова П. И. подала иск к ООО РВБ о взыскании, но суд вернул заявление, так как доверенность на подписавшую иск представительницу оформлена ненадлежащим образом. Суть спора в определении не раскрыта.

ИП Мусаелян В. А. требовал обязать WB отозвать платёжные требования, выставленные по неакцептованной редакции оферты. Суд вернул исковое заявление, так как истец не устранил недостатки в срок.

ИП Калугина Ю. Г. обратилась к WB с иском о взыскании денег. Суд частично удовлетворил иск: взыскал с WB проценты за пользование деньгами 36 243,05 руб., расходы на представителя 35 000 руб. и госпошлину 58 743 руб.; в остальной части иска отказал.

ООО «РВБ» взыскало с ИП Голицын А. С. задолженность в размере 396 631,53 руб. и госпошлину 24 832 руб. Суд решил иск удовлетворить; из текста не видно, за что возникла задолженность.

ИП Авакова Л. П. обратилась с иском к ООО «РВБ» о взыскании задолженности и процентов. Суд оставил иск без рассмотрения, так как спор между теми же сторонами уже рассмотрен в другом деле.

ИП Ситников Н. О. требовал с ООО «РВБ» 276 600 руб. убытков. Суд взыскал 161 647,83 руб. убытков и судебные расходы, в остальной части иска отказал.

ИП Просвирнина Е. А. подала иск к Wildberries о взыскании и расторжении договора, но суд вернул заявление: не был соблюдён обязательный претензионный порядок. Повторно обратиться можно после его соблюдения.

ИП Фомяченко И. В. требовал с ООО «РВБ» проценты за пользование чужими деньгами на сумму 870 563 руб. Суд взыскал проценты только за период по 15.06.2026 (15 908,64 руб.) и часть судебных расходов (20 000 руб. из заявленных), в остальной части расходов на представителя отказал.

ИП Антонов В. В. потребовал с ВБ (ООО «РВБ») вернуть неосновательное обогащение. В резолютивной части суд удовлетворил уточнённые требования: взыскано 417 860 руб. долга, проценты за пользование чужими деньгами и госпошлина; мотивировка в акте отсутствует, поэтому суть спора по тексту не определяется.

ИП Гинтафт К. С. потребовала с ООО «РВБ» убытки, после уточнения иска — 859 520,35 руб. Суд иск удовлетворил и взыскал эту сумму вместе с госпошлиной 47 976 руб.

ИП Канчер А. О. требовал с Wildberries вернуть 137 000 руб., удержанных без оснований, и проценты за просрочку. Суд удовлетворил иск полностью: взыскал 137 000 руб., проценты с 17 марта 2026 года до дня оплаты и расходы на госпошлину; причины спора в резолютивной части не раскрыты.

ИП Мартынова Е. А. требовала с ООО «РВБ» вернуть неправомерно удержанные деньги 387 241,04 руб. и проценты. Суд иск удовлетворил полностью, взыскав деньги, проценты, расходы на юристов и госпошлину.

ИП Михеенко Е. Г. подала иск к Wildberries о взыскании денег, но до принятия иска к рассмотрению сама попросила его вернуть, и суд вернул заявление.

ИП Петренко Е. М. пытался через суд обязать Wildberries восстановить прежнее ранжирование карточек, но иск возвращён из-за подписи представителя без надлежащей доверенности. Государственная пошлина в размере 15 000 рублей возвращена истцу.

Селлер ООО «Стил» подал к Wildberries иск о взыскании удержанного штрафа, убытков и компенсации, но суд оставил его без рассмотрения, так как такой же спор уже рассматривается в другом деле.

ООО «ПРЕМИУМ МАРКЕТ» требовало с WB взыскать задолженность. Суд закрыл дело без рассмотрения по существу, потому что точно такой же спор между теми же сторонами уже решён в другом деле (№ А41-47809/2026), и это решение вступило в силу.

ИП Балика И. И. отказался от иска к Wildberries о взыскании компенсации, и суд прекратил производство по делу. Госпошлину в размере 21 000 руб. суд вернул истцу.

ИП Паршутин П. А. требовал с Wildberries возместить убытки на 516 794 руб., затем оставил в иске только судебные расходы: видимо, основную сумму ответчик погасил после подачи иска. Суд взыскал с WB 60 000 руб. на юристов (из заявленных 117 600 руб.) и 13 274 руб. госпошлины.

ИП Хохловский А. И. подал иск к WB о взыскании неосновательного обогащения на 2 018 874 руб. Суд вернул иск, так как недостатки заявления (полномочия, пошлина, доказательства, направление копий) не были устранены в срок.

ИП Стребиж А. В. требовала с WB около 1,38 млн руб. долга и проценты за просрочку с 01.05.2026; дата начала просрочки указывает на невыплату возврата комиссии по индивидуальным условиям. Суд вернул иск, потому что селлер не представил документ об оплате госпошлины. Подать иск повторно можно.

ИП Черноголов И. С. требовал с WB 640 497 руб. задолженности и проценты. После сторнирования долга ответчиком суд взыскал с WB только проценты по ст. 395 ГК РФ и госпошлину, в остальной части иска отказал.

ИП Мишнева И. Р. требовала с Wildberries вернуть деньги и заплатить проценты за просрочку. Суд взыскал всю заявленную сумму и проценты, но уменьшил расходы на юриста; от части требований на 61 696,80 руб. селлер отказался сам.

ИП Батищева Ю. В. добилась признания расторгнутым договора с Wildberries и признания её задолженности в 252 461,65 руб. отсутствующей, а также удаления её личного кабинета. Суд взыскал с ООО «РВБ» госпошлину 34 147 руб., а часть требований о процентах и лицензионном платеже прекратил из-за отказа от них.

ИП Бибиков В. В. требовал с ООО «РВБ» взыскать убытки 328 012,08 руб. Суд первой инстанции в удовлетворении иска полностью отказал; мотивировка в резолютивной части не приведена.

ИП Жгун Л. А. требовала с WB долг по договору о реализации товара 143 244,5 руб. Суд отказал в взыскании долга, но взыскал проценты за пользование чужими деньгами 9 959,56 руб. и часть судебных расходов.

ИП Шаклеина Н. Э. требовала с ООО «РВБ» убытки 62 786 руб. и госпошлину. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал обе суммы с WB; основание убытков в резолютивной части не раскрыто.

ИП Коченихин Д. А. взыскал с ООО «РВБ» 76 853 руб. ущерба и 30 000 руб. судебных расходов (10 000 руб. госпошлины и 20 000 руб. из заявленных 40 000 руб. на услуги юриста). В остальной части требований отказано.

ИП Тер-Галустов В. А. взыскал с ООО «РВБ» 481 139,85 руб. долга и 39 010,42 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также госпошлину. Расходы на представителя присуждены в размере 20 000 руб. из заявленных 50 000 руб.

ИП Орлюк Е. В. требовал с WB 24 820 руб. задолженности по договору о реализации товара. Суд в удовлетворении иска отказал.

ИП Вардазарян И. В. подала иск к ООО «РВБ» о взыскании 322 364,62 руб. Суд вернул иск, так как не была устранена ошибка в платёжке на госпошлину (неверный код ОКТМО), а суть спора из акта не видна.

ИП Гулидов М. В. потребовал с ООО «РВБ» проценты за пользование чужими деньгами за период с 01.05.2026 по 12.07.2026 в размере 23 570,88 руб. Суд иск удовлетворил полностью, а расходы на представителя взыскал в размере 20 000 руб. из заявленных 70 000 руб.

ИП Куликов С.В. требовал с WB взыскать 203947,10 руб. Суд удовлетворил иск полностью и взыскал также проценты, судебные расходы на представителя и госпошлину; мотивировка в тексте не раскрыта.

РВБ взыскал с ИП Хижняк А. В. задолженность 603 396,25 руб. и госпошлину 34 800,64 руб.; в остальной части иска отказано. Суть спора в резолютивной части не раскрыта.