Суды селлеров с Wildberries

ИП Букова О.В. требовала с WB денег и убытков, но в иске ей отказали. Суд вернул её заявление о составлении мотивированного решения, так как срок на его подачу был пропущен.

ИП Васильев А. Г. пытался взыскать с WB убытки и проценты на общую сумму 860 000 руб., но суд вернул иск, так как он не был подписан. Иск можно подать повторно после устранения этого нарушения.

ИП Солодухо Е. Е. подала иск к Wildberries о взыскании, но в установленный срок не устранила недостатки, и суд вернул иск. Суть спора в тексте определения не указана.

ИП Маркерт Е. О. подал иск к WB о взыскании, но не устранил недостатки в срок, и суд возвратил исковое заявление. Суть спора из текста определения не видна.

ИП Смоленкина А. О. требовала с ООО «РВБ» неосновательное обогащение. Суд взыскал с WB 316 098,35 руб. и госпошлину 17 677,33 руб., в остальной части иска отказал.

Суд вернул исковое заявление ООО «ТМС» к ООО «РВБ» о взыскании необоснованно удержанных денег, так как истец не устранил недостатки иска (не была подтверждена оплата госпошлины и не представлен договор). Суть спора по тексту акта не раскрыта.

ИП Лаздин Д. А. подал иск к Wildberries о взыскании денег. Суд удовлетворил иск частично: взыскал проценты за просрочку с 20.01.2026 по 02.04.2026 в размере 9 484,72 руб. и возместил госпошлину, в остальной части отказал. Это решение без объяснения причин.

ООО «РВБ» потребовало от ИП Ганиева Д. Х. вернуть 315 000 рублей неосновательного обогащения и уплатить неустойку. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал с ИП также проценты за пользование чужими деньгами и госпошлину.

Продавец ООО «Новый стиль» подал иск к Wildberries об отмене начислений и взыскании 8 504,93 руб. Суд вернул иск, так как не была уплачена госпошлина и недостатки не устранены в срок.

ООО «Вайлдберриз» потребовало от ИП Власова К. С. около 3,99 млн руб. долга. Суд вернул исковое заявление, так как истец не устранил недостатки в установленный срок; повторно обратиться с тем же требованием можно после их устранения.

ИП Варкулевич В. Г. обратился в суд с требованием к Wildberries о признании (суть требования в резолютивной части не раскрыта). Суд в иске отказал.

ИП Начинкина М. Ю. подала иск к WB о взыскании убытков из-за ошибок в расчетах и обработке ценовых данных; суд отказал в отсрочке госпошлины и вернул исковое заявление.

ООО «АДК» требовало от WB вернуть 460 000 руб., которые, по его словам, удержаны неправомерно, и проценты. Позже селлер уточнил требования до одних процентов: видимо, основной долг погасили, но из текста это прямо не следует. Суд взыскал с WB все проценты, а также расходы на юриста и госпошлину.

ИП Куприянович Д. С. требовал с Wildberries долг по агентскому договору от 2016 года, пени и расходы на представителя. Суд в резолютивной части удовлетворил иск полностью.

ИП Черногоров К. В. требовал с ООО РВБ 575 871,03 руб. неосновательного обогащения. Суд отказал в основном долге, но взыскал проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 28 087,88 руб. и госпошлину 15 003 руб.

ИП Чуракова Т. И. требовала с Wildberries возместить убытки на 595 990 руб. Суд взыскал с ООО «РВБ» всю сумму убытков и судебные расходы; иск назван удовлетворённым частично, видимо, потому что ко второму ответчику, ООО «Вайлдберриз», в иске отказано.

ИП Банишевский Г. А. потребовал с ООО «РВБ» проценты и судебные расходы. Суд иск удовлетворил, взыскал проценты 47 513 руб. и госпошлину 10 000 руб., а излишне уплаченную госпошлину 48 854 руб. вернул истцу.

ИП Фёдоров А. Н. требовал с WB 215 000 руб. неосновательного обогащения из-за спорного удержания, которое WB отменила в 2024 году. Суд в иске полностью отказал.

ИП Вороненко Е.Ю. требовал с WB неосновательное обогащение и убытки, затем отказался от иска, и суд прекратил производство по делу.

Продавец ООО «Печатное мастерство» просил признать отсутствующей ошибочную задолженность и расторгнуть договор с Wildberries; после того как WB добровольно устранил ошибки, продавец отказался от иска. Суд прекратил производство и взыскал с WB судебные расходы 100 000 руб.

ИП Волгутов С. М. обратился с иском к ООО «РВБ» о взыскании 984 989 руб. 13 коп. Суд вернул иск, так как истец не устранил недостатки: не была надлежаще оплачена госпошлина.

Суд вернул ИП Мазлоевой К. А. исковое заявление к WB и ООО «РВБ» о взыскании, так как доверенность на подписавшего иск представителя оформлена ненадлежащим образом. Суть требований в акте не раскрыта.

ИП Трошин Н. В. требовал взыскать с Wildberries деньги; суд в упрощённом порядке отказал в иске полностью. Суть спора и сумма в резолютивной части не указаны.

ИП Убугунова Е. С. требовала с WB 680 000 руб. убытков, связанных с возвратом покупателю денег по расторгнутому договору и арендой помещения. Суд вернул иск, указав, что спор подсуден арбитражному суду Московской области по месту регистрации WB.

ООО «Иком партнер» требовало с WB задолженность по договору о реализации товара и убытки, но в удовлетворении исков суд отказал. Из резолютивной части не видно, из-за чего возник спор.

ИП Борисов К. Ю. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании убытков. Суд иск удовлетворил и взыскал с WB 46261,31 руб. убытков и 10000 руб. госпошлины; причина убытков в резолютивной части не указана.

ИП Туркина Ю. В. подала иск к WB, но суд оставил его без рассмотрения, так как по тому же спору уже есть другое дело. Суть требований в тексте акта не раскрыта.

ООО «Титан» обратилось с иском к WB о расторжении договора публичной оферты и компенсации стоимости утраченного товара. Суд вернул исковое заявление, так как истец не устранил недостатки, в том числе не доплатил госпошлину.

ООО «Вайлдберриз» взыскало с ИП Садыковой Д. Э. задолженность по договору о реализации товара в размере 534 288,99 руб. Суд также взыскал госпошлину 31 714 руб.

ИП Бродецкий С. К. требовал с WB вернуть удержанные деньги (около 21 млн руб.) и проценты. Суд вернул иск по заявлению самого истца о возврате, по существу спор не рассматривался.

ИП Сухова А. Б. потребовала с WB взыскать убытки 274 493 руб. Суд иск удовлетворил полностью, включая судебные расходы; причина убытков в резолютивной части не указана.

ИП Кульчихина С.Н. подала иск к ООО «РВБ» об обязании удалить её личный кабинет продавца. Истец отказался от иска, суд принял отказ и прекратил производство по делу, государственную пошлину суд вернул истцу.

ИП Месропян М. В. подал иск к WB о взыскании упущенной выгоды и расходов на хранение товара; суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул иск.

ООО «ТВИНС» подало иск к WB, но суд вернул заявление, так как отказал в отсрочке уплаты госпошлины: истец не доказал тяжелое финансовое положение. Суть исковых требований в определении не раскрыта.

ИП Рябцева Ю. С. потребовала с WB 66 130 руб. и процентов за пользование чужими деньгами по договору-оферте о реализации товара. Суд передал дело в Арбитражный суд Московской области по договорной подсудности, решения по существу спора пока нет.

ИП Ольшанецкая А. А. взыскала с WB неосновательное обогащение 592 226,88 руб., проценты и судебные расходы, но в остальной части иска суд отказал. Акт является резолютивной частью без мотивировки, поэтому тема спора определена предположительно.

ИП Копосов А. С. требовал обязать WB открыть доступ к складам и ПВЗ и передать его товар без платы за возврат. Суд оставил иск без рассмотрения, так как такой же спор уже рассматривается в другом деле.

ИП Лазарь В. С. потребовала с WB вернуть необоснованно удержанные деньги. Суд иск полностью удовлетворил: взыскал основной долг, проценты за пользование чужими деньгами и госпошлину.

Вайлдберриз взыскал с ИП Максутова А.А. задолженность 471 893,28 руб. и госпошлину 28 595 руб.; иск удовлетворён полностью. В резолютивной части не указано, из-за чего возникла задолженность.

ООО «Вайлдберриз» взыскало с ИП Якубович И. П. задолженность 556 645,74 руб. и расходы по госпошлине 32 832 руб. Суд решил иск удовлетворить полностью; в резолютивной части не указано, из-за чего возникла задолженность.

ИП Лебедь С. А. требовал с WB вернуть удержанные деньги, проценты за пользование ими и компенсацию морального вреда. Суд в резолютивной части отказал в иске полностью.

ИП Сверчкова В. А. требовала с ООО «РВБ» деньги по иску, суд взыскал только проценты за пользование чужими деньгами 7431,88 руб. и госпошлину 2359,63 руб., в остальной части иска отказал.

ИП Спасибин А. В. отказался от иска к ООО РВБ о взыскании 756 441,19 руб. после того, как ответчик погасил задолженность. Суд прекратил производство и взыскал с РВБ госпошлину 42 822 руб.

ООО «ВИВИ ЛАБОРАТОРИЯ» требовало взыскать с WB около 6,37 млн руб. задолженности и проценты за просрочку. Истец отказался от иска, и суд прекратил дело, вернув истцу 70% уплаченной госпошлины.

ИП Хохловский А.И. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании. Суд вернул исковое заявление, так как истец не устранил недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения.

ИП Банишевский Г. А. подал иск к WB о взыскании 1 128 463 руб. убытков, но по его же ходатайству суд вернул исковое заявление без принятия к производству. Суть спора в акте не раскрыта.

ИП Максимов А. Ю. требовал с WB вернуть 111 151 руб. удержанных денег, а также судебные расходы. Суд в иске отказал полностью.

ООО «Вайлдберриз» взыскало с ИП Файзулиной Елены Сергеевны задолженность по договору о реализации товара за период с февраля 2023 по январь 2026 года. Суд удовлетворил иск полностью, а также взыскал госпошлину.

ИП Никитин Т. А. требовал с Wildberries возместить убытки в 144 000 руб. и выплатить проценты за просрочку. Суд взыскал убытки полностью и почти все расходы, но в процентах отказал: по мнению суда, они начисляются только после вступления решения в силу.

ООО «ПРЕМИУМ МАРКЕТ» требовало с ООО «РВБ» убытки и расходы на логистику товара. Суд удовлетворил иск частично: взыскал убытки 156 792,63 руб., логистику 1 084,77 руб. и госпошлину 10 056,14 руб., в остальной части отказал.