Суды селлеров с Wildberries
| Дата↓ | Селлер и суть | Тема | Исход для селлера | Заявлено↕ | Присуждено↕ | Инстанция |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 05.05.2026 | ИП Дурна С. А41-47418/2026 · иск WB к селлеру Wildberries взыскал с ИП Дурна Сечгин 548 584,87 руб. денежных средств и 32 429 руб. судебных расходов по госпошлине. Суд удовлетворил иск полностью; основание спора в резолютивной части не указано. | Не определена | Проиграл | 548 585 ₽ | 548 585 ₽ | Первая |
| 05.05.2026 | Шичкина О. С. А41-47251/2026 · иск селлера к WB ИП Шичкина О. С. требовала с WB около 719 тыс. руб. неосновательного обогащения и проценты за пользование деньгами. Суд в иске отказал полностью; причины в резолютивной части не указаны. | Не определена | Проиграл | 734 764 ₽ | 0 ₽ | Первая |
| 05.05.2026 | ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ГАЛАКСИ А41-47288/2026 · иск WB к селлеру Wildberries взыскал с продавца ООО ПК «ГАЛАКСИ» задолженность 558 216,53 руб. и госпошлину 32 911 руб. Основание долга в резолютивной части не раскрыто, поэтому суть спора по этому акту установить нельзя. | Не определена | Проиграл | 558 217 ₽ | 558 217 ₽ | Первая |
| 05.05.2026 | Ештокин А. И. А41-47468/2026 · иск селлера к WB ИП Ештокин А. И. подал иск к Wildberries с требованиями о признании, обязании и взыскании. Суд в иске полностью отказал; суть спора из резолютивной части не ясна. | Не определена | Проиграл | — | — | Первая |
| 04.05.2026 | ИП Банишевский Г. А. А41-46685/2026 · иск селлера к WB ИП Банишевский Г. А. обратился с иском к ООО «РВБ» о взыскании убытков в 1 128 463 руб. по договору о реализации товара. Суд вернул исковое заявление по ходатайству истца до принятия иска к производству. | Не определена | Без рассмотрения | 1 128 463 ₽ | — | Первая |
| 04.05.2026 | ИП Бибиков В. В. А41-46704/2026 · иск селлера к WB ИП Бибиков В. В. требовал с WB 328 012,08 руб. убытков, но не устранил недостатки иска (не представил подробный расчёт и документы о передаче товара), и суд вернул иск; госпошлину суд вернул из бюджета. | Не определена | Без рассмотрения | 328 012 ₽ | — | Первая |
| 04.05.2026 | ИП Тарасова И. А. А41-46710/2026 · иск селлера к WB ИП Тарасова И. А. потребовала с ООО «РВБ» проценты за пользование чужими деньгами за период с 24.03.2026 по 30.04.2026. Суд иск удовлетворил полностью: взыскал 4066,03 руб. процентов и 10000 руб. госпошлины. | Не определена | Выиграл | — | 4 066 ₽ | Первая |
| 04.05.2026 | ИП Бурдук А. Д. А41-46801/2026 · иск селлера к WB ИП Бурдук А. Д. обратился к WB с требованием о взыскании задолженности по договору о реализации товара. Суд иск удовлетворил полностью, резолютивная часть без мотивировки, поэтому суть спора по тексту не определена. | Не определена | Выиграл | 1 026 273 ₽ | 1 026 273 ₽ | Первая |
| 04.05.2026 | ИП Когай И. Р. А41-46809/2026 · иск селлера к WB ИП Когай И. Р. требовала с ООО «РВБ» деньги. Суд взыскал с WB в пользу ИП 302213 руб. и госпошлину 18283 руб., в остальной части иска отказал. | Не определена | Частично | — | 302 213 ₽ | Первая |
| 04.05.2026 | ООО СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ А41-46924/2026 · иск селлера к WB ООО «Северное сияние» требовало с WB 171 524,07 руб. убытков по договору о реализации товара. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал также госпошлину 13 576 руб. | Не определена | Выиграл | 171 524 ₽ | 171 524 ₽ | Первая |
| 04.05.2026 | ИП Афонина А. А. А41-46938/2026 · иск селлера к WB ИП Афонина А. А. потребовала с ООО РВБ задолженность 294 425,26 руб., проценты и судебные расходы. Суд иск удовлетворил полностью, взыскав задолженность, проценты, юридические расходы и госпошлину. | Не определена | Выиграл | 294 425 ₽ | 297 526 ₽ | Первая |
| 04.05.2026 | ИП Будилина И. А. А41-46972/2026 · иск селлера к WB ИП Будилина И. А. подала иск к Wildberries о взыскании денег и обязании совершить действия. Суд вернул иск, потому что доверенность представителя была оформлена неправильно: без печати предпринимателя и без нотариального заверения. Уплаченную госпошлину вернули, обратиться в суд можно повторно. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 30.04.2026 | ООО ЛИЛА СЭЙЛЗ ПРОМОУШН А41-46032/2026 · иск WB к селлеру WB потребовал с ООО «Лила Сэйлз Промоушн» 1 145 612,99 руб. задолженности по договору о реализации товара. Суд в резолютивной части отказал WB в иске полностью; мотивировка в тексте не приведена. | Не определена | Выиграл | 1 145 613 ₽ | 0 ₽ | Первая |
| 30.04.2026 | ИП Колесникова Ю. А. А41-46240/2026 · иск WB к селлеру ВБ взыскал с ИП Колесниковой Ю.А. задолженность 505 558,31 руб. и госпошлину 30 278 руб. Резолютивная часть не содержит оснований спора. | Не определена | Проиграл | — | 505 558 ₽ | Первая |
| 30.04.2026 | Конюхов Е. И. А40-126566/2026 · иск селлера к WB ИП Конохов Е. И. требует с Wildberries долг и проценты на сумму около 167,6 тыс. руб. Суд не рассматривал спор по существу и передал дело в Арбитражный суд Московской области по подсудности. | Не определена | Идёт | 167 554 ₽ | — | Первая |
| 30.04.2026 | Рысс К. А. А41-46076/2026 · иск WB к селлеру ООО «Вайлдберриз» потребовало от ИП Рысс К. А. долг по договору, проценты и госпошлину. Суд иск полностью удовлетворил и взыскал с предпринимателя 504 710 руб. долга, проценты и 31 921 руб. госпошлины; в тексте не указано, из-за чего возник долг. | Не определена | Проиграл | 504 710 ₽ | 538 414 ₽ | Первая |
| 30.04.2026 | ООО АРИС А41-46100/2026 · иск селлера к WB ООО «АРИС» (продавец) взыскало с WB 1 010 073,44 руб. и госпошлину 55 302 руб. Суд удовлетворил иск полностью; из текста резолютивной части не видно, за что взысканы деньги. | Не определена | Выиграл | — | 1 010 073 ₽ | Первая |
| 30.04.2026 | ИП Туркин Э. В. А41-46122/2026 · иск WB к селлеру WB (ООО «РВБ») взыскал с ИП Туркина Э. В. задолженность 502 208,97 руб. и госпошлину 30 110 руб. Основание спора в резолютивной части не указано. | Не определена | Проиграл | 502 209 ₽ | 502 209 ₽ | Первая |
| 29.04.2026 | ИП Саинова Е. В. А41-45463/2026 · иск селлера к WB ИП Саинова Е. В. требовала обязать WB удалить её личный кабинет на Wildberries. Она отказалась от иска, и суд прекратил производство по делу. | Не определена | Прекращено | — | — | Первая |
| 28.04.2026 | ИП Рябенко И. И. А41-44965/2026 · иск селлера к WB ИП Рябенко И. И. требовала с WB вернуть 273 600 руб. денег, которые, по её мнению, были удержаны неправомерно, и проценты за пользование ими. Суд в резолютивной части отказал в иске полностью. | Не определена | Проиграл | 273 600 ₽ | 0 ₽ | Первая |
| 28.04.2026 | ИП Якущенко Ю. В. А41-45155/2026 · иск селлера к WB ИП Якущенко Ю. В. требовал с WB убытки и судебные расходы. Суд взыскал с WB убытки 325 918,52 руб. и часть судебных расходов, в остальной части иска отказал. | Не определена | Частично | 330 968 ₽ | 325 919 ₽ | Первая |
| 28.04.2026 | ООО АВТОМАРКЕТ-РЕГИОНЫ А41-45334/2026 · иск селлера к WB ООО «АВТОМАРКЕТ-РЕГИОНЫ» требовало с WB проценты за пользование чужими деньгами и расходы на представителя. Суд взыскал проценты 13 133,04 руб., представителя 15 000 руб. и госпошлину 10 000 руб., в остальной части отказал. | Не определена | Частично | 13 133 ₽ | 13 133 ₽ | Первая |
| 27.04.2026 | ИП Добров А. В. А41-44746/2026 · иск WB к селлеру Wildberries требовала с ИП Добров А. В. около 815 тыс. руб. долга за услуги площадки по отчётам о продажах за 2022–2025 годы. Стороны заключили мировое соглашение: продавец платит 606 365,13 руб. в рассрочку до января 2027 года и 13 731 руб. в счёт госпошлины. После оплаты договор расторгается, а кабинет продавца отключается. | Не определена | Мировое | 815 400 ₽ | — | Первая |
| 27.04.2026 | АО "Содружество" А14-7135/2026 · иск селлера к WB Компания «Содружество» подала иск к WB о взыскании около 57,2 млн руб. Суд вернул иск по её собственному ходатайству до принятия к производству, и повторно обратиться можно в общем порядке. | Не определена | Без рассмотрения | 57 181 409 ₽ | — | Первая |
| 27.04.2026 | ИП Задорожная Ю. Т. А41-44695/2026 · иск селлера к WB ИП Задорожной Ю. Т. вернули исковое заявление к ООО «РВБ» о взыскании, так как доверенность на подписание иска была оформлена ненадлежащим образом. Суть спора из определения не видна, государственную пошлину суд ей вернул. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 27.04.2026 | ИП Тарасова И. А. А41-44715/2026 · иск селлера к WB ИП Тарасова И. А. потребовала с WB 50 065 руб. неосновательного обогащения, процентов и госпошлины. Суд иск удовлетворил полностью, основания спора в резолютивной части не раскрыты. | Не определена | Выиграл | 50 065 ₽ | 50 559 ₽ | Первая |
| 24.04.2026 | Пластеева А. М. А40-118742/2026 · иск селлера к WB ИП Пластеева А. М. обратилась в суд с требованием к Вайлдберриз признать действия незаконными и аннулировать задолженность. Суд вернул исковое заявление, так как недостатки заявления не были устранены в установленный срок; повторно обратиться можно после их исправления. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 24.04.2026 | Трушакова Д. М. А41-43746/2026 · иск WB к селлеру Wildberries взыскал с продавца ИП Трушаковой Д. М. задолженность по договору о реализации товара в размере 536 273,84 руб. и госпошлину. Резолютивная часть решения без мотивировки, поэтому суть спора по тексту не определить. | Не определена | Проиграл | 536 274 ₽ | 536 274 ₽ | Первая |
| 24.04.2026 | Морозов В. А. А41-43782/2026 · иск WB к селлеру Wildberries подал иск к ИП Морозову В. А. о взыскании денежных средств, но затем отказался от иска, и суд прекратил производство по делу. Суть спора в акте не раскрыта. | Не определена | Прекращено | — | — | Первая |
| 24.04.2026 | ООО РЭДХАН А41-44014/2026 · иск селлера к WB ООО «РЭДХАН» требовало с Wildberries возместить убытки на 558 731 руб. и проценты. Суд удовлетворил иск частично: взыскал 107 219,47 руб. убытков, проценты с момента вступления решения в силу и часть судебных расходов. | Не определена | Частично | 566 813 ₽ | 107 219 ₽ | Первая |
| 24.04.2026 | ИП Толкунов И. В. А41-44192/2026 · иск селлера к WB ИП Толкунов И. В. пытался через суд расторгнуть договор с WB и обязать списать товары с остатка, но иск возвращён, так как недостатки в срок не устранены. Дело можно подать повторно в общем порядке. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 23.04.2026 | ИП Мустафина Н. Р. А41-43489/2026 · иск WB к селлеру ООО «Вайлдберриз» взыскало с ИП Мустафина Н.Р. задолженность 561 689,05 руб. и госпошлину 33 084 руб. Основание долга в резолютивной части не указано. | Не определена | Проиграл | — | 561 689 ₽ | Первая |
| 23.04.2026 | ИП Антонов М. С. А41-43251/2026 · иск селлера к WB ИП Антонов М. С. потребовал от WB удалить его личный кабинет продавца и свои данные. WB выполнил требование уже после обращения в суд, истец отказался от иска, и производство по делу прекращено, а госпошлину 15 000 руб. суд взыскал с WB. | Не определена | Прекращено | — | — | Первая |
| 23.04.2026 | ИП Сазонова А. С. А41-43412/2026 · иск селлера к WB ИП Сазонова А. С. требовала взыскать деньги с Wildberries. Суд в иске отказал; суть спора и сумма в резолютивной части не указаны. | Не определена | Проиграл | — | — | Первая |
| 23.04.2026 | ИП Серов А. С. А41-43477/2026 · иск селлера к WB ИП Серов А. С. подал иск к ООО «РВБ», но суд вернул заявление, так как доверенность на подписание иска оформлена ненадлежащим образом. Госпошлину в сумме 34 038 рублей суд вернул истцу. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 23.04.2026 | ИП Рамазанов А. А. А41-43604/2026 · иск селлера к WB ИП Рамазанов А. А. взыскал с WB задолженность по договору о реализации товара; суд иск удовлетворил полностью, решение принято в резолютивной части без мотивировки. | Не определена | Выиграл | 350 438 ₽ | 350 438 ₽ | Первая |
| 22.04.2026 | ИП Бабенко С. В. А41-42796/2026 · иск селлера к WB ИП Бабенко С. В. требовал с WB 60 465 руб. убытков и проценты за пользование чужими деньгами. Суд взыскал 19 401,06 руб. убытков, проценты с момента вступления решения в силу и госпошлину 3 200 руб., в остальной части в иске отказал. | Не определена | Частично | 60 465 ₽ | 19 401 ₽ | Первая |
| 22.04.2026 | ООО ИМПЕРИАЛБИЗНЕС А41-42992/2026 · иск селлера к WB ООО «ИМПЕРИАЛБИЗНЕС» подало иск к ООО «РВБ» о взыскании 3 276 192,08 руб. Суд вернул исковое заявление, так как истцу отказано в отсрочке уплаты госпошлины и не представлены подтверждения тяжелого финансового положения; суть спора в акте не раскрыта. | Не определена | Без рассмотрения | 3 276 192 ₽ | — | Первая |
| 21.04.2026 | ИП Филатова М. В. А41-42179/2026 · иск селлера к WB ИП Филатова М. В. отказалась от иска к WB о взыскании денег и производство прекращено. Суд не возложил на WB судебные расходы, а госпошлину в 10 500 руб. истцу вернули из бюджета. | Не определена | Прекращено | — | — | Первая |
| 21.04.2026 | ИП Курбанов Р. М. А41-42582/2026 · иск селлера к WB ИП Курбанов Р. М. требовал от ООО РВБ вернуть удержанный штраф на 344 565 руб., но иск возвращён, так как недостатки заявления не были устранены в срок. Суд по существу спор не рассматривал. | Не определена | Без рассмотрения | 344 565 ₽ | — | Первая |
| 20.04.2026 | ИП Сивцева И. В. А40-111760/2026 · иск селлера к WB ИП Сивцева И. В. подала иск к WB о взыскании задолженности, но по её собственному ходатайству суд вернул исковое заявление без рассмотрения по существу. Суть спора из определения не видна. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 20.04.2026 | ИП Владер А. Е. А41-41445/2026 · иск селлера к WB ИП Владер А. Е. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании убытков на 333 841,68 руб. Суд вернул иск по ходатайству самого истца до принятия к производству; госпошлину возвращают. | Не определена | Без рассмотрения | 333 842 ₽ | — | Первая |
| 17.04.2026 | Кузнецов А. А. А41-40964/2026 · иск селлера к WB ИП Кузнецов А. А. требовал с WB задолженность по договору реализации товара, проценты и расходы на представителя. Суд в резолютивной части отказал во всех требованиях. | Не определена | Проиграл | 52 489 ₽ | 0 ₽ | Первая |
| 16.04.2026 | ООО ГРАНД ФОРАС А41-40636/2026 · иск WB к селлеру Wildberries взыскал с ООО «Гранд Форас» задолженность 564 062 руб. и госпошлину 33 203 руб. Суд удовлетворил иск полностью, в резолютивной части основание долга не указано. | Не определена | Проиграл | 564 062 ₽ | 564 062 ₽ | Первая |
| 16.04.2026 | ИП Грошев Г. Е. А40-109403/2026 · иск селлера к WB ИП Грошев Г.Е. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании 48 967,74 руб. по договору аренды; суд возвратил иск, так как спор подсуден Арбитражному суду Московской области по условиям договора. Госпошлина в размере 10 000 руб. возвращена истцу. | Не определена | Без рассмотрения | 48 968 ₽ | — | Первая |
| 16.04.2026 | Макарова Г. С. А41-40449/2026 · иск селлера к WB ИП Макарова Г. С. требовала с ООО РВБ долг 755 685 руб. и проценты. Суд взыскал долг, проценты и госпошлину в полном объёме, а расходы на представителя снизил с 50 000 до 20 000 руб. | Не определена | Выиграл | 755 685 ₽ | 824 018 ₽ | Первая |
| 16.04.2026 | ИП Скрябина Н. В. А41-40521/2026 · иск селлера к WB ИП Скрябина Н. В. подала иск к WB о взыскании 20 409,32 руб. и признании недействительным условия оферты о минимальном платеже за «Конструктор тарифов». Суд вернул иск, так как не была оплачена госпошлина и отклонено ходатайство об отсрочке; 2000 руб. пошлины возвращены. | Не определена | Без рассмотрения | 20 409 ₽ | — | Первая |
| 16.04.2026 | ИП Наконечна А. В. А41-40623/2026 · иск селлера к WB ИП Наконечна А. В. пыталась взыскать с WB убытки в размере 216 203 руб., но иск возвращён, так как она не устранила недостатки заявления (не приложены документ об оплате пошлины и доказательства досудебного порядка). Суд по существу спор не рассматривал. | Не определена | Без рассмотрения | 216 203 ₽ | — | Первая |
| 16.04.2026 | ИП Колемасова А. А. А41-40629/2026 · иск селлера к WB ИП Колемасова А. А. требовала с WB 264030 руб. Суд взыскал 80561,38 руб. и судебные расходы 5549,39 руб., в остальной части иска отказал. В резолютивной части не указано, из чего сложилась сумма и о чём спор. | Не определена | Частично | 264 030 ₽ | 80 561 ₽ | Первая |
| 16.04.2026 | ИП Амбросьева Н. С. А41-40673/2026 · иск селлера к WB ИП Амбросьева Н. С. подала иск к WB с требованием обязать совершить какие-то действия, но не приложила документы о полномочиях на подписание иска. Суд вернул иск и госпошлину 15 000 руб. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
ИП Дурна С.Проиграл
05.05.2026 · А41-47418/2026 · Первая
Wildberries взыскал с ИП Дурна Сечгин 548 584,87 руб. денежных средств и 32 429 руб. судебных расходов по госпошлине. Суд удовлетворил иск полностью; основание спора в резолютивной части не указано.
Тема не определенаЗаявлено 549 тыс ₽Присуждено 549 тыс ₽
Шичкина О. С.Проиграл
05.05.2026 · А41-47251/2026 · Первая
ИП Шичкина О. С. требовала с WB около 719 тыс. руб. неосновательного обогащения и проценты за пользование деньгами. Суд в иске отказал полностью; причины в резолютивной части не указаны.
Тема не определенаЗаявлено 735 тыс ₽Присуждено 0 ₽
ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ГАЛАКСИПроиграл
05.05.2026 · А41-47288/2026 · Первая
Wildberries взыскал с продавца ООО ПК «ГАЛАКСИ» задолженность 558 216,53 руб. и госпошлину 32 911 руб. Основание долга в резолютивной части не раскрыто, поэтому суть спора по этому акту установить нельзя.
Тема не определенаЗаявлено 558 тыс ₽Присуждено 558 тыс ₽
Ештокин А. И.Проиграл
05.05.2026 · А41-47468/2026 · Первая
ИП Ештокин А. И. подал иск к Wildberries с требованиями о признании, обязании и взыскании. Суд в иске полностью отказал; суть спора из резолютивной части не ясна.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Банишевский Г. А.Без рассмотрения
04.05.2026 · А41-46685/2026 · Первая
ИП Банишевский Г. А. обратился с иском к ООО «РВБ» о взыскании убытков в 1 128 463 руб. по договору о реализации товара. Суд вернул исковое заявление по ходатайству истца до принятия иска к производству.
Тема не определенаЗаявлено 1,1 млн ₽Присуждено —
ИП Бибиков В. В.Без рассмотрения
04.05.2026 · А41-46704/2026 · Первая
ИП Бибиков В. В. требовал с WB 328 012,08 руб. убытков, но не устранил недостатки иска (не представил подробный расчёт и документы о передаче товара), и суд вернул иск; госпошлину суд вернул из бюджета.
Тема не определенаЗаявлено 328 тыс ₽Присуждено —
ИП Тарасова И. А.Выиграл
04.05.2026 · А41-46710/2026 · Первая
ИП Тарасова И. А. потребовала с ООО «РВБ» проценты за пользование чужими деньгами за период с 24.03.2026 по 30.04.2026. Суд иск удовлетворил полностью: взыскал 4066,03 руб. процентов и 10000 руб. госпошлины.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено 4 066 ₽
ИП Бурдук А. Д.Выиграл
04.05.2026 · А41-46801/2026 · Первая
ИП Бурдук А. Д. обратился к WB с требованием о взыскании задолженности по договору о реализации товара. Суд иск удовлетворил полностью, резолютивная часть без мотивировки, поэтому суть спора по тексту не определена.
Тема не определенаЗаявлено 1 млн ₽Присуждено 1 млн ₽
ИП Когай И. Р.Частично
04.05.2026 · А41-46809/2026 · Первая
ИП Когай И. Р. требовала с ООО «РВБ» деньги. Суд взыскал с WB в пользу ИП 302213 руб. и госпошлину 18283 руб., в остальной части иска отказал.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено 302 тыс ₽
ООО СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕВыиграл
04.05.2026 · А41-46924/2026 · Первая
ООО «Северное сияние» требовало с WB 171 524,07 руб. убытков по договору о реализации товара. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал также госпошлину 13 576 руб.
Тема не определенаЗаявлено 172 тыс ₽Присуждено 172 тыс ₽
ИП Афонина А. А.Выиграл
04.05.2026 · А41-46938/2026 · Первая
ИП Афонина А. А. потребовала с ООО РВБ задолженность 294 425,26 руб., проценты и судебные расходы. Суд иск удовлетворил полностью, взыскав задолженность, проценты, юридические расходы и госпошлину.
Тема не определенаЗаявлено 294 тыс ₽Присуждено 298 тыс ₽
ИП Будилина И. А.Без рассмотрения
04.05.2026 · А41-46972/2026 · Первая
ИП Будилина И. А. подала иск к Wildberries о взыскании денег и обязании совершить действия. Суд вернул иск, потому что доверенность представителя была оформлена неправильно: без печати предпринимателя и без нотариального заверения. Уплаченную госпошлину вернули, обратиться в суд можно повторно.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ООО ЛИЛА СЭЙЛЗ ПРОМОУШНВыиграл
30.04.2026 · А41-46032/2026 · Первая
WB потребовал с ООО «Лила Сэйлз Промоушн» 1 145 612,99 руб. задолженности по договору о реализации товара. Суд в резолютивной части отказал WB в иске полностью; мотивировка в тексте не приведена.
Тема не определенаЗаявлено 1,1 млн ₽Присуждено 0 ₽
ИП Колесникова Ю. А.Проиграл
30.04.2026 · А41-46240/2026 · Первая
ВБ взыскал с ИП Колесниковой Ю.А. задолженность 505 558,31 руб. и госпошлину 30 278 руб. Резолютивная часть не содержит оснований спора.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено 506 тыс ₽
Конюхов Е. И.Идёт
30.04.2026 · А40-126566/2026 · Первая
ИП Конохов Е. И. требует с Wildberries долг и проценты на сумму около 167,6 тыс. руб. Суд не рассматривал спор по существу и передал дело в Арбитражный суд Московской области по подсудности.
Тема не определенаЗаявлено 168 тыс ₽Присуждено —
Рысс К. А.Проиграл
30.04.2026 · А41-46076/2026 · Первая
ООО «Вайлдберриз» потребовало от ИП Рысс К. А. долг по договору, проценты и госпошлину. Суд иск полностью удовлетворил и взыскал с предпринимателя 504 710 руб. долга, проценты и 31 921 руб. госпошлины; в тексте не указано, из-за чего возник долг.
Тема не определенаЗаявлено 505 тыс ₽Присуждено 538 тыс ₽
ООО АРИСВыиграл
30.04.2026 · А41-46100/2026 · Первая
ООО «АРИС» (продавец) взыскало с WB 1 010 073,44 руб. и госпошлину 55 302 руб. Суд удовлетворил иск полностью; из текста резолютивной части не видно, за что взысканы деньги.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено 1 млн ₽
ИП Туркин Э. В.Проиграл
30.04.2026 · А41-46122/2026 · Первая
WB (ООО «РВБ») взыскал с ИП Туркина Э. В. задолженность 502 208,97 руб. и госпошлину 30 110 руб. Основание спора в резолютивной части не указано.
Тема не определенаЗаявлено 502 тыс ₽Присуждено 502 тыс ₽
ИП Саинова Е. В.Прекращено
29.04.2026 · А41-45463/2026 · Первая
ИП Саинова Е. В. требовала обязать WB удалить её личный кабинет на Wildberries. Она отказалась от иска, и суд прекратил производство по делу.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Рябенко И. И.Проиграл
28.04.2026 · А41-44965/2026 · Первая
ИП Рябенко И. И. требовала с WB вернуть 273 600 руб. денег, которые, по её мнению, были удержаны неправомерно, и проценты за пользование ими. Суд в резолютивной части отказал в иске полностью.
Тема не определенаЗаявлено 274 тыс ₽Присуждено 0 ₽
ИП Якущенко Ю. В.Частично
28.04.2026 · А41-45155/2026 · Первая
ИП Якущенко Ю. В. требовал с WB убытки и судебные расходы. Суд взыскал с WB убытки 325 918,52 руб. и часть судебных расходов, в остальной части иска отказал.
Тема не определенаЗаявлено 331 тыс ₽Присуждено 326 тыс ₽
ООО АВТОМАРКЕТ-РЕГИОНЫЧастично
28.04.2026 · А41-45334/2026 · Первая
ООО «АВТОМАРКЕТ-РЕГИОНЫ» требовало с WB проценты за пользование чужими деньгами и расходы на представителя. Суд взыскал проценты 13 133,04 руб., представителя 15 000 руб. и госпошлину 10 000 руб., в остальной части отказал.
Тема не определенаЗаявлено 13 тыс ₽Присуждено 13 тыс ₽
ИП Добров А. В.Мировое
27.04.2026 · А41-44746/2026 · Первая
Wildberries требовала с ИП Добров А. В. около 815 тыс. руб. долга за услуги площадки по отчётам о продажах за 2022–2025 годы. Стороны заключили мировое соглашение: продавец платит 606 365,13 руб. в рассрочку до января 2027 года и 13 731 руб. в счёт госпошлины. После оплаты договор расторгается, а кабинет продавца отключается.
Тема не определенаЗаявлено 815 тыс ₽Присуждено —
АО "Содружество"Без рассмотрения
27.04.2026 · А14-7135/2026 · Первая
Компания «Содружество» подала иск к WB о взыскании около 57,2 млн руб. Суд вернул иск по её собственному ходатайству до принятия к производству, и повторно обратиться можно в общем порядке.
Тема не определенаЗаявлено 57,2 млн ₽Присуждено —
ИП Задорожная Ю. Т.Без рассмотрения
27.04.2026 · А41-44695/2026 · Первая
ИП Задорожной Ю. Т. вернули исковое заявление к ООО «РВБ» о взыскании, так как доверенность на подписание иска была оформлена ненадлежащим образом. Суть спора из определения не видна, государственную пошлину суд ей вернул.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Тарасова И. А.Выиграл
27.04.2026 · А41-44715/2026 · Первая
ИП Тарасова И. А. потребовала с WB 50 065 руб. неосновательного обогащения, процентов и госпошлины. Суд иск удовлетворил полностью, основания спора в резолютивной части не раскрыты.
Тема не определенаЗаявлено 50 тыс ₽Присуждено 51 тыс ₽
Пластеева А. М.Без рассмотрения
24.04.2026 · А40-118742/2026 · Первая
ИП Пластеева А. М. обратилась в суд с требованием к Вайлдберриз признать действия незаконными и аннулировать задолженность. Суд вернул исковое заявление, так как недостатки заявления не были устранены в установленный срок; повторно обратиться можно после их исправления.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
Трушакова Д. М.Проиграл
24.04.2026 · А41-43746/2026 · Первая
Wildberries взыскал с продавца ИП Трушаковой Д. М. задолженность по договору о реализации товара в размере 536 273,84 руб. и госпошлину. Резолютивная часть решения без мотивировки, поэтому суть спора по тексту не определить.
Тема не определенаЗаявлено 536 тыс ₽Присуждено 536 тыс ₽
Морозов В. А.Прекращено
24.04.2026 · А41-43782/2026 · Первая
Wildberries подал иск к ИП Морозову В. А. о взыскании денежных средств, но затем отказался от иска, и суд прекратил производство по делу. Суть спора в акте не раскрыта.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ООО РЭДХАНЧастично
24.04.2026 · А41-44014/2026 · Первая
ООО «РЭДХАН» требовало с Wildberries возместить убытки на 558 731 руб. и проценты. Суд удовлетворил иск частично: взыскал 107 219,47 руб. убытков, проценты с момента вступления решения в силу и часть судебных расходов.
Тема не определенаЗаявлено 567 тыс ₽Присуждено 107 тыс ₽
ИП Толкунов И. В.Без рассмотрения
24.04.2026 · А41-44192/2026 · Первая
ИП Толкунов И. В. пытался через суд расторгнуть договор с WB и обязать списать товары с остатка, но иск возвращён, так как недостатки в срок не устранены. Дело можно подать повторно в общем порядке.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Мустафина Н. Р.Проиграл
23.04.2026 · А41-43489/2026 · Первая
ООО «Вайлдберриз» взыскало с ИП Мустафина Н.Р. задолженность 561 689,05 руб. и госпошлину 33 084 руб. Основание долга в резолютивной части не указано.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено 562 тыс ₽
ИП Антонов М. С.Прекращено
23.04.2026 · А41-43251/2026 · Первая
ИП Антонов М. С. потребовал от WB удалить его личный кабинет продавца и свои данные. WB выполнил требование уже после обращения в суд, истец отказался от иска, и производство по делу прекращено, а госпошлину 15 000 руб. суд взыскал с WB.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Сазонова А. С.Проиграл
23.04.2026 · А41-43412/2026 · Первая
ИП Сазонова А. С. требовала взыскать деньги с Wildberries. Суд в иске отказал; суть спора и сумма в резолютивной части не указаны.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Серов А. С.Без рассмотрения
23.04.2026 · А41-43477/2026 · Первая
ИП Серов А. С. подал иск к ООО «РВБ», но суд вернул заявление, так как доверенность на подписание иска оформлена ненадлежащим образом. Госпошлину в сумме 34 038 рублей суд вернул истцу.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Рамазанов А. А.Выиграл
23.04.2026 · А41-43604/2026 · Первая
ИП Рамазанов А. А. взыскал с WB задолженность по договору о реализации товара; суд иск удовлетворил полностью, решение принято в резолютивной части без мотивировки.
Тема не определенаЗаявлено 350 тыс ₽Присуждено 350 тыс ₽
ИП Бабенко С. В.Частично
22.04.2026 · А41-42796/2026 · Первая
ИП Бабенко С. В. требовал с WB 60 465 руб. убытков и проценты за пользование чужими деньгами. Суд взыскал 19 401,06 руб. убытков, проценты с момента вступления решения в силу и госпошлину 3 200 руб., в остальной части в иске отказал.
Тема не определенаЗаявлено 60 тыс ₽Присуждено 19 тыс ₽
ООО ИМПЕРИАЛБИЗНЕСБез рассмотрения
22.04.2026 · А41-42992/2026 · Первая
ООО «ИМПЕРИАЛБИЗНЕС» подало иск к ООО «РВБ» о взыскании 3 276 192,08 руб. Суд вернул исковое заявление, так как истцу отказано в отсрочке уплаты госпошлины и не представлены подтверждения тяжелого финансового положения; суть спора в акте не раскрыта.
Тема не определенаЗаявлено 3,3 млн ₽Присуждено —
ИП Филатова М. В.Прекращено
21.04.2026 · А41-42179/2026 · Первая
ИП Филатова М. В. отказалась от иска к WB о взыскании денег и производство прекращено. Суд не возложил на WB судебные расходы, а госпошлину в 10 500 руб. истцу вернули из бюджета.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Курбанов Р. М.Без рассмотрения
21.04.2026 · А41-42582/2026 · Первая
ИП Курбанов Р. М. требовал от ООО РВБ вернуть удержанный штраф на 344 565 руб., но иск возвращён, так как недостатки заявления не были устранены в срок. Суд по существу спор не рассматривал.
Тема не определенаЗаявлено 345 тыс ₽Присуждено —
ИП Сивцева И. В.Без рассмотрения
20.04.2026 · А40-111760/2026 · Первая
ИП Сивцева И. В. подала иск к WB о взыскании задолженности, но по её собственному ходатайству суд вернул исковое заявление без рассмотрения по существу. Суть спора из определения не видна.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Владер А. Е.Без рассмотрения
20.04.2026 · А41-41445/2026 · Первая
ИП Владер А. Е. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании убытков на 333 841,68 руб. Суд вернул иск по ходатайству самого истца до принятия к производству; госпошлину возвращают.
Тема не определенаЗаявлено 334 тыс ₽Присуждено —
Кузнецов А. А.Проиграл
17.04.2026 · А41-40964/2026 · Первая
ИП Кузнецов А. А. требовал с WB задолженность по договору реализации товара, проценты и расходы на представителя. Суд в резолютивной части отказал во всех требованиях.
Тема не определенаЗаявлено 52 тыс ₽Присуждено 0 ₽
ООО ГРАНД ФОРАСПроиграл
16.04.2026 · А41-40636/2026 · Первая
Wildberries взыскал с ООО «Гранд Форас» задолженность 564 062 руб. и госпошлину 33 203 руб. Суд удовлетворил иск полностью, в резолютивной части основание долга не указано.
Тема не определенаЗаявлено 564 тыс ₽Присуждено 564 тыс ₽
ИП Грошев Г. Е.Без рассмотрения
16.04.2026 · А40-109403/2026 · Первая
ИП Грошев Г.Е. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании 48 967,74 руб. по договору аренды; суд возвратил иск, так как спор подсуден Арбитражному суду Московской области по условиям договора. Госпошлина в размере 10 000 руб. возвращена истцу.
Тема не определенаЗаявлено 49 тыс ₽Присуждено —
Макарова Г. С.Выиграл
16.04.2026 · А41-40449/2026 · Первая
ИП Макарова Г. С. требовала с ООО РВБ долг 755 685 руб. и проценты. Суд взыскал долг, проценты и госпошлину в полном объёме, а расходы на представителя снизил с 50 000 до 20 000 руб.
Тема не определенаЗаявлено 756 тыс ₽Присуждено 824 тыс ₽
ИП Скрябина Н. В.Без рассмотрения
16.04.2026 · А41-40521/2026 · Первая
ИП Скрябина Н. В. подала иск к WB о взыскании 20 409,32 руб. и признании недействительным условия оферты о минимальном платеже за «Конструктор тарифов». Суд вернул иск, так как не была оплачена госпошлина и отклонено ходатайство об отсрочке; 2000 руб. пошлины возвращены.
Тема не определенаЗаявлено 20 тыс ₽Присуждено —
ИП Наконечна А. В.Без рассмотрения
16.04.2026 · А41-40623/2026 · Первая
ИП Наконечна А. В. пыталась взыскать с WB убытки в размере 216 203 руб., но иск возвращён, так как она не устранила недостатки заявления (не приложены документ об оплате пошлины и доказательства досудебного порядка). Суд по существу спор не рассматривал.
Тема не определенаЗаявлено 216 тыс ₽Присуждено —
ИП Колемасова А. А.Частично
16.04.2026 · А41-40629/2026 · Первая
ИП Колемасова А. А. требовала с WB 264030 руб. Суд взыскал 80561,38 руб. и судебные расходы 5549,39 руб., в остальной части иска отказал. В резолютивной части не указано, из чего сложилась сумма и о чём спор.
Тема не определенаЗаявлено 264 тыс ₽Присуждено 81 тыс ₽
ИП Амбросьева Н. С.Без рассмотрения
16.04.2026 · А41-40673/2026 · Первая
ИП Амбросьева Н. С. подала иск к WB с требованием обязать совершить какие-то действия, но не приложила документы о полномочиях на подписание иска. Суд вернул иск и госпошлину 15 000 руб.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —