Суды селлеров с Wildberries

ИП Устюгова А. А. потребовала с WB проценты за пользование чужими деньгами и судебные издержки. Суд иск удовлетворил: взыскал 1 357,53 руб. процентов, 1 169,42 руб. расходов на досудебные претензии и 10 000 руб. госпошлины.

ИП Иванисова Е. А. потребовала с ООО «РВБ» неосновательное обогащение. Суд иск удовлетворил полностью: взыскал 222 926,50 руб. долга, проценты 12 560,62 руб. и госпошлину 16 774 руб.

ИП Пацё О. В. требовала с WB взыскать удержанные деньги и проценты. Суд взыскал часть долга, а проценты по статье 395 ГК РФ и остальную часть требований отклонил.

ИП Безрукова М. Е. обратилась к WB с иском о взыскании неосновательного обогащения. Суд удовлетворил иск полностью: взыскал 955556,70 руб. основного долга, проценты за пользование чужими деньгами и судебные расходы по госпошлине.

Wildberries взыскал с ИП Христокян А. А. задолженность и судебные расходы по госпошлине; в остальной части иск отклонён. Суть спора в резолютивной части не раскрыта.

ИП Петренко Е. М. подал иск к ООО «РВБ» об изменении ранжирования карточек его товаров на площадке; суд вернул иск, так как не была подтверждена направка претензии ответчику и не исправлен адрес в почтовой описи.

ООО «Импреса» потребовало с Wildberries долг около 1,07 млн руб. и проценты за просрочку. Суд в упрощённом порядке удовлетворил иск полностью: взыскал долг, проценты по день оплаты и госпошлину.

ИП Саковский З. В. подал иск к WB о взыскании денег. По просьбе WB суд передал дело на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, спор по существу ещё не рассмотрен.

ИП Поженский Н. Д. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании, но суд вернул исковое заявление по его ходатайству; суть требований в тексте акта не раскрыта.

ИП Хазова И. А. подала иск к Wildberries о взыскании 345 511 руб., но суд вернул заявление, так как доверенность представителя на подписание иска не имела печати ИП. Суть спора в акте не раскрыта.

ИП Безрукова М.Е. подала иск к WB о взыскании удержанных штрафов и процентов, но сама попросила вернуть заявление до принятия к производству. Суд вернул иск, решения по существу не принималось.

ООО «Вайлдберриз» взыскало с ИП Попова Е. А. задолженность 524 837,10 руб. и госпошлину 31 242 руб. Суд иск удовлетворил полностью; мотивировка в акте не приведена, поэтому суть спора по тексту не определяется.

ИП Макарова Г. С. обратилась с иском к WB о взыскании задолженности по договору реализации товаров и процентов; суд возвратил иск из-за несоблюдения претензионного порядка и отсутствия приложенных документов.

ИП Скрипниченко А. Ю. подала иск о взыскании к ИП Сабиралиевой А. С. и ООО «РВБ». Суд вернул исковое заявление, так как истец не устранил недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения.

ООО «Восхождение» подало в суд заявление о принятии обеспечительных мер по своему иску к WB о взыскании задолженности, связанной с договором займа. Суд вернул заявление, так как заявитель не устранил недостатки, в частности не уплатил госпошлину.

ИП Артёменко М.С. требовал от WB вернуть деньги, неправомерно удержанные WB, и проценты за пользование ими. Суд взыскал с WB удержанную сумму 91 460 руб., проценты, судебные расходы, а в остальной части иска отказал.

ИП Перова А. Н. подала иск к Wildberries о взыскании, но суд вернул заявление, так как доверенность на подписавшего иск представителя оформлена без печати ИП и нотариального заверения. Государственная пошлина в размере 10 000 рублей возвращена истцу; повторно обратиться можно после устранения недостатков.

ИП Филимонов В. С. подал иск к WB о взыскании, но суд вернул исковое заявление, так как не была устранена неполнота (не представлено платёжное поручение об уплате госпошлины). Суть требований в акте не раскрыта.

Суд полностью удовлетворил иск ООО «Вайлдберриз» к ИП Аладьев М.Ю.: с предпринимателя взыскана задолженность 550 506,36 руб. и госпошлина 32 525 руб. Основание долга в резолютивной части не указано.

ИП Безруков М. Е. потребовал с ООО «РВБ» неосновательное обогащение. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал с WB 1 125 305 руб., проценты и судебные расходы; мотивировка в тексте не приведена.

ИП Коротков И. Р. потребовал от WB вернуть необоснованно удержанные деньги в сумме 947 336 руб. и проценты. Суд иск полностью удовлетворил и взыскал с WB деньги, проценты и госпошлину.

ИП Высочкина Е. А. требовала с WB взыскать 200000 руб. Суд в резолютивной части отказал в иске полностью; основание спора в тексте не указано.

ИП Шевыряева Ю. Г. хотела взыскать с WB убытки 146 218 рублей, но суд вернул иск, так как не было подтверждено тяжёлое имущественное положение для отсрочки госпошлины. Суть самого спора в акте не раскрыта.

ИП Шевыряев П. С. подал иск к Wildberries о взыскании денег и обязании совершить действия, но суд вернул заявление: селлер не представил все документы для отсрочки уплаты госпошлины. Суть спора из акта не ясна, селлер может подать иск повторно.

ИП Родин А. А. требовал от WB признать задолженность отсутствующей, закрыть личный кабинет и вернуть 30 000 рублей неосновательного обогащения. Суд передал дело в Арбитражный суд Московской области, решения по существу в этом акте нет.

Селлер ООО «ПК Тутси» взыскивал деньги с Wildberries. Суд удовлетворил иск и взыскал 479 600,60 руб. плюс часть расходов на представителя и госпошлину. Суть спора из резолютивной части не ясна.

ИП Дель Денис Михайлович подал иск к WB о взыскании 1 978 013,15 руб. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление, суть спора в акте не раскрыта.

ИП Журавлева Е. Н. требовала обязать WB вернуть значок «ОРИГИНАЛ» товарам бренда «Mideer». WB вернул значок уже после подачи иска, поэтому суд формально отказал в иске. Суд при этом признал, что WB затянул рассмотрение заявок, и взыскал с него 15 000 руб. госпошлины в пользу селлера.

ООО «РВБ» взыскало с ООО «Фролли» задолженность по договору о реализации товара и госпошлину; иск удовлетворён полностью. Резолютивная часть не раскрывает основания долга.

Wildberries взыскал с ИП Федосова К. И. задолженность по договору о реализации товара в размере 592 129 руб. и госпошлину 34 606 руб. Из резолютивной части не видно, из-за чего возникла задолженность.

Wildberries взыскал с ИП Стельмаковой Ф. А. задолженность по договору о реализации товара. Суд удовлетворил иск полностью, резолютивная часть без мотивировки, поэтому точная суть спора не указана.

ИП Пак С. Р. требовал с WB задолженность по договору о реализации товара и расходы на представителя. Суд в резолютивной части отказал в иске полностью.

ИП Ситанова А. С. взыскала с WB убытки 88 368,52 руб. и судебные расходы: госпошлину 10 000 руб. и 50 000 руб. на юридические услуги. В остальной части требований о расходах на юристов отказано.

ИП Кривель С. О. требовала с WB 298 182,83 руб. неправомерно удержанных денег и проценты. В ходе дела селлер отказался от требования об основном долге, и суд полностью удовлетворил уточнённый иск: взыскал с WB 22 819,64 руб. процентов, а также 70 000 руб. расходов на представителя и 20 447 руб. госпошлины.

ИП Царева Н. Б. обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» о возврате удержанных денег и процентов. По её же заявлению до принятия иска к производству суд вернул исковое заявление, а пошлину возвратил из бюджета.

ИП Самаева К. А. просила выдать мотивированное решение по своему иску к WB о возврате удержанных денег, но суд вернул заявление: срок пропущен, а причины пропуска он не признал уважительными. Суть спора по этому акту не рассматривалась.

ИП Шайкина А.В. потребовала с WB взыскать неосновательное обогащение. Суд иск полностью удовлетворил: взыскал основной долг, проценты за пользование чужими деньгами и госпошлину.

ИП Бродецкий С.К. взыскал с WB неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими деньгами. Суд иск удовлетворил, за исключением части расходов на представителя.

ИП Пашкович А. Н. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании необоснованно удержанных денег, но сам попросил вернуть заявление до принятия его к производству, и суд его вернул. Суть спора по тексту акта не видна, сумма не указана.

ИП Старовойтов П. В. отказался от иска к WB, суд прекратил производство по делу и вернул ему госпошлину. Суть спора из акта не видна.

ИП Черепанов М. С. подал иск к Wildberries о взыскании денег; суть спора из резолютивной части не видна. Суд в упрощённом порядке полностью отказал в иске.

ИП Мошечкова Наталья Сергеевна потребовала с Wildberries (ООО «РВБ») неосновательное обогащение 733 665,60 руб. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал сумму вместе с госпошлиной в пользу ИП.

ИП Сужова В.Н. взыскала с WB 9690 руб. и проценты 4707,60 руб., а также судебные расходы. Резолютивная часть не содержит мотивировки, поэтому суть спора по тексту акта не установлена.

ИП Буров Илья Сергеевич подал иск к ООО РВБ о взыскании, но суд вернул иск, так как недостатки (отсутствие документов о полномочиях подписанта) не были устранены в срок. Суть требований в тексте акта не раскрыта.

Продавец без статуса ИП просил расторгнуть договор с WB, признать отсутствующим долг перед площадкой и обязать закрыть личный кабинет. Арбитражный суд решил, что спор ему неподсуден, и передал дело в Московский областной суд для отправки в суд общей юрисдикции; по существу спор не рассматривался.

ИП Алиев К. Б. подал иск к Wildberries о взыскании долга и процентов, но суд вернул иск, так как не была устранена недоплата госпошлины и не представлены полномочия подписанта в срок. Иск можно подать повторно в общем порядке.

ИП Алиев К. Б. требовал с Wildberries убытки по договору о реализации товара, проценты и расходы на представителя. Суд в резолютивной части полностью отказал в иске.

ИП Шимбулатова Ж. Т. потребовала с WB возврат неосновательного обогащения. Суд удовлетворил иск полностью: взыскал 212 549,15 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ и судебные расходы.

ИП Мадебадзе К. С. требовал с Wildberries возместить убытки на 1,38 млн руб. Суд удовлетворил иск частично и взыскал 929 443 руб. убытков и часть расходов на госпошлину. Причины убытков в резолютивной части не указаны.

Wildberries подал иск о взыскании денег к ИП Морозов И. В., а затем отказался от иска. Суд прекратил производство по делу и вернул Wildberries часть госпошлины из бюджета.