Суды селлеров с Wildberries
| Дата↓ | Селлер и суть | Тема | Исход для селлера | Заявлено↕ | Присуждено↕ | Инстанция |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 19.10.2026 | ИП Бондаренко И. А. А41-108140/2026 · иск селлера к WB ИП Бондаренко И. А. подала иск к Wildberries о возмещении убытков на сумму около 39 млн руб., но сама попросила вернуть заявление до его принятия к рассмотрению. Суд вернул иск, спор по существу не рассматривался. | Не определена | Без рассмотрения | 39 028 772 ₽ | — | Первая |
| 16.10.2026 | Каллаур О. В. А41-107190/2026 · иск селлера к WB ИП Каллаур О. В. требовала с Wildberries около 1,12 млн руб. неосновательного обогащения, проценты и 1 млн руб. упущенной выгоды. Суд вернул иск, потому что заявление не было подписано. | Не определена | Без рассмотрения | 2 187 172 ₽ | — | Первая |
| 15.10.2026 | ИП Ларионова А. Е. А41-106881/2026 · иск селлера к WB ИП Ларионова А. Е. требовала с Wildberries около 8,2 млн руб. ущерба и 2,7 млн руб. упущенной выгоды. Суд вернул иск, не рассматривая его по существу: отказал в отсрочке госпошлины из-за отсутствия документов о финансовом положении, а доверенность представителя была оформлена неправильно. Селлер может подать иск повторно. | Не определена | Без рассмотрения | 10 839 791 ₽ | — | Первая |
| 14.10.2026 | Лямина У. А. А41-106558/2026 · иск селлера к WB ИП Лямина У. А. подала иск к ООО «РВБ» о взыскании 513 920 руб. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление, не рассматривая спор по существу. | Не определена | Без рассмотрения | 513 920 ₽ | — | Первая |
| 14.10.2026 | Николенко А. Н. А41-106641/2026 · иск селлера к WB ИП Николенко А. Н. обратился с иском к РВБ о взыскании, но суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление. Деньги по существу спора не взыскивались. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 13.10.2026 | ИП Налимов В. С. А41-106150/2026 · иск селлера к WB ИП Налимов В. С. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании убытков, но суд вернул заявление: доверенность на подписание оформлена ненадлежащим образом, а госпошлина не оплачена. Суть спора в определении не раскрыта. | Не определена | Без рассмотрения | 1 441 738 ₽ | — | Первая |
| 13.10.2026 | ООО ФОРА МЕБЕЛЬ А41-106197/2026 · иск селлера к WB Селлер ООО «Фора Мебель» требовал по приказному производству взыскать с WB 834 024 руб. долга. Суд отказал в принятии заявления и вернул госпошлину, разъяснив право подать иск в общем порядке. | Не определена | Идёт | 834 024 ₽ | — | Первая |
| 12.10.2026 | ООО "БОС" А41-105543/2026 · иск селлера к WB ООО «БОС» подало иск к ООО «РВБ» о взыскании убытков 7 964 091 руб. Суд отказал в отсрочке и освобождении от госпошлины и вернул исковое заявление, так как не были представлены документы о нехватке средств на счетах. | Не определена | Без рассмотрения | 7 964 091 ₽ | — | Первая |
| 12.10.2026 | ИП Першин В. О. А41-105805/2026 · иск селлера к WB ИП Першин В. О. потребовал с WB около 14,3 млн руб. неосновательного обогащения и процентов, но суд вернул иск, так как не была подтверждена невозможность уплатить госпошлину и отказано в отсрочке. Иск можно подать повторно после устранения причин возврата. | Не определена | Без рассмотрения | 14 325 843 ₽ | — | Первая |
| 12.10.2026 | ИП Ермина Н. А41-105818/2026 · иск селлера к WB ИП Ермина Н. А. пыталась взыскать с WB удержанные деньги, расходы на переупаковку и проценты, но суд вернул иск, так как он не был подписан. Сумма пошлины возвращена из бюджета; повторно подать иск можно после устранения нарушения. | Не определена | Без рассмотрения | 1 024 590 ₽ | — | Первая |
| 09.10.2026 | ИП Дулкарнаев Р. А. А41-105025/2026 · иск селлера к WB ИП Дулкарнаев Ралиф Айдарович подал иск к ООО «РВБ» о взыскании задолженности и процентов на 570 094 руб. Суд вернул иск, так как доверенность представителя оформлена ненадлежащим образом (нет печати ИП). | Не определена | Без рассмотрения | 570 094 ₽ | — | Первая |
| 08.10.2026 | ИП Веселов И. А. А41-104322/2026 · иск селлера к WB ИП Веселов И. А. обратился к WB с заявлением о выдаче судебного приказа на 452 082 руб. по соглашению о программе сотрудничества. Суд вернул заявление без выдачи приказа, так как бесспорность требования документами не подтверждена. | Не определена | Без рассмотрения | 452 082 ₽ | — | Первая |
| 08.10.2026 | ИП Сайков Н. С. А41-104358/2026 · иск селлера к WB ИП Сайков Н. С. подал иск к ООО «РВБ», но суд вернул исковое заявление, так как доверенность представителя не подтверждает его полномочия на подписание иска. Суть требований в тексте акта не указана. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 08.10.2026 | ИП Дулкарнаев Р. А. А41-104438/2026 · иск селлера к WB ИП Дулкарнаев Р. А. обратился с иском к WB о взыскании задолженности и процентов на 601 454,60 руб. Суд вернул иск, так как он подписан представителем без надлежащих полномочий (в доверенности нет печати ИП). | Не определена | Без рассмотрения | 601 455 ₽ | — | Первая |
| 08.10.2026 | ИП Филипенко А. В. А41-104713/2026 · иск селлера к WB ИП Филипенко А. В. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании денег, но до принятия иска к производству сам попросил вернуть заявление, и суд его возвратил. Суть спора из текста определения не видна. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 08.10.2026 | ИП Александров К. В. А41-104815/2026 · иск селлера к WB ИП Александров К. В. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании убытков на 6 484 782,06 руб., но суд вернул заявление, так как платёжное поручение на госпошлину содержало неверный ОКТМО. Пошлину в 219 543 руб. суд велел вернуть из федерального бюджета. | Не определена | Без рассмотрения | 6 484 782 ₽ | — | Первая |
| 07.10.2026 | ИП Чаевцев Р. Ю. А41-103879/2026 · иск селлера к WB ИП Чаевцев Р. Ю. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании 886 278,50 руб. по соглашению о программе сотрудничества. Суд вернул иск, так как доверенность представителя оформлена без печати ИП и не заверена нотариально; госпошлина возвращена из бюджета. | Не определена | Без рассмотрения | 886 279 ₽ | — | Первая |
| 07.10.2026 | ИП Решетов Д. А. А41-103950/2026 · иск селлера к WB ИП Решетов Д. А. подал иск к WB о взыскании долга более 1 млн руб.; суд вернул исковое заявление из-за неподтверждённых полномочий подписанта и отсутствия отметки банка об уплате госпошлины. | Не определена | Без рассмотрения | 1 014 202 ₽ | — | Первая |
| 05.10.2026 | Казакова А. В. А40-341611/2026 · иск селлера к WB ИП Казакова А. В. подала иск к WB, но по её собственному ходатайству суд вернул исковое заявление без рассмотрения по существу. Суть требований в акте не раскрыта, повторно обратиться можно после устранения причин возврата. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 02.10.2026 | ООО АРТПРИНТ А41-102345/2026 · иск селлера к WB ООО «АРТПРИНТ» требовало с WB около 2,77 млн руб. долга и проценты за пользование деньгами. Суд отказал в отсрочке госпошлины, потому что истец представил выписки не по всем счетам, и вернул иск; подать его снова можно после уплаты пошлины. | Не определена | Без рассмотрения | 2 938 500 ₽ | — | Первая |
| 01.10.2026 | ИП Федорова М. И. А41-101761/2026 · иск селлера к WB ИП Федорова М. И. подала иск к WB о взыскании 384 192,93 руб. Суд вернул исковое заявление, так как доверенность на подписавшего иск представителя оформлена ненадлежащим образом. | Не определена | Без рассмотрения | 384 193 ₽ | — | Первая |
| 01.10.2026 | ИП Макарова А. С. А41-101786/2026 · иск селлера к WB ИП Макарова А. С. пыталась взыскать с WB комиссию по соглашению о программе сотрудничества на 317 734 руб. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление, спор по существу не рассматривался. | Не определена | Без рассмотрения | 317 734 ₽ | — | Первая |
| 30.09.2026 | ИП Швыдкая М. И. А41-101196/2026 · иск селлера к WB ИП Швыдкая М. И. потребовала с Wildberries 88 171,13 руб. убытков, но суд отказал ей в отсрочке уплаты госпошлины, потому что к просьбе не приложены документы о её финансовом положении, и вернул иск. Обратиться в суд повторно можно после уплаты пошлины. | Не определена | Без рассмотрения | 88 171 ₽ | — | Первая |
| 28.09.2026 | ИП Антонов С. Г. А41-100509/2026 · иск селлера к WB ИП Антонов С. Г. подал иск к Wildberries о взыскании неосновательного обогащения около 441 тыс. руб. и процентов. До принятия иска к рассмотрению он сам попросил вернуть заявление, и суд вернул иск и госпошлину. | Не определена | Без рассмотрения | 441 432 ₽ | — | Первая |
| 25.09.2026 | ИП Орлов А. С. А41-99763/2026 · иск селлера к WB ИП Орлов А. С. подал иск к WB о взыскании 322 539 руб. по соглашению о программе сотрудничества, но суд вернул исковое заявление, так как доверенность на подписавшего представителя оформлена без печати ИП и нотариальная доверенность не приложена. | Не определена | Без рассмотрения | 322 539 ₽ | — | Первая |
| 24.09.2026 | ИП Кустова М. А. А41-98998/2026 · иск селлера к WB ИП Кустова М. А. подала иск к ООО РВБ о взыскании; суд вернул исковое заявление, так как недостатки не были устранены в срок. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 23.09.2026 | Астахов П. А. А41-98568/2026 · иск селлера к WB Финансовый управляющий Астахова П. А., признанного банкротом, потребовал с Wildberries 1 300 672 руб. — стоимость товара, переданного на хранение на склад WB. Суд не дал отсрочку по госпошлине и вернул иск без рассмотрения; подать его заново можно. | Не определена | Без рассмотрения | 1 300 672 ₽ | — | Первая |
| 23.09.2026 | ИП Садеи Ш. Т. А41-98591/2026 · иск селлера к WB ИП Садеи Ш. Т. подал иск к Wildberries (ООО «РВБ») о взыскании денег, но суд вернул заявление: доверенность представителя была оформлена неправильно — без печати предпринимателя и без нотариального заверения. Селлер может подать иск повторно, уплаченная госпошлина 69 715 руб. возвращается. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 23.09.2026 | ИП Филипенко А. В. А41-98782/2026 · иск селлера к WB ИП Филипенко А. В. подал иск к WB о взыскании необоснованно удержанных денег, затем сам просил вернуть заявление. Суд возвратил исковое заявление без рассмотрения по существу. | Не определена | Без рассмотрения | 562 842 ₽ | — | Первая |
| 22.09.2026 | ИП Дёмин М. А. А41-97870/2026 · иск селлера к WB ИП Дёмин М. А. подал иск к WB о взыскании 1 146 186 руб. задолженности и процентов; суд вернул иск по ходатайству самого истца до принятия иска к производству. | Не определена | Без рассмотрения | 1 146 186 ₽ | — | Первая |
| 21.09.2026 | ООО АДВАНС А41-97543/2026 · иск селлера к WB ООО «Адванс» пыталось взыскать с Wildberries более 8,4 млн руб., включая деньги, удержанные за неоказанные услуги и утилизацию товара, и убытки из-за заниженной компенсации. Суд вернул иск по просьбе самого истца, дело по существу не рассматривалось, уплаченную госпошлину вернут. | Не определена | Без рассмотрения | 8 453 238 ₽ | — | Первая |
| 21.09.2026 | ИП Валюженич М. А. А41-97548/2026 · иск селлера к WB ИП Валюженич М.А. подал иск к WB о взыскании около 1,86 млн руб. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление, так как справки о движении средств охватывали не три месяца, как требует закон. | Не определена | Без рассмотрения | 1 859 643 ₽ | — | Первая |
| 18.09.2026 | ИП Широких И. В. А41-97034/2026 · иск селлера к WB ИП Широких И. В. обратилась к WB с иском о взыскании убытков и других сумм, но суд вернул исковое заявление по её же ходатайству, дело не открыто. | Не определена | Без рассмотрения | 5 156 022 ₽ | — | Первая |
| 18.09.2026 | ИП Аветисов В. Г. А41-97338/2026 · иск селлера к WB ИП Аветисов В. Г. подал иск к РВБ о возмещении ущерба на 5,2 млн рублей. Суд вернул иск без рассмотрения, потому что доверенность представителя, подписавшего его, оформлена неправильно. Повторно подать иск можно после исправления. | Не определена | Без рассмотрения | 5 225 619 ₽ | — | Первая |
| 17.09.2026 | ИП Дёмин М. А. А41-96285/2026 · иск селлера к WB ИП Дёмин М. А. подал иск к WB о взыскании 1 146 186 руб. задолженности и процентов, но до принятия иска к производству подал ходатайство о возвращении, и суд вернул исковое заявление. | Не определена | Без рассмотрения | 1 146 186 ₽ | — | Первая |
| 15.09.2026 | ИП Ропай Ю. А. А41-95171/2026 · иск селлера к WB ИП Ропай Ю. А. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании задолженности и процентов, но суд вернул иск, так как он подписан лицом без полномочий (не приложена доверенность). Пошлина возвращена из бюджета. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 15.09.2026 | ИП Попова А. Е. А41-95565/2026 · иск селлера к WB ИП Попова А.Е. подала иск к ООО «РВБ» о взыскании ущерба 17 473 400 руб. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление. | Не определена | Без рассмотрения | 17 473 400 ₽ | — | Первая |
| 11.09.2026 | ИП Широких И. В. А41-94329/2026 · иск селлера к WB ИП Широких И. В. подала иск к WB о взыскании убытков и других сумм; суд возвратил исковое заявление по ходатайству самого истца, требования по существу не рассматривались. | Не определена | Без рассмотрения | 2 988 371 ₽ | — | Первая |
| 10.09.2026 | ООО "Гартс" А41-93438/2026 · иск селлера к WB Селлер ООО «Гартс» оспаривал удержания WB из личного кабинета и требовал отозвать платёжные требования, но суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление. По существу спор не рассматривался. | Не определена | Без рассмотрения | 411 522 ₽ | — | Первая |
| 10.09.2026 | ИП Литвиненко Л. В. А41-93632/2026 · иск селлера к WB ИП Литвиненко Л. В. подала иск к WB о взыскании около 1,07 млн руб. Суд вернул иск по заявлению самой истицы, а госпошлину вернул из бюджета. | Не определена | Без рассмотрения | 1 067 356 ₽ | — | Первая |
| 10.09.2026 | ИП Евсеев К. С. А41-93661/2026 · иск селлера к WB ИП Евсеев К. С. подал иск к WB о взыскании 10 991 176 руб. долга и процентов; суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и возвратил исковое заявление. | Не определена | Без рассмотрения | 10 991 176 ₽ | — | Первая |
| 09.09.2026 | ИП Дёмин М. А. А41-93115/2026 · иск селлера к WB ИП Дёмин М. А. подал иск к WB о взыскании 1 146 186 рублей долга и процентов, но затем попросил вернуть иск до принятия к производству, и суд его вернул. | Не определена | Без рассмотрения | 1 146 186 ₽ | — | Первая |
| 09.09.2026 | ИП Шкенева Е. И. А41-93126/2026 · иск селлера к WB ИП Шкенева Е. И. подала иск к WB о взыскании 467 931 руб. задолженности и процентов; суд вернул исковое заявление, так как по нему было заявлено ходатайство о возврате и не была приложена квитанция об оплате госпошлины. | Не определена | Без рассмотрения | 467 931 ₽ | — | Первая |
| 09.09.2026 | ИП Петрушин А. С. А41-93172/2026 · иск селлера к WB ИП Петрушин А. С. подал иск к WB о взыскании убытков и денег, но по его ходатайству суд вернул исковое заявление без рассмотрения по существу. | Не определена | Без рассмотрения | 23 932 888 ₽ | — | Первая |
| 09.09.2026 | Медведева М. В. А60-56855/2026 · иск селлера к WB ИП Медведева М. В. подала иск к ООО «РВБ» о взыскании задолженности. Суд вернул исковое заявление из-за недостатков при подаче, несоблюдения досудебного порядка и неподсудности спора данному суду. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 08.09.2026 | Акбашев А. Р. А41-92453/2026 · иск селлера к WB ИП Акбашев А. Р. требовал с ООО РВБ убытки, проценты и судебные расходы. Суд взыскал убытки 55 752,22 руб., проценты с даты вступления решения в силу, юридические услуги 10 962 руб. и госпошлину 5 528 руб., в остальной части отказал. | Не определена | Частично | 98 663 ₽ | 55 752 ₽ | Первая |
| 08.09.2026 | ИП Широких И. В. А41-92471/2026 · иск селлера к WB ИП Широких И. В. подала иск к ООО «РВБ», но сама попросила вернуть заявление до принятия его к производству, и суд его возвратил. Суть требований в тексте акта не раскрыта. | Не определена | Без рассмотрения | — | — | Первая |
| 08.09.2026 | ИП Калягин С. В. А41-92493/2026 · иск селлера к WB ИП Калягин С. В. требовал от WB вернуть разницу между стандартной суммой и максимальной комиссией (538 877 руб.) и проценты. Суд вернул иск, так как не признал обоснованной отсрочку уплаты госпошлины: истец не доказал, что не может её заплатить. Иск по существу не рассматривался. | Не определена | Без рассмотрения | 538 877 ₽ | — | Первая |
| 04.09.2026 | ИП Карамин А. Д. А41-91691/2026 · иск селлера к WB ИП Карамин А.Д. подал иск к WB о взыскании убытков 221 517,76 руб., но по его же заявлению суд вернул исковое заявление без рассмотрения по существу; госпошлина 16 076 руб. возвращена из бюджета. | Не определена | Без рассмотрения | 221 518 ₽ | — | Первая |
| 04.09.2026 | ИП Шиткова Е. В. А41-91780/2026 · иск селлера к WB ИП Шиткова Е. В. подала иск к WB о взыскании задолженности около 1,29 млн руб. Суд вернул иск, так как заявление не было подписано, и вернул госпошлину. | Не определена | Без рассмотрения | 1 293 420 ₽ | — | Первая |
ИП Бондаренко И. А.Без рассмотрения
19.10.2026 · А41-108140/2026 · Первая
ИП Бондаренко И. А. подала иск к Wildberries о возмещении убытков на сумму около 39 млн руб., но сама попросила вернуть заявление до его принятия к рассмотрению. Суд вернул иск, спор по существу не рассматривался.
Тема не определенаЗаявлено 39 млн ₽Присуждено —
Каллаур О. В.Без рассмотрения
16.10.2026 · А41-107190/2026 · Первая
ИП Каллаур О. В. требовала с Wildberries около 1,12 млн руб. неосновательного обогащения, проценты и 1 млн руб. упущенной выгоды. Суд вернул иск, потому что заявление не было подписано.
Тема не определенаЗаявлено 2,2 млн ₽Присуждено —
ИП Ларионова А. Е.Без рассмотрения
15.10.2026 · А41-106881/2026 · Первая
ИП Ларионова А. Е. требовала с Wildberries около 8,2 млн руб. ущерба и 2,7 млн руб. упущенной выгоды. Суд вернул иск, не рассматривая его по существу: отказал в отсрочке госпошлины из-за отсутствия документов о финансовом положении, а доверенность представителя была оформлена неправильно. Селлер может подать иск повторно.
Тема не определенаЗаявлено 10,8 млн ₽Присуждено —
Лямина У. А.Без рассмотрения
14.10.2026 · А41-106558/2026 · Первая
ИП Лямина У. А. подала иск к ООО «РВБ» о взыскании 513 920 руб. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление, не рассматривая спор по существу.
Тема не определенаЗаявлено 514 тыс ₽Присуждено —
Николенко А. Н.Без рассмотрения
14.10.2026 · А41-106641/2026 · Первая
ИП Николенко А. Н. обратился с иском к РВБ о взыскании, но суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление. Деньги по существу спора не взыскивались.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Налимов В. С.Без рассмотрения
13.10.2026 · А41-106150/2026 · Первая
ИП Налимов В. С. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании убытков, но суд вернул заявление: доверенность на подписание оформлена ненадлежащим образом, а госпошлина не оплачена. Суть спора в определении не раскрыта.
Тема не определенаЗаявлено 1,4 млн ₽Присуждено —
ООО ФОРА МЕБЕЛЬИдёт
13.10.2026 · А41-106197/2026 · Первая
Селлер ООО «Фора Мебель» требовал по приказному производству взыскать с WB 834 024 руб. долга. Суд отказал в принятии заявления и вернул госпошлину, разъяснив право подать иск в общем порядке.
Тема не определенаЗаявлено 834 тыс ₽Присуждено —
ООО "БОС"Без рассмотрения
12.10.2026 · А41-105543/2026 · Первая
ООО «БОС» подало иск к ООО «РВБ» о взыскании убытков 7 964 091 руб. Суд отказал в отсрочке и освобождении от госпошлины и вернул исковое заявление, так как не были представлены документы о нехватке средств на счетах.
Тема не определенаЗаявлено 8 млн ₽Присуждено —
ИП Першин В. О.Без рассмотрения
12.10.2026 · А41-105805/2026 · Первая
ИП Першин В. О. потребовал с WB около 14,3 млн руб. неосновательного обогащения и процентов, но суд вернул иск, так как не была подтверждена невозможность уплатить госпошлину и отказано в отсрочке. Иск можно подать повторно после устранения причин возврата.
Тема не определенаЗаявлено 14,3 млн ₽Присуждено —
ИП Ермина Н.Без рассмотрения
12.10.2026 · А41-105818/2026 · Первая
ИП Ермина Н. А. пыталась взыскать с WB удержанные деньги, расходы на переупаковку и проценты, но суд вернул иск, так как он не был подписан. Сумма пошлины возвращена из бюджета; повторно подать иск можно после устранения нарушения.
Тема не определенаЗаявлено 1 млн ₽Присуждено —
ИП Дулкарнаев Р. А.Без рассмотрения
09.10.2026 · А41-105025/2026 · Первая
ИП Дулкарнаев Ралиф Айдарович подал иск к ООО «РВБ» о взыскании задолженности и процентов на 570 094 руб. Суд вернул иск, так как доверенность представителя оформлена ненадлежащим образом (нет печати ИП).
Тема не определенаЗаявлено 570 тыс ₽Присуждено —
ИП Веселов И. А.Без рассмотрения
08.10.2026 · А41-104322/2026 · Первая
ИП Веселов И. А. обратился к WB с заявлением о выдаче судебного приказа на 452 082 руб. по соглашению о программе сотрудничества. Суд вернул заявление без выдачи приказа, так как бесспорность требования документами не подтверждена.
Тема не определенаЗаявлено 452 тыс ₽Присуждено —
ИП Сайков Н. С.Без рассмотрения
08.10.2026 · А41-104358/2026 · Первая
ИП Сайков Н. С. подал иск к ООО «РВБ», но суд вернул исковое заявление, так как доверенность представителя не подтверждает его полномочия на подписание иска. Суть требований в тексте акта не указана.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Дулкарнаев Р. А.Без рассмотрения
08.10.2026 · А41-104438/2026 · Первая
ИП Дулкарнаев Р. А. обратился с иском к WB о взыскании задолженности и процентов на 601 454,60 руб. Суд вернул иск, так как он подписан представителем без надлежащих полномочий (в доверенности нет печати ИП).
Тема не определенаЗаявлено 601 тыс ₽Присуждено —
ИП Филипенко А. В.Без рассмотрения
08.10.2026 · А41-104713/2026 · Первая
ИП Филипенко А. В. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании денег, но до принятия иска к производству сам попросил вернуть заявление, и суд его возвратил. Суть спора из текста определения не видна.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Александров К. В.Без рассмотрения
08.10.2026 · А41-104815/2026 · Первая
ИП Александров К. В. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании убытков на 6 484 782,06 руб., но суд вернул заявление, так как платёжное поручение на госпошлину содержало неверный ОКТМО. Пошлину в 219 543 руб. суд велел вернуть из федерального бюджета.
Тема не определенаЗаявлено 6,5 млн ₽Присуждено —
ИП Чаевцев Р. Ю.Без рассмотрения
07.10.2026 · А41-103879/2026 · Первая
ИП Чаевцев Р. Ю. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании 886 278,50 руб. по соглашению о программе сотрудничества. Суд вернул иск, так как доверенность представителя оформлена без печати ИП и не заверена нотариально; госпошлина возвращена из бюджета.
Тема не определенаЗаявлено 886 тыс ₽Присуждено —
ИП Решетов Д. А.Без рассмотрения
07.10.2026 · А41-103950/2026 · Первая
ИП Решетов Д. А. подал иск к WB о взыскании долга более 1 млн руб.; суд вернул исковое заявление из-за неподтверждённых полномочий подписанта и отсутствия отметки банка об уплате госпошлины.
Тема не определенаЗаявлено 1 млн ₽Присуждено —
Казакова А. В.Без рассмотрения
05.10.2026 · А40-341611/2026 · Первая
ИП Казакова А. В. подала иск к WB, но по её собственному ходатайству суд вернул исковое заявление без рассмотрения по существу. Суть требований в акте не раскрыта, повторно обратиться можно после устранения причин возврата.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ООО АРТПРИНТБез рассмотрения
02.10.2026 · А41-102345/2026 · Первая
ООО «АРТПРИНТ» требовало с WB около 2,77 млн руб. долга и проценты за пользование деньгами. Суд отказал в отсрочке госпошлины, потому что истец представил выписки не по всем счетам, и вернул иск; подать его снова можно после уплаты пошлины.
Тема не определенаЗаявлено 2,9 млн ₽Присуждено —
ИП Федорова М. И.Без рассмотрения
01.10.2026 · А41-101761/2026 · Первая
ИП Федорова М. И. подала иск к WB о взыскании 384 192,93 руб. Суд вернул исковое заявление, так как доверенность на подписавшего иск представителя оформлена ненадлежащим образом.
Тема не определенаЗаявлено 384 тыс ₽Присуждено —
ИП Макарова А. С.Без рассмотрения
01.10.2026 · А41-101786/2026 · Первая
ИП Макарова А. С. пыталась взыскать с WB комиссию по соглашению о программе сотрудничества на 317 734 руб. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление, спор по существу не рассматривался.
Тема не определенаЗаявлено 318 тыс ₽Присуждено —
ИП Швыдкая М. И.Без рассмотрения
30.09.2026 · А41-101196/2026 · Первая
ИП Швыдкая М. И. потребовала с Wildberries 88 171,13 руб. убытков, но суд отказал ей в отсрочке уплаты госпошлины, потому что к просьбе не приложены документы о её финансовом положении, и вернул иск. Обратиться в суд повторно можно после уплаты пошлины.
Тема не определенаЗаявлено 88 тыс ₽Присуждено —
ИП Антонов С. Г.Без рассмотрения
28.09.2026 · А41-100509/2026 · Первая
ИП Антонов С. Г. подал иск к Wildberries о взыскании неосновательного обогащения около 441 тыс. руб. и процентов. До принятия иска к рассмотрению он сам попросил вернуть заявление, и суд вернул иск и госпошлину.
Тема не определенаЗаявлено 441 тыс ₽Присуждено —
ИП Орлов А. С.Без рассмотрения
25.09.2026 · А41-99763/2026 · Первая
ИП Орлов А. С. подал иск к WB о взыскании 322 539 руб. по соглашению о программе сотрудничества, но суд вернул исковое заявление, так как доверенность на подписавшего представителя оформлена без печати ИП и нотариальная доверенность не приложена.
Тема не определенаЗаявлено 323 тыс ₽Присуждено —
ИП Кустова М. А.Без рассмотрения
24.09.2026 · А41-98998/2026 · Первая
ИП Кустова М. А. подала иск к ООО РВБ о взыскании; суд вернул исковое заявление, так как недостатки не были устранены в срок.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
Астахов П. А.Без рассмотрения
23.09.2026 · А41-98568/2026 · Первая
Финансовый управляющий Астахова П. А., признанного банкротом, потребовал с Wildberries 1 300 672 руб. — стоимость товара, переданного на хранение на склад WB. Суд не дал отсрочку по госпошлине и вернул иск без рассмотрения; подать его заново можно.
Тема не определенаЗаявлено 1,3 млн ₽Присуждено —
ИП Садеи Ш. Т.Без рассмотрения
23.09.2026 · А41-98591/2026 · Первая
ИП Садеи Ш. Т. подал иск к Wildberries (ООО «РВБ») о взыскании денег, но суд вернул заявление: доверенность представителя была оформлена неправильно — без печати предпринимателя и без нотариального заверения. Селлер может подать иск повторно, уплаченная госпошлина 69 715 руб. возвращается.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Филипенко А. В.Без рассмотрения
23.09.2026 · А41-98782/2026 · Первая
ИП Филипенко А. В. подал иск к WB о взыскании необоснованно удержанных денег, затем сам просил вернуть заявление. Суд возвратил исковое заявление без рассмотрения по существу.
Тема не определенаЗаявлено 563 тыс ₽Присуждено —
ИП Дёмин М. А.Без рассмотрения
22.09.2026 · А41-97870/2026 · Первая
ИП Дёмин М. А. подал иск к WB о взыскании 1 146 186 руб. задолженности и процентов; суд вернул иск по ходатайству самого истца до принятия иска к производству.
Тема не определенаЗаявлено 1,1 млн ₽Присуждено —
ООО АДВАНСБез рассмотрения
21.09.2026 · А41-97543/2026 · Первая
ООО «Адванс» пыталось взыскать с Wildberries более 8,4 млн руб., включая деньги, удержанные за неоказанные услуги и утилизацию товара, и убытки из-за заниженной компенсации. Суд вернул иск по просьбе самого истца, дело по существу не рассматривалось, уплаченную госпошлину вернут.
Тема не определенаЗаявлено 8,5 млн ₽Присуждено —
ИП Валюженич М. А.Без рассмотрения
21.09.2026 · А41-97548/2026 · Первая
ИП Валюженич М.А. подал иск к WB о взыскании около 1,86 млн руб. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление, так как справки о движении средств охватывали не три месяца, как требует закон.
Тема не определенаЗаявлено 1,9 млн ₽Присуждено —
ИП Широких И. В.Без рассмотрения
18.09.2026 · А41-97034/2026 · Первая
ИП Широких И. В. обратилась к WB с иском о взыскании убытков и других сумм, но суд вернул исковое заявление по её же ходатайству, дело не открыто.
Тема не определенаЗаявлено 5,2 млн ₽Присуждено —
ИП Аветисов В. Г.Без рассмотрения
18.09.2026 · А41-97338/2026 · Первая
ИП Аветисов В. Г. подал иск к РВБ о возмещении ущерба на 5,2 млн рублей. Суд вернул иск без рассмотрения, потому что доверенность представителя, подписавшего его, оформлена неправильно. Повторно подать иск можно после исправления.
Тема не определенаЗаявлено 5,2 млн ₽Присуждено —
ИП Дёмин М. А.Без рассмотрения
17.09.2026 · А41-96285/2026 · Первая
ИП Дёмин М. А. подал иск к WB о взыскании 1 146 186 руб. задолженности и процентов, но до принятия иска к производству подал ходатайство о возвращении, и суд вернул исковое заявление.
Тема не определенаЗаявлено 1,1 млн ₽Присуждено —
ИП Ропай Ю. А.Без рассмотрения
15.09.2026 · А41-95171/2026 · Первая
ИП Ропай Ю. А. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании задолженности и процентов, но суд вернул иск, так как он подписан лицом без полномочий (не приложена доверенность). Пошлина возвращена из бюджета.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Попова А. Е.Без рассмотрения
15.09.2026 · А41-95565/2026 · Первая
ИП Попова А.Е. подала иск к ООО «РВБ» о взыскании ущерба 17 473 400 руб. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление.
Тема не определенаЗаявлено 17,5 млн ₽Присуждено —
ИП Широких И. В.Без рассмотрения
11.09.2026 · А41-94329/2026 · Первая
ИП Широких И. В. подала иск к WB о взыскании убытков и других сумм; суд возвратил исковое заявление по ходатайству самого истца, требования по существу не рассматривались.
Тема не определенаЗаявлено 3 млн ₽Присуждено —
ООО "Гартс"Без рассмотрения
10.09.2026 · А41-93438/2026 · Первая
Селлер ООО «Гартс» оспаривал удержания WB из личного кабинета и требовал отозвать платёжные требования, но суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление. По существу спор не рассматривался.
Тема не определенаЗаявлено 412 тыс ₽Присуждено —
ИП Литвиненко Л. В.Без рассмотрения
10.09.2026 · А41-93632/2026 · Первая
ИП Литвиненко Л. В. подала иск к WB о взыскании около 1,07 млн руб. Суд вернул иск по заявлению самой истицы, а госпошлину вернул из бюджета.
Тема не определенаЗаявлено 1,1 млн ₽Присуждено —
ИП Евсеев К. С.Без рассмотрения
10.09.2026 · А41-93661/2026 · Первая
ИП Евсеев К. С. подал иск к WB о взыскании 10 991 176 руб. долга и процентов; суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и возвратил исковое заявление.
Тема не определенаЗаявлено 11 млн ₽Присуждено —
ИП Дёмин М. А.Без рассмотрения
09.09.2026 · А41-93115/2026 · Первая
ИП Дёмин М. А. подал иск к WB о взыскании 1 146 186 рублей долга и процентов, но затем попросил вернуть иск до принятия к производству, и суд его вернул.
Тема не определенаЗаявлено 1,1 млн ₽Присуждено —
ИП Шкенева Е. И.Без рассмотрения
09.09.2026 · А41-93126/2026 · Первая
ИП Шкенева Е. И. подала иск к WB о взыскании 467 931 руб. задолженности и процентов; суд вернул исковое заявление, так как по нему было заявлено ходатайство о возврате и не была приложена квитанция об оплате госпошлины.
Тема не определенаЗаявлено 468 тыс ₽Присуждено —
ИП Петрушин А. С.Без рассмотрения
09.09.2026 · А41-93172/2026 · Первая
ИП Петрушин А. С. подал иск к WB о взыскании убытков и денег, но по его ходатайству суд вернул исковое заявление без рассмотрения по существу.
Тема не определенаЗаявлено 23,9 млн ₽Присуждено —
Медведева М. В.Без рассмотрения
09.09.2026 · А60-56855/2026 · Первая
ИП Медведева М. В. подала иск к ООО «РВБ» о взыскании задолженности. Суд вернул исковое заявление из-за недостатков при подаче, несоблюдения досудебного порядка и неподсудности спора данному суду.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
Акбашев А. Р.Частично
08.09.2026 · А41-92453/2026 · Первая
ИП Акбашев А. Р. требовал с ООО РВБ убытки, проценты и судебные расходы. Суд взыскал убытки 55 752,22 руб., проценты с даты вступления решения в силу, юридические услуги 10 962 руб. и госпошлину 5 528 руб., в остальной части отказал.
Тема не определенаЗаявлено 99 тыс ₽Присуждено 56 тыс ₽
ИП Широких И. В.Без рассмотрения
08.09.2026 · А41-92471/2026 · Первая
ИП Широких И. В. подала иск к ООО «РВБ», но сама попросила вернуть заявление до принятия его к производству, и суд его возвратил. Суть требований в тексте акта не раскрыта.
Тема не определенаЗаявлено —Присуждено —
ИП Калягин С. В.Без рассмотрения
08.09.2026 · А41-92493/2026 · Первая
ИП Калягин С. В. требовал от WB вернуть разницу между стандартной суммой и максимальной комиссией (538 877 руб.) и проценты. Суд вернул иск, так как не признал обоснованной отсрочку уплаты госпошлины: истец не доказал, что не может её заплатить. Иск по существу не рассматривался.
Тема не определенаЗаявлено 539 тыс ₽Присуждено —
ИП Карамин А. Д.Без рассмотрения
04.09.2026 · А41-91691/2026 · Первая
ИП Карамин А.Д. подал иск к WB о взыскании убытков 221 517,76 руб., но по его же заявлению суд вернул исковое заявление без рассмотрения по существу; госпошлина 16 076 руб. возвращена из бюджета.
Тема не определенаЗаявлено 222 тыс ₽Присуждено —
ИП Шиткова Е. В.Без рассмотрения
04.09.2026 · А41-91780/2026 · Первая
ИП Шиткова Е. В. подала иск к WB о взыскании задолженности около 1,29 млн руб. Суд вернул иск, так как заявление не было подписано, и вернул госпошлину.
Тема не определенаЗаявлено 1,3 млн ₽Присуждено —
1 из 5Дальше →