ИП Дмитриенко Д. Ю. против Wildberries
ИП Дмитриенко Д. Ю. требовал вернуть 208 420 руб., удержанных за обратную доставку 1 226 единиц товара, которые маркетплейс счёл товаром с несчитываемыми штрихкодами. Апелляционный суд оставил в силе отказ в иске: селлер не доказал правильность маркировки и не представил отчёты о продажах.
Номер дела
А41-24803/2026
Исход для селлера
Проиграл
Заявлено
208 420 ₽
Присуждено
0 ₽ · 0% от заявленного
В том числе
основной долг 0 ₽ · неустойка и проценты 0 ₽ · судебные расходы 0 ₽
Стороны
WB — ответчик
Суд
10 арбитражный апелляционный суд
Подано
11.03.2026
Инстанция сейчас
Апелляция · завершено · упрощённое производство
Источник
Цепочка инстанций
ПерваяПроиграл
АС Московской области · судья Минаева Н. В. · с 12.03.2026
Решение по существу, 19.05.2026
19.05.2026Решения и постановления — Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
07.05.2026Решения и постановления — Резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства
12.03.2026Определение — О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
АпелляцияПроиграл
10 арбитражный апелляционный суд · судья Иванова Л. Н. · с 16.06.2026
Оставлено без изменения, 27.08.2026
27.08.2026Постановление апелляционной инстанции — Оставить без изменения Решение; Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
09.07.2026Определение — Принять к производству апелляционную жалобу на судебный акт по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (ст.272.1 АПК, п.47 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 №10)
16.06.2026Определение — Восстановить срок подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ); Оставить без движения апелляционную жалобу (ст.263 АПК)
Тексты актов — в карточке дела на kad.arbitr.ru.
Стороны
ИстецИП Дмитриенко Д. Ю.
ОтветчикООО РВБ · ИНН 9714053621
Похожие дела: Логистика и хранение
| Дата | Селлер и суть | Тема | Исход для селлера | Заявлено | Присуждено | Инстанция |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 02.09.2026 | ООО РЕРУМ МАРКЕТИНГ А41-90834/2026 · иск WB к селлеру Wildberries взыскал с селлера ООО «РЕРУМ МАРКЕТИНГ» задолженность за доставку и хранение товаров на складах в размере 1 942 487,64 руб. Иск удовлетворён полностью, суд также взыскал госпошлину 83 275 руб. | Логистика и хранение | Проиграл | 1 942 488 ₽ | 1 942 488 ₽ | Первая |
| 20.08.2026 | ИП Колозников В. В. А41-86775/2026 · иск WB к селлеру Wildberries взыскал с ИП Колозникова В. В. задолженность 1 319 783,48 руб. за хранение и доставку товаров, включая штраф 1 550 руб. за хранение возвратов на ПВЗ, а также госпошлину 64 593 руб. Иск удовлетворен полностью. | Логистика и хранение | Проиграл | 1 319 783 ₽ | 1 319 783 ₽ | Первая |
| 18.08.2026 | ИП Краев Д. Е. А41-86053/2026 · иск селлера к WB ИП Краев Д. Е. требовал вернуть деньги, начисленные Wildberries за логистику, которую он считал необоснованной. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал 220 065 руб. плюс госпошлину 16 003 руб. | Логистика и хранение | Выиграл | 220 065 ₽ | 220 065 ₽ | Первая |
| 18.08.2026 | ИП Щепец Б. Н. А41-86067/2026 · иск селлера к WB ИП Щепец Б. Н. потребовал вернуть 544 680 руб., удержанных Wildberries из выплат за логистику, в том числе по возвращённому обезличенному товару. Суд иск удовлетворил полностью: WB не доказал обоснованность удержаний и должен вернуть всю сумму и госпошлину. | Логистика и хранение | Выиграл | 544 680 ₽ | 544 680 ₽ | Первая |
| 03.08.2026 | ООО ДЖЕКБЕРРИ А41-80307/2026 · иск селлера к WB Селлер ООО «ДЖЕКБЕРРИ» требовал с WB возврата около 260,7 тыс. руб., удержанных как завышенная логистика по товарам, из-за которой, по его мнению, уменьшился отчёт о продажах. Суд отказал полностью: продавец не доказал объём товаров, а расчёт WB по габаритам в карточках признан обоснованным. | Логистика и хранение | Проиграл | 260 720 ₽ | 0 ₽ | Апелляция |
| 30.07.2026 | ИП Автушенко И. С. А41-79350/2026 · иск селлера к WB ИП Автушенко И.С. требовал от ООО «РВБ» вернуть 235 001,03 руб. удержаний за завышенную логистику из-за габаритов товара. Суд в мотивированном решении отказал во всех требованиях, включая проценты и расходы на представителя. | Логистика и хранение | Проиграл | 235 001 ₽ | 0 ₽ | Первая |
ООО РЕРУМ МАРКЕТИНГПроиграл
02.09.2026 · А41-90834/2026 · Первая
Wildberries взыскал с селлера ООО «РЕРУМ МАРКЕТИНГ» задолженность за доставку и хранение товаров на складах в размере 1 942 487,64 руб. Иск удовлетворён полностью, суд также взыскал госпошлину 83 275 руб.
Логистика и хранениеЗаявлено 1,9 млн ₽Присуждено 1,9 млн ₽
ИП Колозников В. В.Проиграл
20.08.2026 · А41-86775/2026 · Первая
Wildberries взыскал с ИП Колозникова В. В. задолженность 1 319 783,48 руб. за хранение и доставку товаров, включая штраф 1 550 руб. за хранение возвратов на ПВЗ, а также госпошлину 64 593 руб. Иск удовлетворен полностью.
Логистика и хранениеЗаявлено 1,3 млн ₽Присуждено 1,3 млн ₽
ИП Краев Д. Е.Выиграл
18.08.2026 · А41-86053/2026 · Первая
ИП Краев Д. Е. требовал вернуть деньги, начисленные Wildberries за логистику, которую он считал необоснованной. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал 220 065 руб. плюс госпошлину 16 003 руб.
Логистика и хранениеЗаявлено 220 тыс ₽Присуждено 220 тыс ₽
ИП Щепец Б. Н.Выиграл
18.08.2026 · А41-86067/2026 · Первая
ИП Щепец Б. Н. потребовал вернуть 544 680 руб., удержанных Wildberries из выплат за логистику, в том числе по возвращённому обезличенному товару. Суд иск удовлетворил полностью: WB не доказал обоснованность удержаний и должен вернуть всю сумму и госпошлину.
Логистика и хранениеЗаявлено 545 тыс ₽Присуждено 545 тыс ₽
ООО ДЖЕКБЕРРИПроиграл
03.08.2026 · А41-80307/2026 · Апелляция
Селлер ООО «ДЖЕКБЕРРИ» требовал с WB возврата около 260,7 тыс. руб., удержанных как завышенная логистика по товарам, из-за которой, по его мнению, уменьшился отчёт о продажах. Суд отказал полностью: продавец не доказал объём товаров, а расчёт WB по габаритам в карточках признан обоснованным.
Логистика и хранениеЗаявлено 261 тыс ₽Присуждено 0 ₽
ИП Автушенко И. С.Проиграл
30.07.2026 · А41-79350/2026 · Первая
ИП Автушенко И.С. требовал от ООО «РВБ» вернуть 235 001,03 руб. удержаний за завышенную логистику из-за габаритов товара. Суд в мотивированном решении отказал во всех требованиях, включая проценты и расходы на представителя.
Логистика и хранениеЗаявлено 235 тыс ₽Присуждено 0 ₽
Тема, исход и суммы определены автоматически по тексту судебных актов и могут содержать ошибки. Не является юридической консультацией. Сообщить об ошибке или запросить скрытие ФИО.