Утрата и недостача товара

ИП Шомникова Л. М. подала иск к ООО «РВБ» о взыскании стоимости утраченного товара 248 302 руб. Суд вернул иск, так как заявление подписано лицом без полномочий: в доверенности не было печати ИП и она не была нотариально заверена.

ИП Харитонова Е. И. потребовала с WB около 7,09 млн руб. за утраченный товар. Суд вернул иск, потому что не была подтверждена невозможность уплатить госпошлину (237 678 руб.), и в отсрочке отказал.

ИП Парфенцев Д. Э. подал иск к WB о взыскании стоимости утраченного товара; суд вернул заявление, так как доверенность на подписавшего иск представителя оформлена ненадлежащим образом.

ИП Попова А. Е. требовала с WB около 17,5 млн рублей за утраченный на складах товар. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление.

ИП Джаббаров Э. Б. требовал с ООО «РВБ» стоимость утраченного товара в размере 8 754 227,48 руб. Суд вернул исковое заявление из-за неуплаты госпошлины, отказа в её отсрочке и несоблюдения досудебного порядка, по существу спор не рассматривался.

ИП Харитонова Е. И. потребовала с WB компенсацию за утраченный товар в размере 7 089 250,18 руб. Суд возвратил исковое заявление, так как досудебный претензионный срок по оферте (30 дней) на момент обращения в суд не истёк.

ИП Кулыба А. А. предъявил ООО «РВБ» иск о взыскании 27 226 014,76 руб. убытков из-за утраты товара; суд вернул исковое заявление, так как не была устранена недоплата (не приложена квитанция о госпошлине) в срок, установленный определением об оставлении без движения.

Селлер ООО «Эмилия стиль» просил взыскать с WB убытки за утерянный товар в размере 45 142 036 руб. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и возвратил исковое заявление.

Продавец ООО «ШЕВМАВ» потребовал от WB около 7,2 млн руб. за утраченный товар (9268 шт.). Суд вернул иск: досудебный 30-дневный срок на ответ на претензию ещё не истёк, а доверенность на подписание иска признана недействительной по сроку.

ИП Валенцова К. И. требовала с Wildberries убытки, долг и проценты по договору о реализации товаров. Суд взыскал 316 561 руб. убытков и судебную пошлину, в остальной части отказал.

ИП Шейкин А.А. требовал с WB 683 690 руб. убытков за списанные и подменённые товары. Суд взыскал 43 329,76 руб. убытков и судебные расходы, в остальной части иска отказал.

ООО «ПАРТ-ЛАЙТ» требовало с Wildberries 1 328 197 руб. за утраченный товар. Суд вернул иск без рассмотрения по существу, так как 30-дневный срок ответа на досудебную претензию по оферте ещё не истёк.

Предприниматель Буратков Роман Александрович потребовал с WB около 2,16 млн руб. убытков из-за утраты товара и хранения, но суд вернул иск из-за несоблюдения досудебной претензии и недоплаты госпошлины.

ИП Чеснокова К. С. требовала с WB возмещения стоимости утраченного на складе ноутбука и судебных расходов. Суд удовлетворил иск: взыскал 16 385,67 руб. стоимости товара, 35 100 руб. на юридические услуги и 10 000 руб. госпошлины.

ИП Рябцева Ю.С. требовала с WB возврат 66130 руб., удержанных за логистику возврата 390 единиц товара, которые признали необезличенными и не приняли при приёмке. Суд отказал в иске, сочтя возврат товара и платную логистику законными.

ООО «ФОРЕСТ» требовало с WB 542 022,65 руб. убытков из-за утраты 44 единиц товара. Суд взыскал 285 662 руб. убытков и часть судебных расходов, в остальной части иска отказал.

ИП Рослов Г. В. требовал с WB убытки по договору о реализации товара. Суд взыскал часть убытков и судебные расходы, в остальной части иска отказал.

ИП Кошевой О. А. требовал с WB 2 687 руб. за товар, который, по его словам, подменили при возврате на ПВЗ или складе. Суд отказал в иске: не доказаны вина WB и размер убытков, а также заявлен пропуск срока исковой давности.

Продавец ООО «ТД «ЛАНТАНАКИДС» требовал с WB компенсацию за восемь утраченных товаров. Суд взыскал 37 272 руб. вместо заявленных 81 702,76 руб., а также проценты с даты вступления решения в силу и часть судебных расходов.

ИП Федорович Е. М. требовала с WB возмещения стоимости утраченного товара на 399 685,66 руб. Суд взыскал с WB 3 667 руб. убытков и госпошлину 229,22 руб., в остальной части отказал.

ИП Исмаилова М. С. требовала с WB компенсацию за пять утраченных товаров и деньги за нереализованный товар. Суд взыскал 276 488,87 руб. компенсации и часть судебных расходов, в остальной части иска отказал.

ИП Леонова И. М. требовала с ООО «РВБ» стоимость утраченного при экспедиции товара и проценты за пользование чужими деньгами. Суд взыскал основной долг и госпошлину, проценты присудил только с даты вступления решения в силу, а за прошлый период отказал.

Селлер ООО ПКП «Ренессанс Даймонд» требовал с WB около 807 тыс. руб. за семь утраченных товаров (ювелирные украшения). Суд взыскал с WB 324 394,29 руб. убытков и судебные расходы, в остальной части иска отказал.

ИП Чеснокова К. С. требовала с WB около 96 460 рублей за утраченный товар, но суд вернул исковое заявление из-за неподсудности: по договору спор должен рассматриваться в Арбитражном суде Московской области. Государственную пошлину в 10 000 рублей вернули из бюджета.

ИП Кушниренко Н. Г. требовала с WB 322 032 руб. за утраченные товары на складах. Суд взыскал 105 176,72 руб. убытков, проценты на эту сумму с момента вступления решения в силу и госпошлину 6 964 руб., в остальной части отказал.

ИП Ковалевский Р. Ю. просил взыскать с WB стоимость утраченного товара (111 209,38 руб.) и проценты. Суд вернул исковое заявление, так как недостатки, по которым оно было оставлено без движения, не были устранены в срок (не уплачена госпошлина).

ИП Морозов С. С. требовал с WB возмещения стоимости утраченных на складе 1637 единиц товара. Суд взыскал всю заявленную сумму 1 044 690,91 руб. и госпошлину 56 341 руб.

ООО «Компания «Альком» требовало с WB 76 720,36 руб. за утраченный товар и неосновательное обогащение. Суд вернул иск, потому что госпошлина была оплачена по неверным реквизитам и ошибку не исправили в срок; пошлину вернут истцу.

ИП Жалдыбина Е. О. требовала с ООО «РВБ» 720 981,92 руб. за пропавший с остатков товар и невыполненные заявки на возврат. Суд взыскал 220 820,8 руб. убытков и госпошлину 12 725 руб., в остальной части иска отказал.

ИП Шаматов Н.М. требовал с ООО «РВБ» 319 361 руб. за смартфоны, утерянные на складе WB. Суд взыскал 203 856 руб. убытков, а упущенную выгоду (наценку) взыскать отказал, также взысканы судебные расходы.

ООО «ИВШВЕЙСТАНДАРТОПТ» требовало с WB около 1,16 млн руб. за 616 единиц утраченного товара, но суд отказал: истец не представил акты приемки и подтверждения передачи товара и цен. Иск отклонен полностью.

ИП Хажин М. М. требовал с WB около 129 150 руб. убытков за утраченные 315 единиц шампуня, переданных по поставке. Суд отказал во всех требованиях, посчитав, что передача товара не доказана.

ИП Бойков Е. В. требовал с WB 357 924,47 руб. за утраченные товары; суд взыскал 44 146 руб. убытков и госпошлину, в остальной части отказал из-за отсутствия первичных документов.

ИП Ананьев А. В. требовал компенсацию за два товара, которые, по его словам, пропали на пункте выдачи, и пени за просрочку. Суд отказал полностью: по его мнению, передача товара WB не подтверждена актами приёмки, а связь между действиями WB и потерей не доказана.

ИП Горобец А.И. требовала возместить стоимость товара, который, по её мнению, был утерян при возврате, и проценты за пользование деньгами. Суд взыскал с ООО «РВБ» 139568 руб. убытков и судебные расходы, а в удовлетворении процентов отказал.

Продавец ООО «Северная Пальмира» требовал с WB 668 752 руб. за невозвращённый товар; суд взыскал 73 237,45 руб. с учётом согласованного в оферте порядка расчёта и зачёта пересортицы, в остальной части отказал.

ИП Алиева Г. Г. кызы требовала с WB около 456 тыс. руб. за 27 единиц товара, которые, по её мнению, пропали на складе. Суд отказал, так как утрата товара не доказана: по данным WB товар был продан или возвращён.

Бывшая предпринимательница Чижикова А. С. просила расторгнуть договор с WB, взыскать 4 178,12 руб. и около 576 тыс. руб. за товар, утерянный в статусе «В пути». Суд вернул иск: на момент подачи она уже не была ИП, поэтому спор должен рассматривать суд общей юрисдикции; госпошлина возвращена.

ООО «ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА» требовало с WB 204 345 руб. убытков за повреждённый 3D-принтер, возвращённый покупателем. Суд отказал в иске, сочтя, что продавец не доказал вину WB и размер убытков.

Селлер ООО «Линия Талии» требовал с WB 771 758 руб. убытков за товар, выведенный из оборота в «Честном знаке» и возвращённый как брак, включая обратную логистику и фулфилмент. Суд в иске отказал: истец не доказал ни нарушений WB, ни причинно-следственной связи с убытками.

Продавец ООО «Линия Талии» требовал с WB 727 608 руб. убытков из-за товара, выведенного из оборота в «Честном знаке» и возвращённого как брак. Суд отказал в иске, так как не доказал нарушения со стороны WB и причинно-следственной связи.