Суды селлеров с Wildberries

ООО «Вайлдберриз» взыскал с ИП Гылыджова С. Я. задолженность по услугам WB (логистика и хранение, в том числе с повышающим коэффициентом из-за незаполненных габаритов товаров) на сумму 788 994 руб. и госпошлину 44 450 руб. Суд иск удовлетворил полностью.

ИП Агеева Т.В. оспаривала штрафы Wildberries за занижение габаритов товара на сумму 200033 руб. Суд признал штрафы законными и отказал в их возврате; часть штрафов была возвращена до решения, производство по ней прекращено, а с WB взысканы проценты 4520,80 руб. и госпошлина.

ИП Малова С. В. требовала с WB 269 971 руб. за четыре утерянных товара. Апелляционный суд изменил решение: с WB взыскано 209 967,57 руб. убытков и 14 387 руб. госпошлины.

ООО «Оптимпорт» требовало с Wildberries 170 775,70 руб. как неосновательное обогащение и 28 100 руб. неустойки. Суд в иске отказал полностью; мотивы в резолютивной части не приведены.

Селлер ООО «Голд тайленд» требовал с ООО «РВБ» 352 949,33 руб. убытков за утерю 45 единиц товара на складах WB. Суд отказал в иске полностью, так как истец не подтвердил поставку товара и размер убытков.

ИП Александров В. П. требовал вернуть деньги, которые Wildberries необоснованно удержал за логистику, и проценты за их удержание. Суд взыскал с WB всю сумму удержаний и проценты; уменьшены только расходы на юриста.

ИП Гремицкий В. А. требовал с Wildberries возмещения стоимости утраченного товара (7 500 руб.) и процентов. Суд взыскал 2 492,98 руб. основного долга, 511,87 руб. процентов и судебные расходы, в остальной части отказал.

ИП Позоян А. Р. требовала с Wildberries вернуть удержанные деньги. Суд иск удовлетворил полностью: взыскал 364 729 руб., проценты за просрочку с их начислением до дня оплаты, а также расходы на представителя и госпошлину.

Wildberries взыскал деньги с ИП Силкина А. С., суд первой инстанции иск удовлетворил. Апелляционный суд вернул жалобу ИП: срок на обжалование пропущен, а просьбы его восстановить не было, поэтому решение против селлера осталось в силе.

Продавец ИП Авезов Ю. Е. оспаривал штрафы WB за занижение габаритов товара на сумму около 522 тыс. руб. Апелляционный суд оставил решение об отказе в иске без изменения, а жалобу продавца без удовлетворения.

Wildberries потребовал с ИП Мельчаковой Е. Г. почти 798 тыс. руб.: в основном штрафы по 25 000 руб. за 32 карточки с запрещёнными жидкостями для вейпов, плюс долг за хранение, логистику и утилизацию. Суд снизил штраф до 5 000 руб. за карточку и взыскал с селлера 157 736,91 руб. и госпошлину 44 887 руб. в полном объёме.

ИП Ананьев Д. С. требовал взыскать с Wildberries деньги, суть и сумма требований в акте не указаны. Суд в упрощённом порядке полностью отказал в иске (только резолютивная часть, без мотивировки).

ИП Коченихин Д. А. требовал с WB возместить убытки по договору о реализации товара на 31 782 руб. Суд удовлетворил иск частично: взыскал 16 071,3 руб. убытков, а также расходы на представителя и госпошлину.

Продавец ООО ЭКСКЛЮЗИВ+ оспаривал штраф 61 000 руб. за отсутствие маркировки КИЗ на товаре, код ТН ВЭД для которого, по мнению суда, был указан в карточках самим продавцом. В иске отказано полностью.

Wildberries взыскал с ИП Мороков А. В. задолженность 3 120 854,55 руб. за услуги логистики и хранения, которые начислялись по повышенным коэффициентам из-за незаполненных габаритов товаров. Суд удовлетворил иск полностью, а встречный иск ИП возвратил.

Wildberries требовал с ИП Байрамовой Д. А. около 2,78 млн руб.: в основном штрафы по 25 000 руб. за 111 карточек с запрещёнными жидкостями для вейпов, а также долг за логистику, хранение и продвижение. Суд снизил штраф до 5 000 руб. за карточку и взыскал с продавца 557 420,90 руб. и всю госпошлину 108 323 руб., в остальной части отказал.

ИП Зараев оспаривал задолженность в личном кабинете на Wildberries и просил удалить кабинет. Суд отказал: задолженность за логистику и хранение признана обоснованной, а кабинет нельзя закрыть без выполнения условий расторжения.

ИП Кардыкова В. С. требовала с WB долг по договору и проценты за пользование чужими деньгами. Истец отказался от требования о долге 837 777,6 руб., проценты 53 991,7 руб. взысканы, также взысканы часть расходов на представителя и госпошлина.

ИП Красных Д. С. взыскивал с WB задолженность. Суд полностью удовлетворил иск и взыскал 443 890,80 руб. долга, а также часть расходов на представителя и госпошлину. Суть спора из резолютивной части не видна.

ИП Волгутов С. М. подал иск к Wildberries о взыскании денег, но суд вернул заявление, так как селлер не представил подтверждение списания госпошлины банком. Селлер может подать иск повторно.

ИП Сидорова Н. В. потребовала с Wildberries проценты за долгую задержку выплаты долга в 87 720 руб. Суд иск удовлетворил: взыскал 40 121,70 руб. процентов, проценты до фактической оплаты долга и 11 392 руб. госпошлины.

ИП Садовников А.С. оспаривал удержание 17 600 руб. штрафа за нарушение упаковки ершиков и требовал вернуть деньги с процентами. Суд отказал в иске полностью, сочтя упаковку товара ненадлежащей.

Wildberries взыскивал с ИП Якубова М. И. задолженность по отчётам о продажах 863 032,99 руб., в основном из-за штрафа 900 000 руб. за товары, запрещённые к продаже (электронные сигареты и комплектующие). Апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе и отклонил жалобу ИП Якубова.

Суд удовлетворил иск ООО «РВБ» к ИП Клейнберг В. А. и взыскал с неё 804 557 руб. задолженности за услуги логистики и хранения товаров, проценты по статье 395 ГК РФ и госпошлину. Задолженность образовалась после удержания этих услуг из выручки по отчётам о продажах, которые ИП не оспорила.

Wildberries взыскал с ИП Чехранова В. П. долг 4 039 861 руб. за логистику, хранение и утилизацию товаров, а также проценты по статье 395 ГК РФ 524 849,89 руб. и госпошлину 161 941 руб. Суд отклонил довод продавца о неверных габаритах и снижении неустойки.

ИП Зюмкина Е. А. требовала с WB компенсацию за возвращённый с дефектами товар и возврат удержанной логистики. Суд полностью удовлетворил иск: взыскал 223 253,35 руб. убытков, 4 760 руб. за логистику возврата и госпошлину 16 163 руб.

ООО «РВБ» взыскало с ИП Никулаева А. А. штраф 225 000 руб. за размещение на площадке 9 карточек с товарами, запрещёнными к продаже (электронные сигареты и комплектующие к ним). Суд иск удовлетворил полностью, и с продавца также взысканы госпошлина 16 250 руб.

Wildberries взыскал с ИП Мухина Д.С. 300 000 руб. штрафов за размещение никотинсодержащих товаров вместо заявленных 2 010 244,94 руб. В остальной части иск оставлен без удовлетворения.

Wildberries подал иск к ИП Надежкина С. А.; суд первой инстанции вынес решение, предмет спора и суммы из этого акта не видны. Апелляционный суд оставил решение в силе, а жалобу ИП Надежкина С. А. отклонил.

ИП Сизова С. Р. обжалует решение по своему иску к Wildberries о взыскании денег. Апелляционный суд лишь вернул ей 10 000 руб. госпошлины, ошибочно уплаченной по неверным реквизитам; жалоба по существу ещё не рассмотрена.

ИП Костюченко А. В. оспорил удержания WB за логистику и хранение на 416 526,60 руб. Апелляция отменила решение первой инстанции, признала начисления необоснованными, обязала WB аннулировать удержания и взыскать судебные расходы; в остальной части требований отказано.

ООО «Автомобилист» оспаривало штраф 68 000 рублей за закрытие ПВЗ в рабочее время и просило вернуть его с процентами. Суд в иске полностью отказал, признав удержание обоснованным по условиям оферты.

ИП Лосенкова Г. В. требовала с WB более 2,7 млн руб. переплаты за логистику и хранение из-за завышенных замеров габаритов товара. Суд частично удовлетворил иск: взыскал 277 816,97 руб. за логистику и 303 483,25 руб. за хранение, в остальной части отказал.

ИП Верлан Н. А. требовала с Wildberries деньги, в том числе стоимость логистики по четырём артикулам на 319 434,61 руб. От этой части селлер отказался, и дело по ней прекращено. В остальном суд в иске отказал, а часть госпошлины вернул селлеру из бюджета.

ИП Камалова Г. О. требовала взыскать деньги с Wildberries; суть и сумма спора из резолютивной части не видны. Суд в иске полностью отказал.

Селлер ООО «Топсан» требовал с WB возмещения стоимости двух утраченных товаров и вернуть удержанную плату за обратную логистику. Суд взыскал с ООО «РВБ» 17 875,97 руб. убытков и 110 876,08 руб. удержанной платы, а также часть судебных расходов, отказав в остальной части.

ИП Позоян А. Р. требовала с ООО «РВБ» вернуть необоснованно удержанные штрафы на 364 729 руб. и проценты. Суд вернул исковое заявление по ходатайству самого истца до принятия иска к производству, денежные средства не взысканы.

ИП Антонов Г. Г. оспаривал удержание с него 113 654,80 руб. платной приёмки, возникшей после ошибочного сканирования поставки на другом складе. Апелляция оставила решение об отказе в иске без изменения, в удовлетворении расходов на представителя отказано.

ООО «НАНО-СЕРВИС» требовало взыскать деньги с Wildberries. Суд в иске отказал полностью. Суть спора и сумма в резолютивной части не указаны.

ИП Белухина Е. Р. требовала с WB возврата 1 244 180 руб., удержанных за «зависший» товар на ПВЗ, и проценты. WB до решения вернула всю сумму, поэтому основной долг взыскан не был, а суд взыскал проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 128 995,07 руб. и госпошлину.

ИП Бродецкий С. К. требовал с ООО «РВБ» вернуть удержанный штраф 578 206,27 руб. и проценты за пользование чужими деньгами. Суд возвратил исковое заявление по ходатайству истца до принятия иска к производству.

ИП Герасимов А. С. требовал взыскать с Wildberries деньги (суть и сумма требований в акте не указаны). Суд в упрощённом порядке полностью отказал в иске.

ИП Савенкова А. Л. требовала вернуть удержанный WB штраф 15 830 руб. Суд отказал в возврате штрафа, но взыскал с WB проценты 60,50 руб. и госпошлину 10 000 руб.

ИП Краснобородкин Д.С. требовал с ООО «РВБ» около 760 тысяч рублей за товар, который, по его словам, был утилизирован на складах. Суд отказал в иске полностью, так как истец не представил документов о поставке товара и его стоимости.

ИП Гумбатов В. Н. просил аннулировать минусовой баланс в 1,48 млн руб., образовавшийся из удержаний в личном кабинете, разрешить вывод денег, взыскать 409 тыс. руб. долга и проценты. Суд установил, что селлеру выплатили на 1,5 млн руб. больше положенного, и в иске отказал полностью.

ИП Краснобородкин К. С. потребовал с WB стоимость утилизированного товара и проценты за просрочку. Суд взыскал всю стоимость товара, проценты до дня оплаты и госпошлину; расходы на представителя снизил с 55 000 до 30 000 руб.

Wildberries взыскал с ИП Платонова Н.Г. 2 106 319 руб. штрафа за размещение 95 карточек с запрещённым товаром (жидкости для электронных сигарет). Суд удовлетворил иск полностью, также взыскана госпошлина.

ООО «Вайлдберриз» требовало с ИП Сычева Д. А. около 2,03 млн руб. задолженности, возникшей из-за штрафа, который решением по другому делу признан незаконным. Суд в иске отказал, указав, что компания должна отразить это на балансе кабинета продавца.

ИП Серебряков М. Д. требовал от Wildberries возместить убытки в размере 116 981,59 руб. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал убытки и госпошлину; причины в резолютивной части не указаны.

ИП Шайхуллин К. Р. требовал с WB вернуть необоснованно удержанные 159 414,20 руб. и проценты. Суд иск удовлетворил полностью, взыскал деньги, проценты и судебные расходы.