Суды селлеров с Wildberries

ИП Мотькин С. С. требовал с WB долг по договору реализации товара и проценты за пользование чужими деньгами. Суд иск удовлетворил полностью: взыскал долг, проценты и госпошлину.

ИП Безрукова М. Е. подала иск к Wildberries о возврате удержанных штрафов на 1 004 959,10 руб. и процентов. Суд вернул иск по просьбе самой предпринимательницы до принятия его к рассмотрению.

Селлер ООО «Уютоптмебель» требовал с WB возместить убытки по договору о реализации товара. Суд взыскал всю сумму убытков 252 600 руб., а расходы на представителя снизил с 44 000 до 15 000 руб.

Ответчик ООО «Олд Сити» должен заплатить ООО «Вайлдберриз» около 30,9 млн руб. задолженности за логистику и хранение, которые WB начислил из-за незаполненных габаритов товаров, а также проценты и госпошлину. Суд иск удовлетворил полностью.

Продавец ООО «Модно и точка» требовал вернуть комиссию, которую, по его мнению, неправомерно удержал WB из-за непримененной скидки по акции. Апелляция оставила решение об отказе в иске без изменения: суд счёл, что условия акции продавцом не выполнены, а доказательств удержания не представлено.

Селлер ООО «Лекс-С» требовал вернуть 368 тыс. руб., которые WB удержал при выводе денег через кнопку «Вывести сейчас» как плату за ускоренную выплату. Апелляционный суд согласился, что услуга была заказана нажатием кнопки и оказана, и оставил в силе отказ в иске.

ИП Саруханян Л. А. требовала с WB возместить стоимость 619 единиц товара, которые, по её мнению, были утеряны, и вернуть 412 701,10 руб. удержаний. Суд оставил в силе отказ: невостребованный товар был утилизирован по условиям оферты, а скриншот не доказывает удержания.

Wildberries взыскал с ИП Маланичева А. Д. 2 456 625 руб. за штрафы за размещение никотинсодержащих жидкостей, отмену заказов и хранение возвратов, а также за логистику и хранение, с учётом непереданной продавцу выручки. Суд удовлетворил иск полностью, ответчик возражений не представил.

Wildberries подал иск к ИП Юрусовой А. В.; суть спора из резолютивной части не видна. Апелляционный суд отклонил жалобу ИП Юрусовой А. В. и оставил в силе решение первой инстанции, а также вернул ей 10 000 руб. излишне уплаченной госпошлины.

ИП Гайнанов А.А. оспаривает начисление штрафа по оферте и удержание 120 200 руб. со стороны Wildberries. Кассация оставила в силе постановление апелляции, которая отменила прекращение дела и направила вопрос на новое рассмотрение в первой инстанции.

ИП Корзюков А. В. требовал взыскать с Wildberries деньги (сумма и суть требований в акте не указаны). Суд в упрощённом порядке полностью отказал в иске.

ИП Алисов А. С. просил признать порочащими его репутацию сведения о поставках, которые WB представил в другое дело, и обязать WB дать верную информацию о продавце по этим поставкам. Суд вернул иск, так как селлер не устранил недостатки: не подтвердил оплату пошлины, не направил претензию и копию иска ответчику.

Wildberries взыскал с ИП Горобинского Н. С. задолженность 712 297,98 руб. по отчёту о продажах: штраф 675 000 руб. за размещение запрещённых к продаже товаров, а также удержания за платное хранение возвратов и логистику и хранение. Суд удовлетворил иск полностью и взыскал госпошлину 40 615 руб.

ИП Головин О. В. требовал с WB компенсацию за утерянный на складе товар. Суд признал утрату доказанной, но взыскал 560 234 руб. вместо заявленных 737 250 руб., исключив упущенную выгоду и НДС, и присудил часть госпошлины.

ИП Шакирзянова Э. И. требовала с Wildberries и ООО РВБ возместить стоимость утраченного товара, вернуть штраф и проценты. Суд в резолютивной части оставил иск без удовлетворения.

ИП Першукова Ю. В. требовала вернуть 446 420 руб., удержанных WB за обратную логистику обезличенного товара, который не удалось отсканировать. Суд отказал в иске, признав начисления обоснованными.

ИП Демина Е. В. оспаривала штрафы WB за занижение габаритов упаковки товара и просила вернуть 67 010,20 руб. Суд отказал в иске, признав замеры WB и начисление штрафов и логистики правомерными.

ИП Баранцова О. А. требовала с WB возмещение стоимости утраченного товара, проценты, расходы на страховые взносы и расторжение договора. Суд взыскал 24 644 руб. убытков и часть судебных расходов, в остальной части отказал.

ИП Гюрджинян А. Г. потребовала с Wildberries возместить убытки и вернуть оплату логистики. Суд удовлетворил иск полностью: взыскал 100 500 руб. убытков и 27 496,55 руб. за логистику, а расходы на юриста снизил с 80 000 до 40 000 руб.

ИП Матиеску Д. Л. отказался от требования о взыскании 21 800 руб. и требовал с Wildberries проценты за просрочку с 18.02.2026 по 16.04.2026. Суд взыскал проценты 3 668,88 руб. полностью, а расходы на юриста снизил с 42 000 до 30 000 руб. и присудил госпошлину 12 596 руб.

ИП Солопов В. Н. обжаловал решение суда по своему иску к WB о взыскании денег. Апелляционный суд вернул жалобу, потому что селлер в срок не исправил её недостатки. Решение первой инстанции осталось в силе, его содержание из этого акта неизвестно.

ИП Мазульников А. А. требовал с Wildberries около 8 млн руб. убытков; первая инстанция ему отказала. В апелляции селлер отказался от иска, суд отменил решение и прекратил дело, вернув селлеру половину пошлины за иск и пошлину за жалобу.

ИП Цедов В. В. требовал с Wildberries проценты за пользование его деньгами за период с февраля 2024 по январь 2026 года на сумму 56 478 руб. Суд взыскал только проценты за период с 28.10.2025 по 19.01.2026 — 6 022,98 руб. и часть госпошлины, в остальном отказал.

ООО «АМИ КОВРЫ» просило выдать судебный приказ о взыскании с WB 178 689,64 руб. убытков за утраченный товар и 53 236,86 руб. процентов. Суд отказал в выдаче приказа: убытки так взыскать нельзя, нужно подавать обычный иск. Госпошлину вернули.

ООО «Вайлдберриз» взыскало с ИП Цветкова П. Н. задолженность 1 467 488,59 руб., включающую штрафы за реализацию запрещённых товаров (жидкости для вейпов) и стоимость логистики и хранения, а также госпошлину. Иск удовлетворён полностью.

ООО «Торговая компания Каскад» требовало с WB вернуть удержанные деньги за обратную логистику неопознанного товара. Суд удовлетворил иск частично: часть удержания признана незаконной, в остальной части отказано.

ИП Калимуллин Р. З. требовал с WB около 1,78 млн рублей за утраченный товар, но суд отказал: истец не доказал факт утраты и размер убытков. Суд также вернул ему излишне уплаченную госпошлину.

ИП Давыдова И. С. взыскивала с Wildberries убытки в размере 80 521 руб. Суд удовлетворил иск полностью и взыскал также 10 000 руб. госпошлины.

ИП Жгун Л. А. требовала вернуть деньги, которые, по её мнению, Wildberries удержал без оснований. Суд полностью удовлетворил иск: взыскал с WB 243 270 руб. долга, 8 755 руб. процентов с дальнейшим начислением до оплаты и судебные расходы.

ИП Батина Я. А. потребовала с WB деньги. Суд удовлетворил иск полностью и взыскал 86 615 руб. долга, 2 308,94 руб. процентов и 10 000 руб. госпошлины. Суть спора из краткого решения не видна.

ИП Нелаева Ю. Г. требовала вернуть штраф на 725 473,90 руб., начисленный за занижение габаритов товара в карточках. Суд отказал в иске, признав, что штраф начислен правомерно, и отклонил требование о процентах.

ИП Крашев И. В. требовал с WB 125 147,62 руб. за утраченный смартфон, который не вернулся к нему после отказа покупателя. Суд взыскал 58 068,13 руб. убытков и часть госпошлины, в остальной части требований отказал.

ООО «РВБ» взыскало с ИП Борисов Р. В. задолженность 2 669 247 руб. за штрафы за размещение карточек запрещённых товаров и услуги хранения. Суд полностью удовлетворил иск и взыскал госпошлину 105 077 руб.

Вайлдберриз взыскал с ИП Баккар М. М. около 400,9 тыс. руб. за логистику, хранение и штрафы за запрещённые к продаже товары (вейпы), с учётом уже удержанной суммы и снижения штрафа с 2,55 млн до 510 тыс. руб. Остальная часть иска отклонена, госпошлина взыскана с ответчика полностью.

ИП Копосов А. С. после блокировки личного кабинета требовал обязать WB отдать товар со складов самовывозом и без платы за возврат. Суд отказал: договор предусматривает возврат через пункт выдачи заказов с оплатой логистики, а WB не мешает вернуть товар. Требования о разблокировке кабинета суд не принял к рассмотрению как новые.

ИП Козлова А. И. требовала с Wildberries возмещения стоимости утраченного на складе товара, процентов и расходов на представителя. Апелляция оставила решение без изменения: взыскано 13 228,75 руб. ущерба, в проценты и часть расходов отказано, что означает частичное удовлетворение.

Продавец ООО «ЛУКАС КОСМЕТИКС» требовал от ООО «РВБ» вернуть находящийся на складах товар после блокировки кабинета и обеспечить доступ к складам и ПВЗ. Апелляция оставила решение об отказе в иске без изменения, так как продавец сам выбрал закрытый ПВЗ для возврата и не воспользовался предусмотренным оферте способом возврата.

ООО «Токиши Рус» после блокировки кабинета требовало обязать WB вернуть весь остаток товара самовывозом без платежей и взыскать астрент 50 000 руб. за каждый день просрочки. Апелляция оставила решение об отказе без изменения: по договору товар возвращается через пункт выдачи с оплатой доставки продавцом.

ИП Хлебосолов А. А. должен Wildberries около 2,9 млн рублей: штрафы за вейпы и pod-системы, которые нельзя было продавать на площадке, а также долги за логистику и хранение. Апелляционный суд оставил решение в силе и отказал в жалобе предпринимателя.

ИП Егорова С. В. оспаривала штрафы Wildberries за занижение габаритов упаковки товара в карточках на сумму 119 404,30 руб. Суд отказал в иске, признав штрафы обоснованными.

ООО «СОФИ БОНТЕ РУС» требовало обязать WB вернуть свой товар со складов и пунктов выдачи без платы за возврат. Истец отказался от иска, и суд прекратил производство по делу.

ИП Бродецкий С. К. требовал с WB вернуть штраф 578 206 руб. 27 коп. и проценты. Суд возвратил исковое заявление по ходатайству самого истца до принятия иска к производству.

ИП Тюленев А. В. требовал вернуть штрафы, которые, по его словам, Wildberries необоснованно удержал, а также проценты за пользование деньгами. Суд в резолютивной части отказал в иске полностью.

ИП Матвеева К. Р. после уточнения требований взыскивала с WB проценты за пользование её деньгами и судебные расходы. Суд взыскал проценты полностью (6 611,95 руб.), а расходы на представителя и госпошлину — частично (всего 45 489 руб.).

ИП Мамедова Л. В. требовала вернуть 442 648,60 руб. штрафов, которые ООО РВБ удержало за занижение габаритов товара. Суд отказал в иске полностью, признав штрафы начисленными правомерно.

ИП Мамедов Э. И. оспаривал штрафы Wildberries за занижение габаритов упаковки товаров на сумму 321 814,60 руб. Суд отказал в иске, признав, что продавец не уведомил о переходе на новую упаковку и не подтвердил новые габариты.

ИП Рзаев М. М. оспаривал удержания штрафов на сумму около 215,6 тыс. руб. за занижение габаритов товара. Суд оставил решение об отказе в иске без изменения, апелляцию без удовлетворения.

ИП Ширасланлы Ф. Р. К. требовала вернуть штрафы WB за занижение габаритов товара на 691 320,80 руб. Суд отказал, и апелляционный суд оставил это решение без изменения.

ИП Новрузов Г. А. оспаривал штрафы за занижение габаритов товаров на сумму около 451 812 руб. и просил вернуть удержанные деньги. Апелляция оставила решение об отказе в иске без изменения.

ИП Мамедова Г.И. оспаривала штрафы Вайлдберриз за занижение габаритов упаковки товара на сумму 224 029,40 руб. Апелляционный суд оставил решение об отказе в иске без изменения, а жалобу без удовлетворения.