Суды селлеров с Wildberries

ИП Гусев И. М. требовал с WB 473 547 руб. убытков за товар, возвращённый на ПВЗ и утилизированный после истечения срока хранения. Суд в иске отказал, сочтя, что продавец не забрал товар с ПВЗ в срок.

ИП Медведев Ю. Д. требовал с Wildberries возместить убытки на 292 495 руб. Суд удовлетворил иск частично: взыскал 216 661 руб. убытков, а также 14 536 руб. госпошлины и 20 740 руб. прочих судебных расходов.

ООО «ЭРГОСЕНСО» требовало обязать WB удалить его личный кабинет продавца; после того как WB закрыл кабинет, селлер отказался от иска, и дело прекращено. Во взыскании с WB расходов на представителя и госпошлины суд отказал: кабинет нельзя было закрыть раньше, пока у селлера оставались долг, остатки и неполученные возвраты. Селлеру вернули из бюджета 35 000 руб. госпошлины.

Селлер ООО «ПК ТУТСИ» подал иск к Wildberries (ООО «РВБ»). Суд полностью удовлетворил иск и взыскал с WB 1 106 258,30 руб., а также расходы на представителя и госпошлину. Суть спора из резолютивной части не видна.

ИП Ромашов В. В. требовал с WB невыплаченные деньги по еженедельным отчётам о реализации за 29.07.2024–29.09.2024. Суд удовлетворил иск полностью: взыскал 1 050 425,19 руб., а также расходы на юриста и госпошлину.

ООО «УК. ДРИМФИТ» оспаривало штрафы WB за занижение габаритов упаковки товара на 1 925 297,30 руб. Суд в иске отказал, признав удержания законными.

ИП Демиденко Ю.В. требовал с WB около 1,03 млн руб. невыплаченных по агентскому договору денег от продаж и проценты по ст. 395 ГК РФ. Суд отказал в иске, так как задолженность не подтверждена отчётами о реализации и платёжными документами.

Wildberries взыскал с ИП Ваниной О. С. 1 575 746,02 руб.: штраф 1 575 000 руб. за 63 карточки запрещённых одноразовых электронных сигарет и начисления за логистику и хранение, а также госпошлину 72 272 руб. Иск удовлетворён полностью.

Продавец «Международный Нумизматический Грейдинг» требовал с ООО «РВБ» 1 141 941 руб. за утерянные на складе монеты. Суд первой инстанции взыскал 454 800 руб., апелляционный суд оставил это решение без изменения.

ИП Алимова Р. Г. требовала с Wildberries 1 290 562,55 руб. за 1021 единицу товара, пропавшую без объяснения причин. Суд взыскал с WB 60 743 руб. (сумму, которую признал ответчик) и судебные расходы на пошлину, в остальной части иск отклонил.

ИП Бродецкий С. К. подал иск к Wildberries о взыскании необоснованно удержанных денег, но до принятия иска сам попросил вернуть заявление. Суд вернул иск без рассмотрения.

Селлер ООО «Орригамми» потребовал с Wildberries невыплаченные по договору реализации деньги и проценты за просрочку. Суд взыскал всю сумму долга и проценты (в том числе до фактической оплаты), а расходы на представителя снизил до 20 000 руб.

ИП Першукова Ю. В. подала иск к Wildberries о взыскании неосновательного обогащения, но суд вернул иск: доверенность представителя, который его подписал, была оформлена неправильно (без печати предпринимателя и без нотариального заверения). Уплаченную госпошлину 26 556 руб. вернут, обратиться в суд можно повторно.

ИП Богатинкина М. В. требует с WB возместить ущерб на 60,8 млн руб. с процентами, а также признать недействительным договор займа с «ВБ Финанс». Её апелляционную жалобу на определение о выделении требований в отдельное дело вернули, потому что она не устранила недостатки жалобы в срок. Само дело по существу ещё не решено.

Селлер ООО ТОП ШИНА 24 требовал с WB 1 139 435,14 руб. убытков за 215 единиц утерянного товара. Суд взыскал 122 958 руб. и госпошлину, в остальной части иска отказал.

ИП Захарчук В. И. требовал с WB и другого продавца, ИП Ивановой И. Г., упущенную выгоду и доплаченную комиссию за опцию «Отключение похожих товаров». Он считал, что из-за показа в его карточках чужих товаров в блоке «У других продавцов» у него ушли покупатели. Суд отказал полностью: опция оказана по условиям оферты, а прикрепление карточек конкурентом не доказано.

ИП Малиновская И. Ю. требовала вернуть 366 000 руб., перечисленные WB платёжным поручением в декабре 2025 года. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал с WB эти деньги, а также 15 000 руб. расходов на юриста и 23 300 руб. госпошлины.

ООО «ПЛАТИНОР» требовал с Wildberries 53 235 руб. за утраченный товар и проценты; суд взыскал 25 336,76 руб. стоимости товара, проценты за 12.02.2025–26.02.2026 в размере 4 875,42 руб., далее проценты до оплаты и госпошлину 4 759,42 руб., в остальной части отказал.

ООО «ПК ТУТСИ» оспаривало штрафы за занижение габаритов упаковки товаров на сумму 1,11 млн руб. Суд взыскал с WB неправомерно удержанные деньги полностью, а расходы на представителя снизил до 35 000 руб. из заявленных 70 000 руб.

ООО «Вайлдберриз» взыскало с ИП Виноградова И. А. задолженность 1 620 535 руб., в основном штрафы за продажу запрещённого товара, а также деньги за хранение и логистику. Суд иск удовлетворил и отклонил ходатайство предпринимательницы о снижении штрафа.

Wildberries взыскал с ИП Клинского Д. А. задолженность 2 739 996,70 руб., образовавшуюся из штрафа за размещение запрещённых к продаже карточек товара (жидкости для вейпа) и неоплаченных услуг логистики и хранения. Суд иск удовлетворил полностью.

ИП Разумов А. В. должен заплатить Вайлдберриз долг 2 106 137,63 руб. за логистику, хранение и штрафы на площадке, а также проценты по статье 395 ГК РФ. Суд иск удовлетворил полностью.

Wildberries (ООО «РВБ») требовал с ИП Ганатова А. Х. 142 127 руб. Суд взыскал всю сумму, 12 106 руб. госпошлины и проценты на будущий период до фактической оплаты. Это резолютивная часть без мотивировки, поэтому суть спора из текста не ясна.

ИП Томилин В.В. требовал с ООО «РВБ» 145 634 руб. убытков за товары, которые, по его словам, не были переданы покупателям и числились на складах WB. Суд отказал в иске, так как истец не представил документов, подтверждающих поставку товара и размер убытков.

ИП Егорова В. И. оспаривала штрафы Wildberries за занижение габаритов упаковки товара на сумму 158 079,10 руб. Суд признал удержания необоснованными и взыскал их с WB вместе с процентами и госпошлиной.

ИП Короткова Е. О. требовала с Wildberries проценты за задержку возврата 503 748 руб. в период с декабря 2024 по сентябрь 2025 года. Суд полностью удовлетворил иск: взыскал 72 846,06 руб. процентов и 10 000 руб. госпошлины.

ИП Верба О. М. просила взыскать с Wildberries 23 021 руб. убытков и расторгнуть договор о реализации товаров. Суд вернул иск, потому что доверенность представителя, подписавшего его, была оформлена без печати ИП и не подтверждала полномочия. Уплаченная госпошлина возвращена.

ИП Мехралиев Д. М. О. потребовал с Wildberries 46 830,65 руб. реального ущерба и 687 784,78 руб. упущенной выгоды. Суд вернул иск: госпошлина не подтверждена надлежащими платёжками, а досудебная претензия не приложена. Селлер может подать иск повторно после исправления недостатков.

ИП Лапкаев М. А. требовал с WB 92 555 руб. за утерянный товар. Суд отказал в иске: WB подтвердила утрату части товара, а с учётом пересортицы и расчёта стоимости итог оказался в пользу WB, поэтому убытков не установлено.

Селлер ООО «РАСТЕКС УЮТ И КОМФОРТ» требовал с WB 46 107,90 руб. долга и проценты за просрочку. Суд взыскал только проценты 1 211,71 руб. и 10 000 руб. госпошлины, во взыскании долга отказал; причины в резолютивной части не указаны.

ИП Зуев Ю. В. требовал с WB вернуть 461 889,39 руб. необоснованно начисленной платы за логистику. Суд отказал полностью, сочтя доводы не доказанными.

Wildberries взыскал с ИП Левин М. В. 2 860 979,26 руб. штрафа за размещение карточек запрещённых к продаже электронных сигарет с жидкостью. Суд признал требования обоснованными и отклонил возражения ответчика, включая довод о пропуске срока давности.

ИП Шендрик Е. В. оспаривал удержания штрафов за занижение габаритов товара на сумму 695 400 руб. Апелляционный суд оставил решение об отказе в иске без изменения и жалобу без удовлетворения.

ИП Сухорукова Ж. М. взыскивала с WB убытки по договору реализации товара и проценты. Суд взыскал все убытки (52 240 руб.) и большую часть расходов, но проценты присудил только с момента вступления решения в силу, а в процентах за прошлый период отказал.

ИП Дорофеева С. П. требовала признать неверными замеры габаритов товаров, взыскать штраф и переплату за логистику 2 292,44 руб. Суд вернул иск, так как в срок не устранены недостатки, из-за которых он был оставлен без движения.

ИП Саляхутдинова И. И. требовала взыскать с WB 140 309 руб. неосновательного обогащения. Суд вернул иск, потому что предприниматель в срок не исправила недостатки заявления; госпошлина не возвращена, но можно подать иск повторно.

ИП Богданова А.В. через свой пункт выдачи требовала от WB вернуть 16 020 рублей, удержанных за товар, который, по её словам, поступил на склад. Суд отказал в иске, сочтя удержание законным зачётом по оферте.

ИП Пашкович А. Н. требовал с WB вернуть штраф 185 055,09 руб. и проценты за пользование чужими деньгами. Суд вернул иск без рассмотрения по существу, так как истец сам попросил об этом до принятия иска к производству.

ИП Лихачева И. Р. подала иск к ООО «РВБ» о взыскании штрафов за занижение габаритов, удержания по продвижению и процентов. Суд возвратил исковое заявление по ходатайству самого истца, решение по существу не принималось.

ООО «Главмерч» требовало вернуть 647 050 руб., которые Wildberries удержал за обратную доставку товара, не распознанного сканером. Апелляция оставила решение об отказе в иске без изменения.

Wildberries взыскал с ИП Комова В. П. около 718 тыс. руб. за штрафы за размещение запрещённых товаров (жидкостей для вейпов), логистику, хранение и продвижение. Апелляционный суд оставил решение о взыскании без изменения, а жалобу предпринимателя без удовлетворения.

ИП Шундеев И. В. требовал с WB 287 023,59 руб. и проценты, так как начисленная ему стоимость возвратной логистики была выше обещанной скидки 50%. Суд кассационной инстанции оставил без изменения решение и постановление об отказе в иске: возврат был оформлен не по инструкции через личный кабинет, поэтому скидка не применялась.

Селлер ООО «Вертекс» требовал с WB убытки за товар, утраченный при пожаре на складе в Шушарах в январе 2024 года. Суд первой инстанции взыскал 1 734 066,46 руб. и проценты, апелляция оставила это решение без изменения, а жалобу селлера без удовлетворения.