Суды селлеров с Wildberries

Wildberries (ООО «РВБ») взыскал с продавца ООО «НОВАСТИЛЬ» задолженность 2 477 571,01 руб. по отчётам о продажах, включая плату за приёмку и хранение товаров, доставку и штрафы, а также госпошлину 99 327 руб. Иск удовлетворён полностью.

ИП Малец Н. Е. взыскала с ООО «РВБ» 123217,89 руб. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими деньгами 29066,26 руб. и судебные расходы. Часть требования о необоснованно удержанных штрафах на 36002,50 руб. отозвана, производство по ней прекращено.

ИП Магомедов С. О. требовал с WB 282 446,98 руб. долга. WB погасил задолженность до решения суда, истец отказался от иска, производство прекращено, а с WB взыскана госпошлина 19 122 руб.

ИП Подъяблонская А. В. требовала с ООО «РВБ» проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 521 745 руб. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал проценты, госпошлину и почтовые расходы.

ИП Диденков А. Н. обратился с иском к ООО «РВБ» о взыскании убытков, денег за неоказанные услуги и процентов за пользование чужими деньгами. Суд вернул исковое заявление по ходатайству истца до принятия иска к производству, по существу спор не рассматривался.

ООО «ИВШВЕЙСТАНДАРТОПТ» требовало с WB около 1,16 млн руб. за 616 единиц утраченного товара, но суд отказал: истец не представил акты приемки и подтверждения передачи товара и цен. Иск отклонен полностью.

ИП Хажин М. М. требовал с WB около 129 150 руб. убытков за утраченные 315 единиц шампуня, переданных по поставке. Суд отказал во всех требованиях, посчитав, что передача товара не доказана.

ИП Куликова С. Д. требовала вернуть деньги, которые WB удержала за логистику и хранение из-за завышенных замеров объёма её товаров. Суд иск полностью удовлетворил: взыскал долг, проценты и госпошлину.

Компания ООО «Трейд Ко» требовала с WB проценты за задержку выплаты по соглашению о программе сотрудничества. Основной долг WB перечислил уже в ходе суда, и истец отказался от этой части иска. Суд взыскал проценты 59423,78 руб., а также судебные расходы: 25000 руб. на представителя (из заявленных 50000 руб.) и госпошлину 78358 руб.

ИП Викулин А. М. оспаривал штраф в 594 168,56 руб. и просил снизить его до 56 000 руб. и взыскать с WB удержанные 538 168,56 руб. Суд в резолютивной части отказал в удовлетворении всех требований.

Wildberries взыскал с продавца ООО «ЙОКИГАЙ» задолженность около 2,89 млн руб. за логистику, хранение, удержания и штрафы по отчётам о продажах. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал также госпошлину 111 610 руб.

ИП Хромова А. М. потребовала с WB проценты за пользование деньгами. Суд иск удовлетворил, взыскал проценты 14471,81 руб. и судебные расходы 20000 руб., в части расходов на представителя отказав.

Селлер ООО «ЛЕКС-С» требовал с WB проценты за задержку выплаты денег. Суд взыскал проценты полностью (109 261,52 руб.), госпошлину и часть расходов на юриста.

ООО «ЮНИТИ ХЕЛС» требовало с WB деньги за штрафы за занижение габаритов и завышенный эквайринг. Суд вернул иск, так как истец не устранил недостатки заявления в срок.

Селлер ООО «Милания стайл голд» взыскивал с WB убытки. Суд частично удовлетворил иск: взыскано 96 723,46 руб. убытков и судебные расходы, в остальной части отказано.

ИП Бойков Е. В. требовал с WB 357 924,47 руб. за утраченные товары; суд взыскал 44 146 руб. убытков и госпошлину, в остальной части отказал из-за отсутствия первичных документов.

ИП Бурдук А. Д. требовал с WB около 1,05 млн руб. задолженности по договору о реализации товара. Истец отказался от иска, и суд прекратил производство по делу.

ИП Седельникова А. А. подала иск к WB о взыскании убытков на 1 306 841,43 руб. Суд вернул иск, так как доверенность представителя не подтверждает его полномочий на подписание.

ИП Самородская К. И. оспаривала штраф 166 479 руб. за занижение габаритов товара, который Wildberries удержал из отчёта о продажах, и просила вернуть деньги с процентами. Суд отказал в иске, сославшись на условия оферты о порядке обмера и оспаривания отчётов.

ИП Гласова К. Ю. подала иск к WB о взыскании 76 058,44 руб. неосновательного обогащения и процентов, а также о расторжении договора. Суд вернул иск, потому что в срок не были устранены недостатки, указанные при оставлении иска без движения.

ИП Алексеев Д. И. отказался от иска к Wildberries, и суд прекратил дело. С Wildberries в пользу предпринимателя взыскано 15 000 руб. госпошлины, что может говорить о добровольном удовлетворении требований после подачи иска.

ИП Крылова, продавец на Wildberries, требовала вернуть 51 850 руб., удержанных за логистику, и отменить штрафы на 186 775 руб. Суд взыскал удержанные деньги и госпошлину, а в остальной части отказал.

ИП Афонина А. А. потребовала с WB денег; суд взыскал основной долг 90 634,1 руб., проценты и судебные расходы, в остальной части иска отказал. Из резолютивной части не видно, за что именно взыскан долг.

Вайлдберриз взыскал с селлера ООО «АЛМА» задолженность 1 877 577,13 руб. за доставку, хранение и услуги продвижения, а также судебные расходы. Суд полностью удовлетворил иск.

ИП Агеева О. А. оспаривала удержание WB штрафов на сумму 906 412,50 руб. за занижение габаритов упаковки товара. Суд отказал в иске: штрафы признал обоснованными, а замечания к отчётам продавец подал с пропуском срока.

Wildberries взыскал с продавца ООО «Элегия» задолженность 1 190 893 руб., которая складывается из платы за логистику и хранение товаров и небольших штрафов. Иск удовлетворён полностью, продавцу также придётся оплатить госпошлину.

ИП Диденков А. Н. подал иск к WB о взыскании убытков, денег за неоказанные услуги и процентов; по его собственному ходатайству суд вернул исковое заявление без рассмотрения по существу.

ИП Радевич А. В. требовал с WB 317 453,6 руб. задолженности по договору о реализации товара. Суд отказал в основном долге, но взыскал с WB проценты за пользование чужими деньгами 12 765,55 руб. и судебные расходы.

Wildberries взыскал с ИП Васильева Анатолия Анатольевича задолженность по договору реализации товаров, образовавшуюся из-за неоплаты услуг доставки, приёмки и хранения и штрафов, в размере 697 724,60 руб. плюс госпошлина. Суд иск удовлетворил полностью.

ИП Таланов В. С. требовал от WB списать долг 71 790,66 руб. в личном кабинете, заблокированном маркетплейсом, и удалить кабинет для завершения сотрудничества. Пока шёл суд, WB сам обнулил баланс и деактивировал кабинет, поэтому селлер отказался от этих требований. Суд взыскал с WB в пользу селлера 40 000 руб. расходов на представителя (из 95 000 руб. заявленных) и 30 000 руб. госпошлины.

ИП Вацек Ю. Н. требовала с ООО «РВБ» убытки 90 704,32 руб. Суд взыскал 78 618,46 руб. убытков и часть пошлины, в остальной части иска отказал.

Wildberries взыскал с ИП Елчиев Г. И. задолженность 1528789,19 руб., которая сложилась из логистики, хранения и штрафов после взаимозачёта начислений с выручкой. Ответчик не явился и не оспорил расчёт, поэтому иск удовлетворён полностью, плюс госпошлина 70864 руб.

Вайлдберриз взыскал с селлера ООО «Центр экономики и предпринимательства» задолженность примерно 2,79 млн руб. за услуги логистики и хранения товаров по договору реализации. Суд иск удовлетворил полностью, также взыскана госпошлина 108 844 руб.

ИП Бабак Т.В. оспаривала удержание 126 647,96 руб. из выручки за услугу досрочного вывода денег, считая её неосновательным обогащением WB. Суд отказал в иске, признав, что услуга была подключена самим продавцом.

Wildberries взыскал с ИП Дельхман П. В. задолженность 1 810 546,05 руб. за доставку, хранение товаров и неоплаченные штрафы, удержанные из выручки продавца. Суд иск удовлетворил полностью, ответчик отзыв не представил.

ИП Мадий В. А. взыскал с ООО РВБ 132 770 руб. и проценты за пользование чужими деньгами, а также часть судебных расходов. В части взыскания юридических расходов (50 000 руб. заявлено, 25 000 руб. присуждено) иск удовлетворён частично.

ИП Козлов К. Н. оспаривал штрафы за занижение габаритов товара на сумму 146 672 руб. и убытки по логистике 13 154 руб.; суд отказал в иске, признав удержание обоснованным, так как габариты в карточке были указаны самим продавцом неверно.

ИП Муханов А. В. потребовал с WB проценты за пользование чужими деньгами за период с 01.05.2026 по 15.06.2026. Суд взыскал проценты в заявленном размере 140 640,71 руб. и часть судебных расходов (15 000 руб. на представителя и 12 032 руб. госпошлины), в остальной части в возмещении расходов отказал.

Суд вернул иск ИП Фомина А. С. к ООО «РВБ», так как доверенность на подписание иска оформлена ненадлежащим образом. Суть спора из определения не видна.

ИП Волков М. А. потребовал с WB возместить убытки 544 981,69 руб. Суд удовлетворил иск полностью и взыскал убытки вместе с госпошлиной.

ИП Зозуля С. С. потребовала с WB проценты за пользование чужими деньгами и расходы на представителя. Суд взыскал проценты в полном объёме, а расходы на представителя снизил с 45 000 до 20 000 рублей.

Продавец ООО «Современные устройства» потребовал с WB 30 801,70 руб. убытков. Суд передал дело в Арбитражный суд Московской области, так как договор на площадке содержит условие о подсудности Московской области; по существу спора решения нет.

ИП Поварёнкин И.И. взыскал с ООО «РВБ» переплату за логистику в размере 70 408,94 руб. и проценты 123 493,02 руб. Суд присудил 40 000 руб. на услуги представителя из 140 000 руб. и 14 695 руб. госпошлины, остальные расходы отклонил.

ИП Иутина О. В. должна выплатить Wildberries долг 1 583 746 руб. за логистику и хранение товаров, а также судебные расходы 72 512 руб. Суд признал расчёт верным, так как продавец его не оспорил.

ИП Богатинкина М. В. требует с WB 60,85 млн руб. ущерба по агентскому договору, связанного с невыплатой выручки. Суд выделил это требование в отдельное производство и передал его в Арбитражный суд Московской области, а в объединении с другим делом отказал.

ИП Тимургалеев Р. А. требовал с WB 35 810 руб. неосновательного обогащения. Суд в резолютивной части удовлетворил иск полностью, включив в взыскание также госпошлину и расходы на представителя.

ИП Лепская А. Ю. подала иск к Wildberries (суть требований из резолютивной части не ясна). Суд в упрощённом порядке отказал в иске и отклонил ходатайство WB об оставлении иска без рассмотрения.

ИП Сорокина Ю. В. отказалась от иска к WB о процентах за пользование чужими деньгами на сумму 182 343,54 руб. Суд прекратил производство и взыскал с WB судебные расходы 29 117 руб.

ИП Горшков С. А. требовал вернуть с WB 965 599,46 руб. штрафа за товары, загруженные в его кабинет при взломе, затем уменьшил требование до 138 363,38 руб. Суд прекратил дело, так как тот же спор уже рассматривался в деле А41-64650/25, где в иске отказали.

ИП Шляховская О. В. отказалась от иска к WB: она требовала аннулировать товары, числящиеся «в пути от покупателя на склад», закрыть личный кабинет и взыскать остаток денег 441 рубль. Суд приняла отказ и прекратил производство по делу; госпошлину суд вернул истцу.