Суды селлеров с Wildberries

ИП Чакир Ю. требовала с WB около 17,8 млн рублей за утраченные товары. Суд вернул иск, так как в срок не были устранены недостатки, указанные при оставлении заявления без движения.

ИП Лихачева И.Р. требовала с WB штрафы за занижение габаритов, удержанные деньги и проценты, но суд вернул исковое заявление по её собственному ходатайству. Деньги с WB в этом акте не взысканы, госпошлину суд вернул истцу из бюджета.

ИП Шведкин Т. В. требовал с WB 330 923 руб. убытков из-за утраты товаров. Суд взыскал 17 321,63 руб. убытков и часть судебных расходов, в остальной части иска отказал.

ИП Садков А.В. требовал с WB возмещения стоимости утраченных товаров (7 142 983,74 руб.) и процентов; суд вернул иск, так как не была уплачена госпошлина. Повторно обратиться в суд можно после устранения недостатков.

ИП Саркисова А. В. требовала удалить её личный кабинет продавца на Wildberries и взыскать убытки за утерянные товары. Суд признал товар утерянным, взыскал 195 075,38 руб. убытков и часть судебных расходов, обязал удалить кабинет, а неустойку на случай неисполнения снизил до 1 000 руб. в день; в остальной части в иске отказано.

Селлер ООО «ДИАЙ КАРГО ТРАНС» просил удалить свой личный кабинет на площадке WB после расторжения оферты и взыскать 1764,19 руб. за логистику. Истец отказался от иска, и производство по делу прекращено.

ООО «7Р БРЕНД» требовало вернуть штраф 108 750 руб., который, по его мнению, был необоснованно удержан ООО «РВБ», и проценты за пользование чужими деньгами. Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

ИП Маркерт Е. О. подал иск к WB о взыскании, но не устранил недостатки в срок, и суд возвратил исковое заявление. Суть спора из текста определения не видна.

ИП Гален К. А. оспаривал штрафы WB за отказ в приёмке двух поставок и требовал убытки на логистику. Суд взыскал с WB штраф 25 000 руб. за одну поставку и госпошлину 4 326,46 руб., в остальной части иска отказал.

ИП Смоленкина А. О. требовала с ООО «РВБ» неосновательное обогащение. Суд взыскал с WB 316 098,35 руб. и госпошлину 17 677,33 руб., в остальной части иска отказал.

Суд вернул исковое заявление ООО «ТМС» к ООО «РВБ» о взыскании необоснованно удержанных денег, так как истец не устранил недостатки иска (не была подтверждена оплата госпошлины и не представлен договор). Суть спора по тексту акта не раскрыта.

Продавец ООО «ВЭЙ ОРГАНИК» требовал вернуть 284 005,35 руб., удержанных WB за логистику возврата и платное хранение заблокированных товаров, которые доставили не на выбранный продавцом ПВЗ. Суд в иске отказал: продавец принял отчёты без замечаний, а доказательств завышения стоимости услуг не представил.

ИП Лаздин Д. А. подал иск к Wildberries о взыскании денег. Суд удовлетворил иск частично: взыскал проценты за просрочку с 20.01.2026 по 02.04.2026 в размере 9 484,72 руб. и возместил госпошлину, в остальной части отказал. Это решение без объяснения причин.

Продавец ИП Авакова Л. П. требовала с РВБ около 1,09 млн руб. возврата штрафов за занижение габаритов и излишних начислений за логистику и хранение. Суд отказал полностью: продавец не доказал ни факта удержаний, ни размера долга.

ООО «РВБ» потребовало от ИП Ганиева Д. Х. вернуть 315 000 рублей неосновательного обогащения и уплатить неустойку. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал с ИП также проценты за пользование чужими деньгами и госпошлину.

ИП Надыров В. Ф. потребовал признать договор с Wildberries о реализации товаров расторгнутым с 10.06.2025. Суд удовлетворил иск и взыскал с ООО «РВБ» в его пользу 15 000 руб. госпошлины.

Продавец ООО «Стил» требовал с WB вернуть удержанный штраф 5 000 руб., возместить убытки 4 584,52 руб. и выплатить компенсацию 25 000 руб. Истец отказался от иска, и суд прекратил дело; государственную пошлину суд вернул истцу.

ИП Юркин О. О. требовал вернуть 138 210 руб. логистики, удержанной WB за возврат 813 единиц наушников, принятых как обезличенный товар из-за отсутствия серийных номеров на упаковке. Суд отказал в иске, признав возврат и начисление логистики обоснованными условиями оферты.

Продавец ООО «Новый стиль» подал иск к Wildberries об отмене начислений и взыскании 8 504,93 руб. Суд вернул иск, так как не была уплачена госпошлина и недостатки не устранены в срок.

ИП Поспелова М. И. просила взыскать с WB убытки за утраченный товар по договору реализации и проценты; решение по делу в упрощённом порядке уже вынесено с отказом в иске. Определение возвращает её заявление о составлении мотивированного решения, поданное с пропуском срока.

ООО «Вайлдберриз» потребовало от ИП Власова К. С. около 3,99 млн руб. долга. Суд вернул исковое заявление, так как истец не устранил недостатки в установленный срок; повторно обратиться с тем же требованием можно после их устранения.

ИП Варкулевич В. Г. обратился в суд с требованием к Wildberries о признании (суть требования в резолютивной части не раскрыта). Суд в иске отказал.

ИП Начинкина М. Ю. подала иск к WB о взыскании убытков из-за ошибок в расчетах и обработке ценовых данных; суд отказал в отсрочке госпошлины и вернул исковое заявление.

ООО «АДК» требовало от WB вернуть 460 000 руб., которые, по его словам, удержаны неправомерно, и проценты. Позже селлер уточнил требования до одних процентов: видимо, основной долг погасили, но из текста это прямо не следует. Суд взыскал с WB все проценты, а также расходы на юриста и госпошлину.

ИП Колодкин П.В. требовал с ООО «РВБ» проценты за пользование чужими деньгами (80 051,8 руб.) за задержку выплаты выручки с продаж. Суд отказал во всём иске, так как истец не представил надлежащих доказательств задержки.

ИП Куприянович Д. С. требовал с Wildberries долг по агентскому договору от 2016 года, пени и расходы на представителя. Суд в резолютивной части удовлетворил иск полностью.

ИП Толкунов И. В. требовал обязать WB списать с учёта товары, числящиеся на его остатках, чтобы закрыть личный кабинет, и взыскать судебную неустойку и расходы. Суд отказал в иске, указав, что для списания нужно оформить возврат или утилизацию и оплатить хранение, логистику и утилизацию.

ИП Черногоров К. В. требовал с ООО РВБ 575 871,03 руб. неосновательного обогащения. Суд отказал в основном долге, но взыскал проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 28 087,88 руб. и госпошлину 15 003 руб.

ИП Чуракова Т. И. требовала с Wildberries возместить убытки на 595 990 руб. Суд взыскал с ООО «РВБ» всю сумму убытков и судебные расходы; иск назван удовлетворённым частично, видимо, потому что ко второму ответчику, ООО «Вайлдберриз», в иске отказано.

ИП Улыбин Е.А. требовал с ООО «РВБ» 380 418 руб. убытков за утраченный товар (iPhone) и 58 000 руб. расходов на юриста. Суд отказал в иске полностью, так как продавец не доказал поставку товара и размер убытков.

ИП Банишевский Г. А. потребовал с ООО «РВБ» проценты и судебные расходы. Суд иск удовлетворил, взыскал проценты 47 513 руб. и госпошлину 10 000 руб., а излишне уплаченную госпошлину 48 854 руб. вернул истцу.

ИП Пашкович А. Н. взыскал с WB задолженность по договору реализации товара 185 055,09 руб. и проценты 35 883,92 руб. Суд иск удовлетворил, но расходы на представителя снизил с 100 000 до 30 000 руб.

ИП Аминева А. И. просила обязать WB удалить её личный кабинет продавца. WB удалил кабинет уже после принятия иска, истец отказался от иска, производство прекращено, а с WB в её пользу взыскано 55 000 руб. судебных расходов (госпошлина и часть расходов на представителя).

ИП Фёдоров А. Н. требовал с WB 215 000 руб. неосновательного обогащения из-за спорного удержания, которое WB отменила в 2024 году. Суд в иске полностью отказал.

ИП Вороненко Е.Ю. требовал с WB неосновательное обогащение и убытки, затем отказался от иска, и суд прекратил производство по делу.

Продавец ООО «Печатное мастерство» просил признать отсутствующей ошибочную задолженность и расторгнуть договор с Wildberries; после того как WB добровольно устранил ошибки, продавец отказался от иска. Суд прекратил производство и взыскал с WB судебные расходы 100 000 руб.

WB взыскал с ИП Тумгоева И. Т. задолженность 6 488 967,61 руб. по отчётам о продажах: удержания за логистику, хранение, штрафы, которые селлер не оспорил. Суд иск удовлетворил полностью.

ИП Борисова М. А. требовала с WB убытки 98 633,94 руб. из-за подмены и повреждения товаров. Суд взыскал 16 928,80 руб. убытков и судебные расходы на пошлину, в остальной части иска отказал.

ИП Волгутов С. М. обратился с иском к ООО «РВБ» о взыскании 984 989 руб. 13 коп. Суд вернул иск, так как истец не устранил недостатки: не была надлежаще оплачена госпошлина.

Суд вернул ИП Мазлоевой К. А. исковое заявление к WB и ООО «РВБ» о взыскании, так как доверенность на подписавшего иск представителя оформлена ненадлежащим образом. Суть требований в акте не раскрыта.

ИП Шаклеина Н. Э. требовала с WB долг по отчётам о реализации, проценты и судебные расходы. Суд взыскал долг, проценты и госпошлину в полном объёме, а расходы на юристов снизил с 87 550 до 35 000 рублей.

ИП Трошин Н. В. требовал взыскать с Wildberries деньги; суд в упрощённом порядке отказал в иске полностью. Суть спора и сумма в резолютивной части не указаны.

ИП Кривошеин В.П. требовал с WB 69 625,30 руб. выручки за товар, проценты и корректировки баланса в личном кабинете. Суд вернул иск, так как не была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Селлер ООО «Златоустовский оружейный завод» требовал с WB 49 200 руб. за 30 утраченных единиц товара, а также проценты и судебные расходы. Суд взыскал 16 023,64 руб. убытков и 3 227 руб. госпошлины, в остальной части отказал, в том числе в процентах по статье 395 ГК РФ.

ИП Убугунова Е. С. требовала с WB 680 000 руб. убытков, связанных с возвратом покупателю денег по расторгнутому договору и арендой помещения. Суд вернул иск, указав, что спор подсуден арбитражному суду Московской области по месту регистрации WB.

ООО «Иком партнер» требовало с WB задолженность по договору о реализации товара и убытки, но в удовлетворении исков суд отказал. Из резолютивной части не видно, из-за чего возник спор.

ИП Бродский И. А. требовал от WB вернуть деньги, которые, по его словам, были необоснованно удержаны из еженедельных отчётов. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление без рассмотрения по существу.

ИП Задорожная Ю. Т. оспаривала начисление логистики по завышенной тарифной ставке из-за ошибки в габаритах товара и удержание выручки в счёт мнимого долга. Суд признал долг в 2 396 207,71 руб. отсутствующим и взыскал с РВБ удержанные 122 449,66 руб. с процентами по ст. 395 ГК РФ, в остальной части иска отказал.

ИП Борисов К. Ю. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании убытков. Суд иск удовлетворил и взыскал с WB 46261,31 руб. убытков и 10000 руб. госпошлины; причина убытков в резолютивной части не указана.

ИП Туркина Ю. В. подала иск к WB, но суд оставил его без рассмотрения, так как по тому же спору уже есть другое дело. Суть требований в тексте акта не раскрыта.