Суды селлеров с Wildberries

ООО «Адванс» пыталось взыскать с Wildberries более 8,4 млн руб., включая деньги, удержанные за неоказанные услуги и утилизацию товара, и убытки из-за заниженной компенсации. Суд вернул иск по просьбе самого истца, дело по существу не рассматривалось, уплаченную госпошлину вернут.

ИП Валюженич М.А. подал иск к WB о взыскании около 1,86 млн руб. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление, так как справки о движении средств охватывали не три месяца, как требует закон.

Компания ООО «ЭФА» подала иск к Wildberries о взыскании 1 258 371 руб. по соглашению о программе сотрудничества. Суд вернул иск, так как не была предоставлена отсрочка по госпошлине из-за недостаточности подтверждающих документов о финансовом положении.

ИП Широких И. В. обратилась к WB с иском о взыскании убытков и других сумм, но суд вернул исковое заявление по её же ходатайству, дело не открыто.

ИП Аветисов В. Г. подал иск к РВБ о возмещении ущерба на 5,2 млн рублей. Суд вернул иск без рассмотрения, потому что доверенность представителя, подписавшего его, оформлена неправильно. Повторно подать иск можно после исправления.

ИП Дёмин М. А. подал иск к WB о взыскании 1 146 186 руб. задолженности и процентов, но до принятия иска к производству подал ходатайство о возвращении, и суд вернул исковое заявление.

ИП Кузнецов Е. А. обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с WB процентов по статье 395 ГК РФ (76 425,13 руб.) за просрочку выплат по заявкам. Суд вернул заявление, так как бесспорность требования не подтверждена, и вернул госпошлину 8 000 руб.

ИП Сахарова Н.С. подала иск к ООО «РВБ» о взыскании 751 107 руб. по соглашению о программе сотрудничества и просила отсрочку уплаты госпошлины. Суд отклонил ходатайство об отсрочке и вернул иск, так как к нему не приложены документы о тяжёлом финансовом положении.

ИП Рискулова Наргиза Батыровна требовала с ООО «РВБ» 3 530 246 руб. долга по соглашению о программе сотрудничества и проценты по ст. 395 ГК РФ. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление, спор по существу не рассматривался.

ИП Ропай Ю. А. подал иск к ООО «РВБ» о взыскании задолженности и процентов, но суд вернул иск, так как он подписан лицом без полномочий (не приложена доверенность). Пошлина возвращена из бюджета.

ИП Попова А.Е. подала иск к ООО «РВБ» о взыскании ущерба 17 473 400 руб. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление.

ИП Харитонова Е. И. потребовала с WB компенсацию за утраченный товар в размере 7 089 250,18 руб. Суд возвратил исковое заявление, так как досудебный претензионный срок по оферте (30 дней) на момент обращения в суд не истёк.

ИП Широких И. В. подала иск к WB о взыскании убытков и других сумм; суд возвратил исковое заявление по ходатайству самого истца, требования по существу не рассматривались.

Селлер ООО «Гартс» оспаривал удержания WB из личного кабинета и требовал отозвать платёжные требования, но суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул исковое заявление. По существу спор не рассматривался.

ИП Ломакина А. В. требовала с WB 10,7 млн руб. долга по соглашению о программе сотрудничества и проценты за просрочку. Суд отказал в отсрочке госпошлины и вернул иск; селлер может подать его повторно.

ИП Литвиненко Л. В. подала иск к WB о взыскании около 1,07 млн руб. Суд вернул иск по заявлению самой истицы, а госпошлину вернул из бюджета.

ИП Евсеев К. С. подал иск к WB о взыскании 10 991 176 руб. долга и процентов; суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и возвратил исковое заявление.

ИП Моргунова В. П. потребовала от WB вернуть комиссию около 2,94 млн руб. и проценты; суд возвратил иск, так как не был соблюдён обязательный досудебный претензионный порядок и не приложены документы. Повторно обратиться можно после устранения недостатков.

ИП Дёмин М. А. подал иск к WB о взыскании 1 146 186 рублей долга и процентов, но затем попросил вернуть иск до принятия к производству, и суд его вернул.

ИП Шкенева Е. И. подала иск к WB о взыскании 467 931 руб. задолженности и процентов; суд вернул исковое заявление, так как по нему было заявлено ходатайство о возврате и не была приложена квитанция об оплате госпошлины.

ИП Петрушин А. С. подал иск к WB о взыскании убытков и денег, но по его ходатайству суд вернул исковое заявление без рассмотрения по существу.

ИП Якимив Л. Ю. взыскала с WB долг по договору реализации товара 1 002 165 руб. и проценты 51 309,48 руб.; расходы на представителя суд снизил с 27 500 до 15 000 руб. Проценты на будущий период также взысканы.

ИП Медведева М. В. подала иск к ООО «РВБ» о взыскании задолженности. Суд вернул исковое заявление из-за недостатков при подаче, несоблюдения досудебного порядка и неподсудности спора данному суду.

ИП Акбашев А. Р. требовал с ООО РВБ убытки, проценты и судебные расходы. Суд взыскал убытки 55 752,22 руб., проценты с даты вступления решения в силу, юридические услуги 10 962 руб. и госпошлину 5 528 руб., в остальной части отказал.

ИП Широких И. В. подала иск к ООО «РВБ», но сама попросила вернуть заявление до принятия его к производству, и суд его возвратил. Суть требований в тексте акта не раскрыта.

ИП Калягин С. В. требовал от WB вернуть разницу между стандартной суммой и максимальной комиссией (538 877 руб.) и проценты. Суд вернул иск, так как не признал обоснованной отсрочку уплаты госпошлины: истец не доказал, что не может её заплатить. Иск по существу не рассматривался.

ИП Копытина М. А. требовала с WB 1 053 250 руб. задолженности по программе «Фиксированная ставка» и процентов. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и возвратил исковое заявление, не рассмотрев спор по существу.

ИП Степанова З. О. обратилась с иском к WB о взыскании 856 700 рублей за реализацию товара без перечисления денег и утрату 31 единицы товара. Суд вернул иск по ходатайству самого истца, до принятия к производству.

ИП Спасибин А. В. требовал с WB проценты за пользование чужими деньгами за период с 08.04.2025 по 14.11.2025 и судебные расходы. Суд взыскал проценты в полном объёме (569 305,7 руб.), расходы на представителя снизил с 45 000 до 15 000 руб., также взыскана госпошлина 33 465 руб.

ИП Карамин А.Д. подал иск к WB о взыскании убытков 221 517,76 руб., но по его же заявлению суд вернул исковое заявление без рассмотрения по существу; госпошлина 16 076 руб. возвращена из бюджета.

ИП Шиткова Е. В. подала иск к WB о взыскании задолженности около 1,29 млн руб. Суд вернул иск, так как заявление не было подписано, и вернул госпошлину.

ИП Газанчидис Е.Ю. требовала с ООО «РВБ» задолженность 721 152,35 руб. и проценты за пользование чужими деньгами. Суд вернул иск по заявлению истца до принятия к производству, а госпошлину 41 556 руб. постановил вернуть из федерального бюджета.

ИП Устинов С. Д. подал иск к WB о процентах за пользование чужими деньгами (141 822,69 руб.) и судебных расходах. Суд вернул иск по ходатайству самого истца, так как тождественный иск уже рассматривается в деле А41-78210/2026.

ИП Фаттахов И. Ш. потребовал от ООО «РВБ» вернуть необоснованное обогащение. Суд иск удовлетворил полностью: взыскал 592 285,80 руб., проценты и судебные расходы по госпошлине, а излишне уплаченную пошлину вернул истцу.

ИП Ряховский Г.Н. подал иск к WB о взыскании 5 033 323,35 руб. за логистические услуги и процентов; по его собственному заявлению суд возвратил иск и вернул госпошлину.

Wildberries взыскал с селлера ООО «РЕРУМ МАРКЕТИНГ» задолженность за доставку и хранение товаров на складах в размере 1 942 487,64 руб. Иск удовлетворён полностью, суд также взыскал госпошлину 83 275 руб.

Wildberries потребовал с селлера Ашихиной О. В. около 595,6 тыс. руб. долга по агентскому договору. Арбитражный суд дело по существу не рассматривал: у ответчицы больше нет статуса ИП, поэтому дело передано в суд общей юрисдикции.

ИП Жуков В.А. взыскал с ООО «РВБ» убытки 3050 руб. и судебные расходы 526 руб. Суд удовлетворил иск полностью; в резолютивной части не указано, из-за чего возникли убытки.

ИП Петрушин А. С. взыскал с ООО «РВБ» 819 879,37 руб. неосновательного обогащения и 184 540,65 руб. процентов за пользование чужими деньгами, а также судебные расходы; иск удовлетворён полностью, отказано только во взыскании части расходов на представителя.

ИП Широких И. В. подала иск к ООО «РВБ» о взыскании и сама же ходатайствовала о возвращении заявления до принятия его к производству. Суд возвратил исковое заявление, по существу спор не рассматривался.

ИП Петрушин А. С. подал иск к WB о взыскании, но по его же ходатайству суд возвратил исковое заявление; предмет и сумма спора в тексте определения не указаны.

ООО «АЗ «НАЗ» требовало с ИП Шодмонов С. М. и ООО «РВБ» солидарно взыскать 50 000 руб. компенсации за нарушение прав на товарные знаки. Суд в иске отказал, но взыскал с ИП 10 000 руб. расходов по госпошлине в пользу истца (причины в резолютивной части не указаны).

ИП Меньшиков В. Н. взыскивал с Wildberries проценты за пользование чужими деньгами за период с 01.05.2026 по 24.08.2026 по договору о реализации товара. Суд иск удовлетворил полностью: взыскал 235 794 руб. процентов, 20 000 руб. расходов на представителя и 16 790 руб. госпошлины.

ИП Кулыба А. А. предъявил ООО «РВБ» иск о взыскании 27 226 014,76 руб. убытков из-за утраты товара; суд вернул исковое заявление, так как не была устранена недоплата (не приложена квитанция о госпошлине) в срок, установленный определением об оставлении без движения.

ИП Семенов Д.В. взыскал с ООО «РВБ» 364 811,53 руб. неосновательного обогащения и 5 192,32 руб. процентов, а также судебные расходы. Иск удовлетворён, часть расходов на представителя отклонена.

ООО «РВБ» и АО «КОМПАНИЯ «ВИЗАРД» утвердили мировое соглашение по спору о неустойке и штрафе за просрочку поставки товара по договору поставки. Поставщик обязался выплатить 10 000 000 руб. в течение 5 рабочих дней, и суд прекратил производство по делу.

ООО «ОЛАФФ» требовало деньги с Wildberries. Суд удовлетворил иск частично и взыскал 939 128 руб. долга, проценты, а также расходы на представителя и госпошлину; суть спора в резолютивной части не раскрыта.

ООО «ФРЕСТЕР» требовало с WB денежные средства, суд взыскал с WB проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.05.2026 по 21.07.2026 в размере 124 199,02 руб. и судебные расходы (представитель 25 318 руб., госпошлина 9 023 руб.). В остальной части иска отказано.

Селлер ООО «Эмилия стиль» просил взыскать с WB убытки за утерянный товар в размере 45 142 036 руб. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и возвратил исковое заявление.

ИП Быкова А.В. потребовала с ООО «РВБ» 273 353 руб. за удержанный зависший товар по договору об оказании услуг в ПВЗ, а также проценты и расходы на представителя. Суд передал дело в Арбитражный суд города Москвы, так как по договору спор подсуден московскому суду.