ИП Кассина Е. В. против Wildberries
ИП Кассина Е. В. обратилась с иском к WB и ООО «Сихантрейд» о компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности; суд вернул иск из-за несоблюдения обязательного досудебного порядка.
Номер дела
А41-109193/2026
Исход для селлера
Без рассмотрения
Заявлено
1 327 480 ₽
Присуждено
—
Стороны
WB — ответчик
Суд
АС Московской области
Подано
21.10.2026
Инстанция сейчас
Первая · завершено
Источник
Цепочка инстанций
ПерваяБез рассмотрения
АС Московской области · судья Данькин Д. Н. · с 23.10.2026
Иск возвращён, 23.10.2026
23.10.2026Определение — О возвращении искового заявления (заявления)
Тексты актов — в карточке дела на kad.arbitr.ru.
Стороны
Похожие дела: Интеллектуальная собственность
| Дата | Селлер и суть | Тема | Исход для селлера | Заявлено | Присуждено | Инстанция |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 29.07.2026 | ИП Макарова С. И. А41-78838/2026 · иск селлера к WB ИП Макарова С.И. требовала с ООО «РВБ» 1 150 000 руб. компенсации за использование её фотографий и инфографики в карточках товаров. Суд отказал: истец не подтвердил свои права на эти изображения, а обращения к площадке были оформлены без нужных документов. | Интеллектуальная собственность | Проиграл | 1 150 000 ₽ | 0 ₽ | Первая |
| 28.07.2026 | ИП Салпагарова А. Р. А41-77874/2026 · иск селлера к WB ИП Салпагарова А. Р. требовала взыскать с WB компенсацию за использование дизайна болеро в карточках товаров другого продавца. Суд отказал в иске к WB, признав маркетплейс информационным посредником, не отвечающим за размещение продавцом. | Интеллектуальная собственность | Проиграл | 478 389 ₽ | 0 ₽ | Первая |
| 02.09.2026 | ООО АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД НАЗ А41-90822/2026 · иск селлера к WB ООО «АЗ «НАЗ» требовало с ИП Шодмонов С. М. и ООО «РВБ» солидарно взыскать 50 000 руб. компенсации за нарушение прав на товарные знаки. Суд в иске отказал, но взыскал с ИП 10 000 руб. расходов по госпошлине в пользу истца (причины в резолютивной части не указаны). | Интеллектуальная собственность | Не определено | 50 000 ₽ | 0 ₽ | Первая |
ИП Макарова С. И.Проиграл
29.07.2026 · А41-78838/2026 · Первая
ИП Макарова С.И. требовала с ООО «РВБ» 1 150 000 руб. компенсации за использование её фотографий и инфографики в карточках товаров. Суд отказал: истец не подтвердил свои права на эти изображения, а обращения к площадке были оформлены без нужных документов.
Интеллектуальная собственностьЗаявлено 1,2 млн ₽Присуждено 0 ₽
ИП Салпагарова А. Р.Проиграл
28.07.2026 · А41-77874/2026 · Первая
ИП Салпагарова А. Р. требовала взыскать с WB компенсацию за использование дизайна болеро в карточках товаров другого продавца. Суд отказал в иске к WB, признав маркетплейс информационным посредником, не отвечающим за размещение продавцом.
Интеллектуальная собственностьЗаявлено 478 тыс ₽Присуждено 0 ₽
ООО АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД НАЗНе определено
02.09.2026 · А41-90822/2026 · Первая
ООО «АЗ «НАЗ» требовало с ИП Шодмонов С. М. и ООО «РВБ» солидарно взыскать 50 000 руб. компенсации за нарушение прав на товарные знаки. Суд в иске отказал, но взыскал с ИП 10 000 руб. расходов по госпошлине в пользу истца (причины в резолютивной части не указаны).
Интеллектуальная собственностьЗаявлено 50 тыс ₽Присуждено 0 ₽
Тема, исход и суммы определены автоматически по тексту судебных актов и могут содержать ошибки. Не является юридической консультацией. Сообщить об ошибке или запросить скрытие ФИО.