Суды селлеров с Wildberries

ИП Чернышева Я. О. хотела расторгнуть договор оферты с WB, но иск оставлен без рассмотрения: представитель, подписавший иск, не подтвердил наличие высшего юридического образования. Госпошлина в размере 15 000 руб. возвращена истцу.

WB без оснований удержал у ИП Прилуцкой Т. Г. более 1,5 млн руб., а во время суда вернул эти деньги, поэтому от требования о самих деньгах селлер отказался. Суд полностью взыскал с WB проценты за пользование деньгами — 136 754,55 руб. — и расходы на госпошлину.

ИП Кириллов А.В. требовал вернуть 186 289,6 руб. штрафов за занижение габаритов упаковки, которые WB, по его словам, необоснованно удержал из выплат. Суд в иске отказал: истец не представил отчёты о продажах и надлежащие доказательства, а распечатки признаны недостоверными.

ООО АБРА требовало проценты за просрочку выплаты возврата комиссии по программе WB, которую РВБ выплатило уже в ходе дела. Суд взыскал с РВБ проценты по статье 395 ГК РФ в размере 99 632,31 руб., 40 000 руб. расходов на представителя и госпошлину 191 098 руб., в остальной части отказал.

ИП Мамедов Р. З. о. подал иск о взыскании денег к Wildberries. Суд отказал в иске полностью; суть спора из резолютивной части не ясна.

Wildberries (ООО «РВБ») взыскивало деньги с ИП Лебедева Ю. Н.; суть спора из этого акта не видна. Апелляционный суд вернул жалобу ИП Лебедева Ю. Н. на решение первой инстанции, потому что он в срок не исправил недостатки жалобы, и решение пока остаётся в силе.

ИП Ворожбянов Г. А. подал иск к Wildberries о взыскании 254 735,69 руб. Суд вернул иск: доверенность представителя оформлена неправильно (на ней нет печати предпринимателя). Госпошлину суд распорядился вернуть, так как она уплачена по неверным реквизитам.

ИП Селиверстов В. Н. требовал денег с ООО «РВБ». Суд взыскал с WB 1978,33 руб. долга и госпошлину 445,24 руб., в остальной части иска отказал.

ООО «РВБ» взыскало с продавца ООО «АСТЕКО» 1 145 207 руб. задолженности за услуги логистики и хранения, а также штрафы за платное хранение на ПВЗ, плюс госпошлину. Суд иск удовлетворил полностью, возражения продавца отклонил.

ИП Кулик А. Б. требовал с WB около 710,8 тыс. руб. убытков за 307 единиц товара, которые долго числились «в пути». Суд отказал: продавец не представил акты приёмки и не доказал передачу товара WB и его утрату.

ИП Петренко Е. М. пытался подать иск к WB о восстановлении прежнего ранжирования карточек, но суд вернул заявление, так как доверенность представителя была оформлена без печати ИП. Иск можно подать повторно после исправления.

Wildberries взыскивал с ИП Кармазин А. А. задолженность по договору о реализации товара в сумме 533 587,83 руб. Суд в удовлетворении иска отказал.

ИП Надейкин И. М. требовал с WB взыскать 537 030 руб. за утраченный товар (чайники), но суд отказал: истец не доказал утрату и размер убытков. Госпошлина отнесена на истца.

ИП Бурдук А. Д. требовал вернуть штрафы WB за занижение габаритов двух товаров на сумму 313 493,7 руб. Суд отказал в иске, признав штрафы обоснованными, и вернул истцу госпошлину из бюджета.

ИП Падий А. Д. пыталась взыскать с WB около 4,42 млн руб., но иск возвращён, так как не была устранена недоплата госпошлины. Суд по существу спора не рассматривал.

ИП Епихин Д. А. требовал с WB 5 121 000 рублей за утраченный товар, но иск возвращён из-за ненадлежащей доверенности представителя; госпошлина 178 630 рублей возвращена из бюджета.

ИП Бычкова Е. В. потребовала с WB 48 000 рублей за утраченный товар. Суд вернул иск, потому что доверенность представителя, подписавшего его, была оформлена неправильно (без печати предпринимателя и без нотариального заверения); госпошлина возвращена.

ИП Цынгуева В. Б. подала иск к ООО «РВБ» о нарушении авторских прав на 12 графических произведений на 360 000 рублей. Суд вернул иск, так как не была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Суд взыскал с ИП Арчиев К. Г. 1 483 188 руб. компенсации за продажу туши для ресниц с товарными знаками компании ЛЮКС-ВИЗАЖ без её разрешения на Wildberries. Судебную госпошлину в 64 496 руб. также взыскали с ИП.

ООО «КЕАРЛИ ГРУПП» через суд требовало с Wildberries проценты за пользование чужими деньгами по договору реализации товара. Суд иск удовлетворил полностью: взыскал 37 463,63 руб. процентов и 10 000 руб. госпошлины.

ИП Захаров А. С. требовал взыскать деньги с Wildberries. Суд удовлетворил иск частично и взыскал 80 692,79 руб. и госпошлину 3 548 руб., в остальной части отказал.

WB взыскал с ИП Воронина О. А. задолженность 3 681 925,10 руб. и госпошлину 135 458 руб. В тексте резолютивной части не указано, из каких отношений возникла задолженность.

ИП Ипатова С. С. требовала с ООО РВБ проценты за пользование чужими деньгами (273 846 руб.) и судебные расходы. После того как WB погасило долг, истец отказался от иска, суд прекратил дело и взыскал с WB госпошлину и почтовые расходы.

ИП Грохотов А.А. обратился к WB с иском о возврате необоснованно удержанных денег. Суд иск полностью удовлетворил: взыскал 435 169,40 руб. долга, проценты по ст. 395 ГК и судебные расходы.

ИП Антонов С. Г. потребовал с WB неосновательное обогащение 342 041,26 руб. и проценты; суд взыскал основной долг, проценты и госпошлину, а расходы на представителя снизил с 47 000 до 30 000 руб.

ИП Чапар А. С. требовал с Wildberries возмещения убытков за утерю 1247 единиц товара, переданного на реализацию. Суд иск удовлетворил полностью: взыскал 20 573,32 руб. и расходы по госпошлине 10 000 руб.

ИП Никифоров А.Д. требовал от ООО «РВБ» вернуть 122 230 руб. логистики, удержанной за якобы необоснованный возврат неопознанного товара. Суд в удовлетворении иска полностью отказал: доказательств не представлено.

ИП Швыркунова Е. Н. требовала с ООО «РВБ» вернуть удержанный штраф 17 160 руб. Истец отказался от требования о штрафе, а суд взыскал с WB только проценты за пользование чужими деньгами 280,21 руб. и судебные расходы, в остальной части иска отказал.

Wildberries взыскал с ИП Граханова А.В. задолженность 536 518,52 руб. за неоплаченные услуги доставки, хранения и штрафы маркетплейса, а также госпошлину 31 826 руб. Суд удовлетворил иск полностью.

ИП Семичева Е. А. потребовала с WB 10 000 рублей. Суд в упрощённом порядке отказал в иске полностью; основания спора в резолютивной части не указаны.

Продавец ООО «УЮТОПТМЕБЕЛЬ» требовал с Wildberries 533 909 руб. убытков, а также почтовые расходы и госпошлину. Суд в резолютивной части удовлетворил иск полностью и взыскал убытки, почтовые расходы (704 руб.) и госпошлину (31 700 руб.). Суть убытков в акте не раскрыта.

ИП Руднев В.В. оспаривал штрафы, удержанные Wildberries за занижение габаритов упаковки товара на сумму 36 455 руб. Суд отказал в иске, признав начисление и удержание штрафов законными по договорным правилам.

ООО «СНЕЖИНКА-КС» взыскало с Wildberries (ООО «РВБ») убытки по договору о реализации товара в размере 72 658,77 руб. и судебные расходы. Заявленные расходы на представителя (99 750 руб.) снижены до 20 000 руб.; в остальной части в иске отказано.

ИП Абдуллин Р. Р. требовал с WB 167 160 руб. убытков по договору о реализации товара. Суд взыскал 44 956,13 руб. убытков и госпошлину 3 607 руб., в остальной части отказал.

ИП Смок А. А. потребовала с ООО «РВБ» возмещения убытков за утраченный на складе товар на сумму 865418,62 руб. Суд иск удовлетворил полностью, в том числе взыскал госпошлину 48271 руб.

Дополнительное решение без мотивировки по иску ИП Начинкиной М. Ю. к WB: суд взыскал с селлера в бюджет госпошлину 86 275 руб. Это косвенно указывает, что иск селлера не был удовлетворён, по крайней мере полностью.

ИП Мельникова К. А. требовала с WB деньги за неосновательное обогащение, убытки и проценты. Суд взыскал с WB только часть убытков и госпошлину, в остальной части иска отказал.

ИП Баранов Д. В. требовал от WB возврат комиссии 1 492 140 руб. по программе сотрудничества; WB заплатил долг уже после подачи иска. Суд взыскал с WB в пользу ИП проценты 27 267,33 руб. за просрочку и госпошлину 70 351 руб.

ИП Савватеев А. О. требовал вернуть 17 509,80 руб. штрафов, которые WB удержал за занижение габаритов упаковки товара. Суд отказал, поскольку истец не доказал, что упаковка в его поставке имела заявленные габариты.

ООО «МАРТИКА» требовало вернуть около 315 тыс. руб. штрафов, которые Wildberries удержал за занижение габаритов бидонов в карточках товаров. Суд в иске отказал: продавец должен указывать габариты упаковки, и начисление штрафов признано правомерным.

Wildberries взыскал с ИП Кононенко Д. А. задолженность около 7,25 млн руб. за услуги логистики и хранения, начисленные с повышающими коэффициентами из-за незаполненных габаритов товаров в карточках. Суд признал отчёты утверждёнными и отказал в снижении суммы по ст. 333 ГК РФ.

ИП Гилёв В.П. требовал с WB взыскать 91800 руб., которые, по его словам, были неправомерно удержаны за логистику в 2024 году. Суд отказал: ответчик представил отчёты, подтверждающие возврат этой суммы продавцу в августе 2024 года.

ИП Иванников А. Н. обжаловал решение суда первой инстанции по своему иску к Wildberries, но не исправил недостатки жалобы в срок, и апелляционный суд вернул её без рассмотрения. Суть спора и итог первой инстанции из этого определения не видны.

Компания «Нежный сон» требовала с WB убытки 185 781,25 руб. и проценты по договору о реализации товара. Суд в резолютивной части отказал в иске полностью; основания отказа в тексте не приведены.

ИП Кривошеин В. П. требовал с WB выплатить выручку за товар (69 625,30 руб.), проценты и исправить отрицательный баланс в кабинете. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины и вернул иск, так как не были приложены актуальные сведения о счетах.

Иск ИП Убугуновой Е. С. к ООО «Вайлдберриз» передан в Арбитражный суд города Москвы по подсудности. Решения по существу спора в этом определении нет.

ИП Гласова К. Ю. требовала от WB признать начисления незаконными, закрыть личный кабинет, расторгнуть договор и взыскать 77 990,29 руб. Суд вернул исковое заявление, так как истец не устранил недостатки, указанные в определении об оставлении без движения; пошлина возвращена истцу.

ИП Кугубаев С.В. требовал с WB (ООО «РВБ») вернуть штрафы за занижение габаритов и завышенную логистику, а также проценты. Суд в иске отказал, так как истец не доказал удержание денег и не представил надлежащих документов.

Продавец ООО «Текстиль Маркет Селлер» требовал от Wildberries вернуть необоснованно удержанные деньги и проценты. Суд в упрощённом порядке отказал в иске полностью.

ИП Журавлева Е. Н. требовала с Wildberries взыскать 1 186 823,16 руб. убытков. Она отказалась от иска, и суд прекратил дело, но взыскал с WB в её пользу госпошлину 60 605 руб.