Суды селлеров с Wildberries

ИП Сульдина О. В. требовала с WB денег и судебных расходов. Суд частично удовлетворил иск: взыскал проценты за пользование чужими деньгами, расходы на представителя и госпошлину, в остальной части отказал.

ИП Рябенко И. И. требовала вернуть 273 600 руб., которые, по её мнению, Wildberries неправомерно удержал, и проценты за пользование деньгами. Суд в иске отказал полностью; причины в резолютивной части не указаны.

ИП Селиверстов В. Н. взыскал с ООО «РВБ» проценты за пользование чужими деньгами за период с 31.03.2026 по 08.04.2026 и госпошлину. Суд удовлетворил иск полностью.

ИП Якущенко Ю. В. требовал с Wildberries возместить убытки на 330 967,71 руб. Суд взыскал почти всю сумму, 325 918,52 руб., а также часть расходов на госпошлину и юриста. Из-за чего возникли убытки, в этой части решения не сказано.

ООО «АВТОМАРКЕТ-РЕГИОНЫ» требовало с WB проценты за пользование чужими деньгами — 13 133,04 руб. Суд взыскал проценты полностью, а также 10 000 руб. госпошлины; расходы на представителя снизил с 30 000 до 15 000 руб.

ИП Бойраз Х. оспаривал штрафы за занижение габаритов товара и начисления за логистику на сумму около 682 тыс. руб. Суд апелляционной инстанции оставил решение об отказе в иске без изменения, а жалобу без удовлетворения.

ИП Протопопова Л. Ф. требовала с Wildberries около 373 тысяч рублей за 57 единиц товара, которые, по её мнению, были утеряны на складе. Суд апелляционной инстанции оставил решение об отказе в иске без изменения, а жалобу предпринимательницы без удовлетворения.

ИП Байрамукова Н. Р. требовала с Wildberries 4 470 986 руб. за утраченный на складе товар. Суд взыскал 84 108 руб., так как именно такую сумму признала утраченной сама сторона WB; в остальной части иск отклонён из-за недостатка доказательств.

Правообладатель ИП Петросян требовал с продавца ИП Фам Тхи Бинь и маркетплейса около 58,6 млн руб. за продажу нижнего белья с товарными знаками. Суд отказал в иске: нарушение не доказано, а ООО «РВБ» признано информационным посредником, ООО «Вайлдберриз» — ненадлежащим ответчиком.

Wildberries требовала с ИП Добров А. В. около 815 тыс. руб. долга за услуги площадки по отчётам о продажах за 2022–2025 годы. Стороны заключили мировое соглашение: продавец платит 606 365,13 руб. в рассрочку до января 2027 года и 13 731 руб. в счёт госпошлины. После оплаты договор расторгается, а кабинет продавца отключается.

Суд оставил в силе решение, по которому селлер ООО «Учетбизнесконсалтинг» должен Wildberries около 495,6 тыс. руб. за логистику, хранение и утилизацию товаров из-за неуказанных габаритов; часть требований истёк по сроку давности. Жалоба селлера отклонена.

ИП Москвин А. А. требовал с Wildberries 760 000 руб. за товар, который, по его словам, был утерян на складе. Суд отказал в иске, потому что истец предъявил требования к ненадлежащему ответчику: по договору оферты отношения с продавцами ведёт ООО «РВБ», а истец не согласился на замену ответчика.

ИП Пашкович А. Н. требовал с WB вернуть штраф на 185 055,09 руб. и проценты за пользование чужими деньгами. Суд вернул иск по ходатайству самого истца, до принятия дела к производству.

ИП Задорожная Ю. Т. подала иск о взыскании денег с Wildberries, но суд вернул заявление: доверенность представителя, подписавшего иск, была оформлена неправильно. Уплаченную госпошлину 121 218 руб. вернули, повторно обратиться в суд можно после исправления недостатков.

ИП Тарасова И. А. потребовала с Wildberries 50 065 руб. как неосновательное обогащение, а также проценты за просрочку. Суд удовлетворил иск полностью, взыскал основной долг, проценты и госпошлину; суть спора из резолютивной части не видна.

ИП Царева Д. А. оспаривала штрафы WB за занижение габаритов товаров в карточках. Суд в мотивированном решении отказал во взыскании 68 158,20 руб., признав обмеры склада достоверными.

ИП Пластеева А. М. просила признать действия Wildberries незаконными и обязать маркетплейс аннулировать её задолженность. Суд вернул иск, потому что предпринимательница в срок не исправила недостатки заявления; она может подать его повторно.

Wildberries потребовал с селлера ИП Трушакова Д. М. долг по договору о реализации товара в размере 536 273,84 руб. Суд полностью удовлетворил иск и взыскал также 31 814 руб. госпошлины; причины в резолютивной части не раскрыты.

Продавец ООО «ПК ТУТСИ» оспаривал штрафы за занижение габаритов упаковки в еженедельном отчёте за февраль 2026 года. Суд удовлетворил иск на 1 755 172,60 руб. и взыскал с WB 60 000 руб. судебных расходов на представителя.

ИП Чернигина Н. А. оспаривала удержание штрафа по подозрению в искусственном завышении рейтинга и требовала компенсировать упущенную выгоду из-за блокировки кабинета. Суд взыскал с WB 22 387,55 руб. необоснованно начисленного штрафа и проценты 4 061,35 руб., в остальной части иска отказал.

ООО «РЭДХАН» требовало с Wildberries возместить убытки на 558 731 руб. и проценты. Суд удовлетворил иск частично: взыскал 107 219,47 руб. убытков, проценты с момента вступления решения в силу и часть судебных расходов.

ИП Толкунов И. В. просил признать договор с WB расторгнутым и обязать WB списать числящиеся за ним остатки товара без платы за хранение, доставку и утилизацию. Суд вернул иск, потому что селлер в срок не исправил недостатки заявления; госпошлина 15 000 руб. возвращена.

ИП Антонов М. С. требовал, чтобы WB удалил его личный кабинет продавца и все его личные данные. WB выполнил требование уже после подачи иска, поэтому селлер отказался от иска, дело прекращено, а с WB взыскано 15 000 руб. госпошлины.

ИП Моисеева В.В. требовала с WB возмещения стоимости утраченного товара 13,9 млн руб. Суд взыскал 261 060,46 руб. убытков и 6 847 руб. госпошлины, в остальной части иска отказал.

ИП Бибич Кенан требовал от WB обнулить остатки товаров, заблокировать кабинет и возместить судебные расходы. Истец отказался от иска, производство прекращено, судебные расходы с WB не взысканы, пошлина возвращена из бюджета.

ИП Малова О. Н. потребовала от WB обнулить остатки товаров, прекратить начисление платы за хранение и заблокировать её кабинет, но затем отказалась от этих требований. Суд прекратил производство по делу и вернул ей из бюджета 70% госпошлины.

ИП Сазонова А. С. требовала взыскать деньги с Wildberries. Суд в иске отказал; суть спора и сумма в резолютивной части не указаны.

ИП Евсиков И. А. требовал вернуть 290 200 руб., удержанных Вайлдберриз из выручки за «искусственное завышение рейтинга». Суд отказал в иске, признав, что продавец нарушил условия оферты.

Селлер ПАО «КИФА» требовал обязать WB выдать подробные отчёты и расчёты по удержаниям на 56,4 млн руб. за февраль–апрель 2026 года и подписать акт сверки. Суд отказал: такой способ защиты не предусмотрен, данные доступны в личном кабинете, а оспорить сами удержания селлер может иском о взыскании денег.

ИП Некрасова И.Е. требовала с Wildberries 399 880 руб. за утраченные товары; суд взыскал 47 524,34 руб. убытков, в остальной части отказал, так как часть товаров вернулась или была компенсирована, а документы о поставке не представлены.

ИП Рамазанов А. А. потребовал с WB долг по договору о реализации товара. Суд отказал WB в просьбе оставить иск без рассмотрения и взыскал всю сумму 350 438,49 руб. и госпошлину.

ИП Курочкин А. Е. обжаловал решение суда первой инстанции по своему иску к WB, но апелляционный суд вернул жалобу, потому что селлер в срок не исправил её недостатки. Суть спора и исход первой инстанции из этого определения не видны.

ИП Черняк Е. В. требовала с ООО «РВБ» 67 442 руб. за 58 единиц товара, которые, по её словам, утрачены на складе. Суд зачёл сумму пересортицы и отказал в иске, апелляционный суд оставил это решение без изменения.

Вайлдберриз взыскивал с ИП Краснова Е. Н. задолженность за логистику и хранение товаров, начисленную с повышенными коэффициентами из-за незаполненных габаритов в карточках. Апелляция оставила решение без изменения: с предпринимательницы взыскано 328 489,15 руб.

ИП Бабенко С. В. требовал с WB возместить убытки по договору о реализации товара (60 465 руб.) и выплатить проценты. Суд удовлетворил иск частично: взыскал 19 401,06 руб. убытков, проценты на эту сумму со дня вступления решения в силу до оплаты и 3 200 руб. госпошлины, в остальном отказал.

ИП Сулейманов В. А. оглы требовал с Wildberries компенсацию за два утраченных товара (iPhone), переданных на реализацию. Суд взыскал около 90,6 тыс. руб. реального ущерба и часть судебных расходов, в остальной части отказал.

ИП Шишов А.Н. требовал с ООО «РВБ» 77 147,20 руб. за утраченный товар и проценты. Суд взыскал убытки и часть судебных расходов, но отказал в процентах за прошедший период, а расходы на представителя снизил с 70 000 до 35 000 руб.

Селлер ООО «Респираторный комплекс» просил признать расторгнутым договор с WB и удалить его личный кабинет. WB удалил кабинет уже после подачи иска, поэтому в этой части селлер от иска отказался. Суд признал договор расторгнутым и взыскал с WB 50 000 руб. госпошлины, хотя в мотивировке назвал требование о расторжении необоснованным.

ИП Сушко А.А. требовал с WB возмещения стоимости якобы утраченного или поврежденного товара на 3 072 856,24 руб. и процентов; суд отказал, так как истец не доказал факт повреждения или утраты товара ответчиком.

ИП Ерёмин В.С. оспаривал штраф Вайлдберриз за занижение габаритов товаров (пуфы) и требовал вернуть удержанные 346 603,49 руб. с процентами. Суд в иске отказал полностью, поддержав результаты переобмера WB.

ИП Алексеев Н. В. подал иск к WB о взыскании 264 217,50 руб. из-за штрафа за несоответствие габаритов товара. Суд вернул иск, так как истец не устранил недостатки, в частности не представил платёжку на госпошлину с верными реквизитами.

ИП Бальц Я. А. подала иск к ИП Макарову А. С. о компенсации за нарушение прав на товарные знаки, ООО «РВБ» и ООО «Вайлдберриз» участвуют как третьи лица. Суд передал дело в Арбитражный суд Нижегородской области по подсудности, решения по существу нет.

ИП Батищева Ю. В. просила расторгнуть договор с WB, отменить «прочие удержания» на 170 302,50 руб., запретить новые удержания, удалить личный кабинет и вернуть ошибочно перечисленные 8 990 руб. Суд вернул иск, потому что госпошлина была оплачена не в полном размере, а недостаток не был исправлен в срок; уплаченная пошлина возвращена селлеру.

ИП Мавлютов Р. Р. требовал вернуть 84 469,90 руб., которые в 2023 году ушли на чужие реквизиты, и проценты 40 447,19 руб. Суд заменил ответчика на ООО «РВБ» и отказал в иске, так как не доказано, что деньги остались у ответчика.

Wildberries взыскал с продавца ООО «МИР» задолженность 3 660 687 руб. за логистику, хранение и штрафы по договору о реализации товаров, а также госпошлину 134 821 руб. Продавец не представил возражений и контррасчёта, поэтому суд иск удовлетворил полностью.

ООО «Вайлдберриз» взыскало с ИП Полищука А.Ю. 668 989,25 руб. задолженности за логистику и хранение, начисленных по повышенному коэффициенту из-за незаполненных габаритов в карточках товаров. Апелляционная жалоба предпринимателя отклонена, решение первой инстанции оставлено без изменения.

ИП Филатова М. В. судилась с WB из-за денег и удаления личного кабинета, но отказалась от иска, и суд прекратил дело. Возложить госпошлину на WB суд отказался: кабинет удалили только после того, как селлер погасил долг и вывез остатки со склада. Пошлину 10 500 руб. селлеру вернут из бюджета.

Производственное предприятие «КРИСТМАС» взыскало с WB 99 000 руб. за шубу, которую WB не вернул после приёмки и которая, по мнению суда, была подменена при хранении, а также 18 000 руб. на представителя и 10 000 руб. госпошлины.

ИП Курбанов Р. М. требовал вернуть удержанный Wildberries штраф на 344 565 руб. Суд вернул иск, потому что недостатки заявления не были исправлены в срок.

ИП Меньшикова А. В. требовала вернуть штрафы, удержанные WB по двум отчётам о реализации, на общую сумму около 184,8 тыс. руб. Суд в резолютивной части отказал в удовлетворении иска.