Суды селлеров с Wildberries

ИП Саковский З. В. подал иск к WB о взыскании денег. По просьбе WB суд передал дело на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, спор по существу ещё не рассмотрен.

ИП Поженский Н. Д. подал иск к Wildberries о взыскании денег, но сам попросил вернуть заявление, пока оно было оставлено без движения. Суд вернул иск и уплаченную госпошлину 2000 руб.

ИП Хазова И. А. потребовала с Wildberries 345 511 руб. долга, но суд вернул иск: доверенность представителя, подписавшего его, оформлена без печати предпринимателя и не подтверждает его полномочия. Подать иск повторно можно после исправления этого недостатка.

ИП Туркина Ю.В. оспаривала штрафы за занижение габаритов товара, удержанные ООО «РВБ» в августе–сентябре 2025 года на сумму 273 390,72 руб. Суд в иске отказал, признав штрафы начисленными правомерно.

ИП Безрукова М. Е. требовала с Wildberries вернуть необоснованно удержанные штрафы на 955 556,70 руб. и проценты за просрочку. Суд вернул иск по просьбе самой предпринимательницы, поданной до его принятия к рассмотрению.

ИП Богородский Д. В. требовал вернуть 336 093 руб., которые, по его мнению, Wildberries удержал неправомерно. Суд в иске отказал полностью; мотивы в резолютивной части не приведены.

ИП Диниуллова Э. Р. потребовала от WB возмещения за утраченные товары. Суд удовлетворил иск: взыскал 45 092,70 руб. убытков и судебные расходы на представителя и госпошлину.

ИП Даниелян А. Е. должен Вайлдберриз 853 973,82 руб. за логистику, доставку и хранение товаров по агентскому договору-оферте, а также госпошлину 47 699 руб. Суд иск удовлетворил полностью.

ИП Рогов Е. М. оспаривал удержание WB около 503 тыс. руб. за логистику, которое, по его мнению, рассчитано по завышенному объёму товара. Апелляционный суд оставил решение об отказе в иске без изменения, а жалобу без удовлетворения.

ИП Крамаров К. А. оспаривал штраф за занижение габаритов товара, удержанный WB на сумму 412 611,60 руб.; апелляционный суд оставил решение об отказе в иске без изменения, жалобу без удовлетворения.

ИП Кривопутский Д. А. обжаловал решение суда первой инстанции по своему иску к Wildberries. Апелляционный суд оставил решение без изменения, а жалобу селлера без удовлетворения. Суть спора из резолютивной части не видна.

ИП Макарова Г. С. потребовала с Wildberries 755 685 руб. долга по договору реализации товаров и 68 332,55 руб. процентов. Суд вернул иск: селлер не приложил доказательства отправки претензии и документы, на которых основаны требования. Селлер может подать иск повторно.

ИП Агамирян Г. А. требовал с WB компенсацию за 40 утерянных единиц товара; суд взыскал 705 181 руб. за 24 единицы, а в остальной части (за 16 единиц по FBO) отказал.

ООО «РВБ» взыскало с ИП Адилевова З. Э. задолженность 513 237,43 руб. за доставку, хранение товаров и удержания по договору реализации товаров на Wildberries. Суд признал расчёт верным и удовлетворил иск полностью, а также взыскал госпошлину 30 662 руб.

Правообладатель товарных знаков взыскал с ИП Косова Г. М. 200 000 руб. компенсации за продажу товара с его знаками на Wildberries вместо заявленных 350 000 руб. Требования к ООО «РВБ» истец отозвал, производство по ним прекращено.

ООО «Восхождение» судится с WB о взыскании задолженности и попросило временно запретить WB учитывать платежи по займу в сумме к выплате, ограничивать рекламный кабинет и задерживать выплаты. Суд вернул это заявление без рассмотрения, потому что селлер не заплатил госпошлину. Сам иск продолжает рассматриваться.

ИП Тюрахова В. О. требовала с Wildberries 67 095 руб. убытков за три товара, которые не вернулись к ней после невыкупа или возврата. Суд взыскал 23 045 руб. убытков и часть судебных расходов, в остальной части иска отказал.

ИП Сиялов В. С. взыскал с Wildberries 163 537 руб. за утрату 963 единиц товара, переданного на реализацию. Суд иск удовлетворил полностью, также взыскана госпошлина.

ИП Артёменко М. С. требовал вернуть деньги, которые Wildberries, по его мнению, удержал неправомерно, и проценты за просрочку. Суд взыскал с WB всю сумму удержания, проценты до дня оплаты и госпошлину, а расходы на представителя снизил с 50 000 до 30 000 руб.

ИП Успанов М. Ш. взыскал с ООО «РВБ» проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку выплаты в размере 4 562,47 руб., а также почтовые расходы и госпошлину. Иск удовлетворён полностью.

ИП Жаманкулова М. У. требовала с WB вернуть удержанные штрафы на 200 000 рублей. Суд вернул исковое заявление, так как недостатки, по которым его оставляли без движения, в срок не были устранены.

ИП Перова А. Н. подала иск о взыскании денег с Wildberries, но суд вернул заявление: доверенность представителя, подписавшего иск, оформлена неправильно (нет печати предпринимателя и нотариального заверения). Госпошлину 10 000 рублей вернули, обратиться в суд можно повторно после исправления.

ИП Филимонов В. С. подал иск к Wildberries о взыскании денег, но не оплатил госпошлину в срок, поэтому суд вернул иск без рассмотрения.

ИП Яворская Е. С. оспаривала начисление за логистику и хранение на сумму 180 796,57 руб. Суд отказал в иске, так как продавец не представил отчёты о продажах и подтверждения удержаний, а ответчиком суд признал ООО «РВБ» по переданному договору.

ИП Терновский В. В. оспорил удержание штрафов из выплат Wildberries на сумму 4 736 руб. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал сумму с WB вместе с процентами и госпошлиной.

ИП Безрукова М. Е. требовала с WB деньги, которые маркетплейс неправомерно удерживал. Суд полностью удовлетворил иск: взыскал 1 125 305 руб., проценты за просрочку с дальнейшим начислением до дня оплаты и расходы на госпошлину; мотивировка в акте не приведена.

Спортмастер требовал с ИП Семенов И. О. компенсацию за использование дизайна коньков и запрета продаж на WB. Истец отказался от иска к ООО «РВБ», а с ИП Семенов И. О. было утверждено мировое соглашение на 1 500 000 руб. компенсации, производство по делу прекращено.

ИП Коротков И. Р. потребовал от WB вернуть удержанные 947 336 руб. и заплатить проценты за пользование этими деньгами. Суд удовлетворил иск полностью и взыскал также проценты до фактической выплаты и госпошлину.

ИП Высочкина Е. А. требовала с Wildberries 200 000 руб.; суд в упрощённом порядке полностью отказал в иске. Суть спора из резолютивной части не видна.

ИП Фригин Г. Н. требовал с WB возместить утрату товара на складе сверх уже выплаченных 312 810,86 руб. Суд отказал в иске: выплаченная компенсация, по мнению суда, покрыла реальный ущерб, а накладные расходы селлера не подлежат возмещению.

ИП Куренков В. Ю. оспаривал штраф в 100 000 руб. за искусственное завышение рейтинга, удержанный из отчёта WB, и просил снизить его по ст. 333 ГК РФ и взыскать 96 355 руб. с процентами. Суд отказал в иске, признав штраф основанным на условиях оферты и не доказав истец его несоразмерность.

Селлер ООО «АМИ КОВРЫ» требовал с WB 178 689,64 руб. за товар, утраченный при пожаре на складе в Шушарах 13.01.2024, и проценты за пользование деньгами. Суд отказал: селлер принял отчёт о компенсации 13.05.2026, а WB выплатила сумму 18.05.2026.

ИП Шарохин А. Г. оспаривал удержание 5 027 руб. из вознаграждения за товар, который, по его словам, вернулся с браком. Суд отказал в иске полностью, признав удержание обоснованным из-за подмены товара.

ИП Коблякова Т. В. требовала вернуть около 14,7 тыс. руб., которые, по её мнению, Wildberries излишне удержал за эквайринг. Суд отказал: удержания соответствовали комиссиям банков, а госпошлина возвращена истцу из бюджета.

ИП Шевыряева Ю. Г. требовала взыскать с Wildberries убытки в размере 146 218 рублей. Суд отказал в отсрочке уплаты госпошлины, потому что не были приложены документы о тяжёлом финансовом положении, и вернул иск без рассмотрения.

ИП Шевыряев П. С. подал иск к Wildberries о взыскании денег и обязании совершить действия, но суд вернул заявление: селлер не представил все документы для отсрочки уплаты госпошлины. Суть спора из акта не ясна, селлер может подать иск повторно.

ИП Родин А. А. просит признать отсутствующим свой долг перед WB, обязать закрыть личный кабинет и вернуть 30 000 рублей с процентами. Суд по существу спор не рассматривал и передал дело в Арбитражный суд Московской области.

ИП Аверкина Н. С. требовала с Wildberries компенсацию за утраченный на складе спортивный костюм (11 462 руб.), проценты и расходы. Суд взыскал стоимость товара и часть судебных расходов, в удовлетворении процентов отказал.

Селлер ООО «ПК Тутси» взыскивал деньги с Wildberries. Суд удовлетворил иск и взыскал 479 600,60 руб. плюс часть расходов на представителя и госпошлину. Суть спора из резолютивной части не ясна.

ИП Дель Д. М. подал иск к Wildberries о взыскании около 1,98 млн руб., но суд отказал в отсрочке оплаты госпошлины, потому что не хватило документов о финансовом положении, и вернул иск без рассмотрения.

ИП Журавлева Е. Н. требовала обязать WB вернуть значок «ОРИГИНАЛ» товарам бренда «Mideer». WB вернул значок уже после подачи иска, поэтому суд формально отказал в иске. Суд при этом признал, что WB затянул рассмотрение заявок, и взыскал с него 15 000 руб. госпошлины в пользу селлера.

Wildberries (ООО «РВБ») потребовал с продавца ООО «Фролли» долг по договору о реализации товара — около 528 тыс. руб. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал с продавца долг и госпошлину; причины в резолютивной части не указаны.

ИП Арутюнян А.Р. оспаривал удержание 927814 руб. из баланса за услуги ВБ.Продвижение и требовал вернуть неосновательное обогащение 580229,86 руб. Суд отказал в иске, признав услугу оказанной и удержания правомерными.

Wildberries потребовал с ИП Федосова К. И. задолженность по договору о реализации товара. Суд иск удовлетворил полностью и взыскал с селлера 592 129 руб. долга и 34 606 руб. госпошлины.

Wildberries подал в суд на ИП Стельмакову Ф. А., требуя взыскать долг по договору о реализации товара. Суд полностью удовлетворил иск и взыскал с ИП 551 716,21 руб. долга и 32 586 руб. госпошлины.

ИП Пак С. Р. требовал с Wildberries около 1,07 млн руб. долга по договору о реализации товара и 40 тыс. руб. расходов на представителя. Суд в иске отказал полностью; причины в резолютивной части не указаны.

ИП Ибрагимова З. М. попросила признать расторгнутым агентский договор с WB и признать отсутствующей задолженность в 60 000 рублей за тарифные опции, начисленную после прекращения деятельности. Суд иск удовлетворил и взыскал с WB судебные расходы на сумму 47 000 рублей.

ИП Ситанова А. С. взыскивала с WB убытки. Суд удовлетворил уточнённый иск полностью и взыскал 88 368,52 руб., а также 50 000 руб. на юриста (вместо 143 000 руб.) и 10 000 руб. госпошлины.

ООО «Вайлдберриз» взыскало с ИП Барышниковой Н. В. задолженность 558 777,35 руб. за доставку, хранение и штраф на ПВЗ, а также госпошлину. Суд признал отчёты о продажах согласованными, так как продавец не представил возражений в срок.

ИП Кривель С. О. требовала с WB 298 182,83 руб. неправомерно удержанных денег и проценты. В ходе дела селлер отказался от требования об основном долге, и суд полностью удовлетворил уточнённый иск: взыскал с WB 22 819,64 руб. процентов, а также 70 000 руб. расходов на представителя и 20 447 руб. госпошлины.